[紐約]2014年11月27日  ::返回主頁 ::中文文章 ::English ::日本語文章 ::推薦右派網     
 
 
致讀者
 

長青論壇
 
影視節目
 
美國政治
美國經濟
美國文明
左派右派
 
中國問題
台灣問題
西藏問題
新疆問題
 
亞洲問題
歐洲問題
美洲問題
非洲問題
中東問題
 
新聞自由
新聞采訪
人物特寫
個人隨想
 
審判邪惡
民主運動
知識分子
文學藝朮
訪談演講
 
 
 
總跟共產黨一致,人們應警惕了:北風、leebai、封從德等評“見好就收”
   北風(溫雲超):中國異議人士在香港佔中運動當中應有的態度和立場 中國的異議人士,在香港佔中運動當中的態度和立場,應該是幫助運動更好的走下去,取得更大的成果。以自己的知識經驗和智慧,給運動人士提供意見和建議。這些意見和建議可能被采納,也可能被無視。假如在被 ...閱讀
龔小夏:弗格森大陪審團為何不起訴威爾遜警官
   11月25日晚間9點15分,密蘇里州聖路易斯縣的檢察官麥卡洛克宣布了整個美國都在翹首等待的消息:大陪審團決定對於今年8月9日在弗格森鎮開槍打死黑人青年布朗的白人警察威爾遜不予起訴。在槍擊事件之後,威爾遜面臨的指控最重的是謀殺,最輕的也是過失殺人罪。大陪審團必須在仔 ...閱讀
長青論壇20141125:連勝文會敗選的四個原因
  
...閱讀
談“敵人”和“政敵”
   敵人是制度上的獨裁者,他在主觀上、客觀上,思想上、肉體上,都要消滅你。所以和敵人的關系是“不共戴天”。 政敵是思想上的對手,他只是要在觀點上戰勝你,所以和政敵可以“和平共處”。但是,如果在思想上不能戰勝政敵,在客觀上,卻可能導致肉體上被消滅的結果。 ...閱讀
沈良慶:胡平的“見好就收”是投降主義主張
   從幾十年政治實踐看,胡平鼓吹的“良性互動”和“見好就收、見壞就上”理論(本來應該是一套視具體形勢而論的博弈策略),其實並不在乎良性與惡性、好與壞,哪怕中共惡性不改、壞事做絕,只要涉及自下而上的反叛,一概都是一個“收”字,簡言之,就是一套用理論包裝的失敗主義 ...閱讀
長青論壇:給國民黨女候選人“戴上黨徽胸罩”該當何罪?
  
...閱讀
環球時報胡錫進用“胡平”名筆評佔中?
   編者按:針對香港的雨傘革命,《北京之春》主編胡平不斷撰文主張學生們“撤”,強調他20多年前的所謂“見好就收”的理論。但卻不提,他的理論有八個字,還有“見壞就上”。現在是佔中運動的低潮和困難期,胡平怎麼不按自己的理論主張香港學生們要堅持住,要“見壞就上”呢?看 ...閱讀
長青論壇:高雄選舉跟佛州有多像
  
...閱讀
看伏爾泰是怎麼罵盧梭的
   大家都知道伏爾泰和盧梭是十八世紀法國思想界的兩個巨人,他們影響了十八、十九兩個世紀。他倆是同時代人,盧梭比伏爾泰年輕18歲,但死于同年(1778)。 伏爾泰是理性主義的代表,看重的是人的頭腦的智慧;他的理念主要是來自英國大憲章的精神——在法律面前人人平等,在 ...閱讀
用革命結束中共暴政(改良派錯在哪裡)
  
辛亥革命一百週年來,中國人關于走“改良”還是“革命”之爭,也爭了一個多世紀。對于目前的中共專制,最近這些年來,主張改良、漸進改革 ...閱讀
《九評》引發中國巨變 曹長青解讀“空產黨”
   11月17日,是捷克推翻共產政權的“天鵝絨革命”25周年紀念日。25年來,捷克發生了翻天覆地的變化。 11月19日,是《九評共產黨》發表10周年。十年來《九評》在海內外廣泛流傳,许多中國民眾爭相阅讀,而中共當局則對此書嚴密封鎖。《九評》為何讓中共惶恐不安、 ...閱讀
我19年前就痛批過胡平的要跟共產黨“朝野雙方良性互動”
   怎樣面對裸體的皇帝 曹長青 胡平圍繞著“見好就收,見壞就上”這一“八字訣”做了好幾年的文章,並以此為依據評價八九民運的成敗得失。在上期《北京之春》上,他繼續撰文批評學生當年沒有撤離天安門廣場是策略失當,沒有“見好就收”,同時批評鄭義和我對他這一說法的異 ...閱讀
長青論壇:不選總統,為什麼打馬英九?
  
...閱讀
太多民運名人是共產黨線民
  
圍繞港人“佔中”運動,海外民運人士發生分歧。有不同觀點是正常的,但是跟中共《環球時報》一個調子,就令人感到錯愕了。由此引起人們 ...閱讀
香港作家李大立規勸胡平、余杰、王丹
   本人一向在港為民主發聲吶喊,也曾不顧老弱病在兒子陪同下親到金鐘現場去過幾次,親眼目睹香港人尤其青年學生對民主對真普選的熱切追求,他們的和平、執著、團結、自律給世人留下了深刻的印象。 全世界傳媒云集香港,各國記者的鏡頭記錄下這一切一切,萬人齊唱“獅子山下” ...閱讀
熊焱: “見好就收”到底是什麼意思?
   “見好就收”到底是什麼意思?一點意思都沒有,用得好是高超藝術,匠心獨具,用得不好是迂腐,不知所雲極易被人懷疑是“別有用心”。為什麼呢?因為“見好就收”是一句話,一句熟語,本身沒有多大價值,價值在于運用在什麼地方。 記得當年六四大屠殺后,我們在秦城坐牢,在 ...閱讀
就曹長青《“五錯俱全”的王丹》一文當面求證于張思之
  
金秋時節,平頭有幸作為導游陪大律師張思之老先生一行,在丹麥北部農莊過了幾天信馬由韁的田園休閑日子。 中秋 ...閱讀
蘇中杰:曹先生的這篇文章不屬于人身攻擊
   曹先生的這篇文章(“應給胡平王丹開刀割腦瘤”)不屬于人身攻擊。一個中學生都可以看明白:這是一種寫法,以腦瘤比喻王胡思維混亂,精神有病。——這是雜文的寫法之一。 多年以來的政論文,刻板,僵硬,珊瞗A沉悶,沒有文彩,只能讓人耐著性子讀,沒有阅讀的愉悅感 ...閱讀
茉莉:再駁胡平等民運教師爺(附網友跟貼及胡平觀點)
   香港佔中與甘地十個月的“食鹽進軍”——再駁胡平等民運教師爺 (瑞典)茉莉 香港佔中近五十天,我對佔中人士除了敬佩還是敬佩。我本人從未參與組織過大規模的群眾運動,也不很懂香港的特殊情況,因此在退場與不退場的問題上,我只能尊重並支持香港年輕人的選擇。那 ...閱讀
對“應給胡平王丹開刀割腦瘤”的回應選摘
   曹長青問:噢,政治諷刺、調侃小品也被禁了嗎?需要出來解釋不是人身攻擊?太煞風景了。幽默細胞都被“煞”沒了!以前好像沒聽說過,北京的霧霾,可以把人弄呆? 查建國(北京): 曹兄此文極壞。開攻擊人身又一惡例。內鬥正常,但應文明進行。對某一事件可以有各種不同認 ...閱讀


更多文章: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113

聯絡本站 Email: caochangqing@gmail.com
© 2002, 2011 Caochangqing.com all rights reserved.