如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

核潜艇下沉,普京声望上升

曹长青

6月19日,俄国正式公布了前年八月核潜艇沉没、造成一百多俄国官兵丧生事件的调查报告,结论是,该事件是由於潜艇内舱鱼雷爆炸,是俄军内部的技术事故。

当年发生潜艇事件时,俄国军方隐瞒消息,想敷衍了事;後来又放出风声说,可能是美国军舰把它撞沉,或美军暗中发射鱼雷导致。但由於俄国有了相当的新闻自由,独立於政府的报纸上不仅有对该事件的追踪报导,而且还有对军方和普京总统的严厉批评以至谴责。俄国著名政治周刊《Itogi》资深记者葛森(Masha Gessen)还在《纽约时报》发表文章说,“俄国人不能忍受苏联时代制造的所谓最好潜艇,更不能忍受苏联共产时代喂养大的‘高级官僚’普京。”通过独立的调查和追踪采访,俄国报纸指出,责任在俄国军方,而不是什麽捕风捉影的美国军舰撞击。

如果这种事情发生在共产苏联时代,在那种一统化、封闭性的政治环境,苏联军方说什麽,就是什麽;共产党的意愿就是最终的定论。不仅对这场悲剧负有责任的将军们不会受到追究,党还可以用操纵的媒体把它定论为美国军舰所为,变成一场反美反西方的宣传。

这个事件让人不期然地想到去年春天发生的中美军机相撞事件,中国媒体一面倒附合军方和政府的说法,谴责美国侦察机有意撞毁了中国战机。但一个是机体巨大、速度缓慢的侦察机,一个是机身小、速度快,灵活度大的战斗机,两者之间在偌大的天空中相撞,到底谁更应负有责任,显然有很可质疑之处。但中国的媒体不被允许独立报道和评论,更不要说像俄国媒体那样去独自调查,中国的二千多家报纸,谁也不敢对军方和中共领导人江泽民说一个“不”字。所以结果和俄国的潜艇事件正相反,中国的将军们没有一个人因此受到公开调查追究,反而把这场悲剧变成了一个反美排外的意识形态宣传。

当时受到俄国报纸严厉批评嘲骂的普京,没有去追究那些“恶毒攻击伟大领袖”的俄国记者,而是老老实实接受批评,实事求是地调查这个事件,最後把俄国国防部高层官员数人撤职查办。

核潜艇事件的处理方式,再次凸显了普京的现实主义领导作风的一面。而正是这种现实主义,使普京选择亲西方,向美国和北约倾斜,要融入欧洲,而不是追求“多极化”和美国及西方文明抗衡。

普京的这种政策,得到民众的支持。美国民间研究机构“亚洲发展局”最近发表的俄国问题专家史维索娃(Lilia Shevtsova)的论文“普京领导下的政治形势和经济自由:障碍,陷阱和机会”中引述俄国的全国民意调查数字显示:

2000年,普京的民众支援率从来没有低於65%,即使在核潜艇事故发生期间。2001年,普京的民众支持率上升到70到74%。

普京在总统大选时是以52%选票击败对手,但去年底,普京的民众支持率上升到历史最高点,达到80%(不支持率仅为18%)。

对於普京的亲西方政策,多数俄国人给予支持。67%的人认为俄国加入七大工业国成为“G8”非常重要。仅有5%的人主张俄国和美国对抗。今年初进行的民调显示,68%的俄国人把美国视为温和慈善的力量(benevolent power)。

正是这种民意的支持,给了普京更大的信心和权力深入改革,今天(6月20日)《纽约时报》头版报道说,上个月普京向国会提交的“土地私有化法案”已被通过,从1917年列宁革命建立的“集体农庄”将被根除。俄国人终於可以自己拥有土地,可以自由地购买和出售土地。

俄国人评价说,原来认为普京是“人们期待有所成绩的总统”,现在则是“已经取得真正成就的总统”。

这些数字和现象再次证明,俄国结束共产党统治之後,经过十多年的新闻自由和言论自由,人们的思想观念和共产党时代完全不可同日而语,发生了巨大的变化。正是这种“变化”,为普京走彼得大帝的“全盘西化”道路,实行完全自由市场经济的政策,提供了民意基础。同时也在为俄国的国力提升,一个民主自由强大的俄罗斯的崛起,建构基础。

2002-06-20

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.