如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

布什和凯瑞:不同的台湾政策

曹长青

距离美国的总统选举已不到两个星期,布什和克里(凯瑞)都在做最後的冲刺。哪个党胜出,不仅对美国和世界格局,而且对台海局势,都有重大影响,因为两党的党纲中的台海政策有明显不同。

民主党党纲中关於亚洲和中国政策部份的篇幅,比上次(四年前)明显减少。它预示如果克里当选,他不会把台海政策放在战略优先位置,而且可能也不会重视亚洲,而是把战略重点放在中东、欧洲等区域。

另外,和上次比较,更明显的区别是,这次民主党党纲中阐述中国政策时,删去了上次政纲中写明的要履行《台湾关系法》的内容,整个《台湾关系法》的字样全部被删除。

过去六届美国政府,都强调台海政策的平衡,即坚持一个中国政策,同时强调履行《台湾关系法》。四年前,民主党的党纲还表示,如果戈尔当选,会履行《台湾关系法》的责任,同时承诺一个中国政策。现在民主党党纲去掉了《台湾关系法》,很可能预示,克里一旦当选,民主党主导的美国下届政府,不会像现在的布什政府这样通过强调《台湾关系法》来制约中共,协防台湾。

而这次共和党全国大会上通过的党纲,再关於中国政策部份的阐述中,则明显和民主党不同,不仅写明布什政府将履行《台湾关系法》,并且明确说,「台湾问题必须和平解决,而且要经过台湾人民同意。如果中国违反了这些原则去攻击台湾,美国会根据台湾关系法给予适当回应,协防台湾。」

该党纲重申「共和党的总统会履行对台湾人民的承诺」,美国「不同意北京把它的统治强加给自由的台湾人民」,美国台海政策的原则建立在中国不得以武力对待台湾这个基础上。

这个党纲显示,如果布什连任,其中国政策不仅会延续过去四年的做法,而且会更重视制约中共不得对台湾动武,以确保台海和亚太区域安全。

美国两党的台海政策不同还在於,两位总统候选人对两岸问题的认知有明显不同。民主党总统提名人克里在今年1月6日美国公共电视台(PBS)的辩论节目上表示,如果他当选,要推动像香港、澳门那种「一国两制」的方式来解决台湾问题。而共和党总统候选人布什则在三年前刚就任不久,在美国电视上明确宣示,如果中共对台动武,美国将不惜一切代价协防台湾。

两相比较,两位总统候选人的台海政策,有原则性的不同。民主党认同中共意在剥夺台湾人民自由的「一国两制」,而共和党则强调必须尊重台湾人民的选择,如果中共动武,美国一定干预。等於是一个偏向北京专制者的立场,一个站在台湾所代表的民主自由价值一边,立场可谓泾渭分明。

克里这种对共产主义邪恶的认识不清楚,还可从他对越战的态度看出。当年他虽参加了四个月的越战,但却从此成为美国左派中最激烈反对越战的一员。他曾在美国国会作证,把在越南中抵抗共产主义的美国军人说成「战争罪犯」,说美国军队在越战是「屠杀人民」。而构成讽刺的是,他现在却又拿当年参加过越战作为政治资本。

克里担任20年联邦参议员的投票记录显示,他几乎在所有削减军事预算,降低美国在全球战略地位的议案中投了赞成票,成为他自己都难以面对的丑陋记录。因而在民主党全国大会上放映的歌颂克里的电视片中,对他的20年的参议员记录,则是一闪而过,而著力渲染他只有4个月的越战经历。而且克里担任参议员至今,不曾访问过台湾,但却去过北京多次。

克里等西方左派这种对共产专制的无知和妥协,已经给20世纪的人类带来了巨大的灾难,而他目前的这种台海政策,只能增加北京的幻想空间,增加台海的不稳定因素。而美国共和党则以清晰认知共产邪恶,坚定对抗共产主义,而赢得了冷战,维护了世界和平。所以这次美国大选,只有布什连任,才能促进台海和平。

2004-10-19

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.