如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

角色不清的“中国人权”

曹长青

这次北京申奥之际,在全球反对中共办奥运的并不是很强势的声音中,各个国家的人权团体占了最高的分贝,就我看到的信息,全部的西方人权组织都是反对中共办奥运的。这不仅仅是由于中共50多年的残酷统治,导致可能多达八千万中国人非正常死亡,而且就在国际奥委会投票表决前的3个月,据“国际大赦”组织的报告,中共就处决了1781人,比全世界其它190个国家过去3年处决的总数还多30人。这还不说无法统计的被中共关押的政治犯、法轮功信徒,以及北京政权对新闻自由的扼杀,对网络信息和思想自由的严厉控制。而以关注中共恶劣人权状况为宗旨、并依此获得美国有关机构高额资助的、海外最具代表性的中国人权组织“中国人权”,其负责人却在一开始时支持中共办奥运,后来改为“中立”。这简直是一个荒唐的玩笑。

今年4月中旬,我在纽约大学参加一个西藏问题讨论会时,一位美国人权组织的负责人问我,为什么萧强(中国人权负责人之一)支持中共办奥运。她说刚跟萧强辩论过这个问题。随后听到异议人士中流传“中国人权”的立场是支持北京办奥运。后来看到“中国人权”另一位负责人索菲娅接受美国之音采访时说,“中国人权”对北京办奥运态度中立。而“中国人权”主席刘青过去这些年不止一次表示人权和政治无关,“中国人权”只关注人权,不管政治。

哪里的人权问题会和政治没有关系?尤其中共的人权问题,完全是政治制度问题,如果没有政治独裁,怎么会有上述那么严重的人权问题。当年刘青作为政治犯被关10多年监狱,难道是和政治无关的“人权”问题吗?

在全球人权组织都在纷纷呼吁国际社会秉承良知,不要给那个杀人政权利用办奥运延长寿命的时刻,偏偏是最应该发出道义和正义声音的中国人的人权组织,却站在了世界人权组织的对立面。因为“中立”等于是默许(就像美国政府一样),尤其是中国人权这种特殊性质的组织,“中立”就近乎等于支持。虽然“中国人权”是美国资助的,但资助它的机构绝不会要求一个人权组织必须和政府立场保持一致。

全球的人权组织(除了中国人权!)为什么这次都反对中共办奥运?这是由这种组织的功能、它所扮演的角色规定的。这就像“国际大赦”组织一样,不管哪个国家,只要使用酷刑,滥用国家权力侵犯人权,都会给予批评、谴责和抗议。“国际大赦”组织对美国至今不废除死刑都是严厉批评的。这种性质的组织不可能支持人权记录极为恶劣的国家办奥运,也不会对此保持“中立”。“中立”从来都不可以是人权这种组织的立场,因为它不是一个要考虑各种政治利益和国家关系的政府,而是一个必须有鲜明的立场、清晰的态度,高举人类良知的旗帜、坚持人道原则的组织。如果不这样做,就会和它所承担的责任、确定的宗旨发生冲突,而导致严重角色混乱的荒唐。

“中国人权”的负责人几乎都是在这个有十多年历史的人权组织刚建立不久就开始在那工作的。他们在中国人权近十年的工作时间里,连人权组织所扮演的角色都没有搞清楚。很难想象这种状况会在其它人权组织里发生。

而中国海外人权组织的负责人居然也像中国国内独裁的中共领导人,也是从没有选举,也不需要职务考核。而是谁捡着了那个位置,就像江泽民捡着了一样,一做就是10年。江泽民都提出2002年他要卸任国家主席了,那么“中国人权” 是否也需要改革了?否则还怎么好意思指责江泽民独裁不放权?

也许有人认为,“中国人权”不是一个政府,也不是一个类似民运组织的机构,而是一个公司性质,所以不需要选举,领导人可以一直做到底。但显而易见,“中国人权”不是由其负责人投资、入股的,也不是按商业公司机制运作的。它完全是美国有关机构为了关注和改善中国人权、推动中国的政治民主进程而全部资助的,在这种情况下,由几个人像自己投股的大公司老板那样一直做到底,显然是不合理的;他们的位置也不是像其它美国为推动人权、民主事业而设置的类似“美国之音”或“自由亚洲电台”等机构的职位那样,是可以一直做下去的专业职位(而且是通过专业考核得到的,也需要通过专业努力而保持住)。而“中国人权”的负责人既不需要考核进入,也不需要有竞争的努力而保持住位置。任何公司都受盈利亏损的制约,而“中国人权”则不仅永远旱涝保收,并且还掌控着对海内外中国人权资助的款项,而这种权力则完全受不到有效的监督和制约。由于“中国人权”负责人曾较深地参与民运活动,因此其掌控下的资源分配,就很难避免成为政治权力和政治交易的一部份。

但由于海外的特殊环境,以及美国机构资助的背景,导致“中国人权”负责人的位置,就像邓小平、江泽民的位置一样,只要他自己不放,谁拿他也没有办法。由此看来,只要中国共产党不倒台,“中国人权”负责人的位置就可以一直做到底。难怪他们能够潇洒地保持“中立”呢。

2001年7月15日于纽约(载《大参考》)

2001-07-15

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.