如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

台湾应从美国学什麽

曹长青

再有3个星期,台湾将举行总统大选和立院改选,根据各方资讯和民调,国民党不仅输掉总统府,甚至可能失去立法院多数。台湾将首次出现绿营掌控府院的政治局面。

那麽台湾下一步会怎样走?是不是应该成为一个正常的独立国家?

美国是全球唯一超强,这个国家的历史,对台湾具有重要的启示意义,尤其是1776年美国独立时走的“五步模式”,几乎是一种导引∶

第一,独立建国。

当年只有两百多万人,且武力单薄的美国,面对强盛的大英帝国,勇敢地站起来,要独立建国。他们不惜拿起武器,为争取做人的尊严,打了一场独立战争。经过那些目标清晰,理念坚定,勇敢热情、不懈地争取独立的殖民地人民的奋斗,最后美国结束了和英国的隶属关系,建成了一个新的国家。因此七月四日成为美国的国庆日,美国人更喜欢叫它“独立日”。

第二,制定新宪法。

在宣布独立之后11年,美国各州的代表,经过慎密的探讨,制定了一部体现人民意志、人民愿望、人民主权原则,非常“合身合用”的新宪法。正是由于这部新宪法,美国人有了飘逸出自由精神的星条旗,而不是台湾这种党国一体的国旗;正是由于有了这部新宪法,美国人后来才有了洋溢著爱国情怀、为独立自由而骄傲的国歌,而不是台湾这种“吾党所宗”的国歌。美国二百年来,没有政变,没有街头列宁,这部被世界上无数思想家推崇的伟大宪法,起到了决定性的作用。有了这个坚固的地基,才有了美国后来耸立世界之林的伟岸辉煌。

第三,不接受一国两制。

美国独立将近一百年后,爆发了南北战争。那个时候,也有人提出一国两制,即保持美国是一个国家,但南方和北方实行两种制度∶林肯总统领导的北方,废除奴隶制;南方则继续保持白人庄园主对黑人的奴役。但一国两制是不可能行得通的,绝大多数美国人认为一个国家只能有一种制度,否则就是两个国家。最后,美国人又用一场南北战争,使美国实行了一国一制,即统一在民主自由的价值之下。

第四,本土化和民主化。

美国独立建国后,虽然使用的还是英国的英语,奉行的主要是英国的文化传统,但这并不妨碍他们全方位地立足本土,发展出一套成为世界楷模的美国精神。这就像今天86%新加坡人说北京话,但并不妨碍新加坡是独立国家,那里的人民视自己是“新加坡人”。而且,推行了本土化的美国,不仅没有拒绝莎士比亚和洛克,而且还和后来尊重美国人民自由选择的英国,建立了全世界最坚固的友邦关系。美国不仅脱离了英国,还拒绝了英国的内阁制,而选择了“总统制”。美国建国二百多年的历史,已证明了“总统制”的政治优越性。因为这种体制可以避免政治投机、政治分肥和极端小党对政局的左右。

第五,国家认同。

美国是一个移民最多、种族最杂的国家,仅在纽约的地铁里,各种肤色和族群的乘客,就可以组成一个小联合国。但美国人又是世界上最有爱国主义情操,最没有认同危机,最热爱那块土地的人民。美国人对国旗的那份崇敬和爱戴,美国人唱国歌时的那份神圣庄严和感恩,是任何其他国家的人所无法比拟的。这一切主要由于美国的主流价值不是“拼盘”(各族群划地为牢),而是“熔炉”,大家融入美国精神之中,视自己是“美国人”,认同这个国家。

今天,虽然美国人来自全世界,但绝大多数人都更认同自己是美国人,都把自己当作这块土地的主人,只有这样,才能幸福快乐地在这里生存。而那些不认同这块土地,却又要赖在这块土地上生活的人,都是心态极不健康的边缘人;他们永远是末日到来般地悲观、愤怒,就因为他们摆不正自己的位置,调整不好自己的心态。

台湾的前途也在于像美国这样,只有绝大多数人摆正心态,热爱自己生活的这块土地,认同自己是台湾人,是这块土地的主人,走“熔炉”的方向,而不是还固守“拼盘”,把自己当作“四川火锅”或“北京烤鸭”,不融入这个社会。

当年坚决支持美国独立、曾受到英法两国迫害的思想家潘恩(英国人,后成为美国公民)在美国独立建国半年之前发表的《常识》(Common Sense)一书中写道∶“从广义上来说,美国奋斗的目标,是人类奋斗的目标。”他在这里强调的是,美国这种走出专制、走向独立、走向自由之路,是人类的方向。

潘恩的这部著作和杰佛逊起草的美国独立宣言相呼应,成为美国独立建国之路上的一盏明灯。但愿今天的台湾人民也被这种美国精神照亮,迈向美国式的独立建国之路。

2015-12-26

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.