如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

凌俐∶柴玲为什麽要报复远志明?

作者∶凌俐

18位华人牧师连署发布了《关于“柴远事件”的调查报告》,又揭出两件更让人震惊的,远志明居然曾勾引80后,甚至90后,也就是比他女儿年龄还小的女孩子,还是基督徒!而且这两件事发生在2013年的5月和9月,也就是在柴玲2011年为强暴的事儿要求他道歉之后。看远志明胆子多大!一点都不把柴玲说他强暴的事儿当回事,不然怎麽敢再去勾引那麽小的丫头们,还直接让人陪他睡觉。虽然没强奸,也没通奸成,可这是他成了基督徒,做了见证那麽多年以后的事,而且是按牧之后的!远牧师不是成天布道“幸福婚姻”吗。这样看来他信教后的20多年里,如果有人说他有20件这种事儿现在我也会信,光2013被揭出的就两次,多近的事儿啊。那个天才老爹可是已经爆出35件了。

不知那些支持远志明的人们现在怎麽看?加拿大的刘淇昆先生是否出来发个言,也让大伙知道一下你们阵营的想法。我看刘先生的发言还蛮有代表性的。我写了两篇支持柴玲的文章,被我周围认识的男士大批判,什麽你们女人就是感情用事,就知道偏向女人,柴玲夸张、撒谎你们也信,她说第一次见面远志明就强奸她,太不合理,不信,顶多是半推半就。就算远真的强奸了他,她不是说宽恕了远吗,可是这麽公开羞辱远,算什麽宽恕?明明是报复,还说是宽恕,可恨。

他说的好像也不是全没道理。可是再仔细想想,柴玲真是报复吗?她为什麽要报复远志明呢?她得著什麽呢?本人不是律师,也不是社会学工作者,只从网上瞎看过的那些男女乱事儿来看,女人出来揭发报复男人差不多也就这两样∶

一些是被男人始乱终弃的情妇。像中央编译局长衣俊卿那种始乱终弃的例子国内到处都是,所以就冒出那类“我活不好,也把你毁掉”的报复女人,而且这麽报复一下,她还可以出个大名。不过别以为女人就都同情那个叫常艳的女人,我认识的女友没一个同情她,都用很难听的话骂她。

大家公认她是德行很坏的女人,明知人家有家室,根本不要娶她,她也不爱他,就是为了找工作需要那个男人帮忙而主动投怀送抱给人家当情妇的。当那个男人最终没满足她的要求,她就反过来倒打一耙。衣俊卿当然是个坏蛋,被这种女人收拾了也大快人心。不过常艳那种女人是自作自受活该,现在就差潦倒街头了,没男人再娶她,找她一夜情都怕她把床上那点破事叻叻出去,没准儿下回就用手机录像了。

只是因为一时冲动或被男人半推半就地做了一次,很少有人出来揭发报复,不至于那麽大的仇恨,也不想把自己的名誉给毁了。

还有一些揭发报复男人的,就是因丈夫婚外情而发怒的妻子或前妻,像宋丹丹对英达。是她自己先有婚外情跟英达闹离婚,可离婚后那个情夫并没要她,跟她分手了,结果自己婚也离了,老公也不再要她而娶了别的女人,所以她就到处跟人诉说自己的不幸,然后再写一本书骂英达。这种怨妇也多的是,只不过不是宋丹丹那种名人的话,她们的报复弄不到媒体上而已。

谁说女人就偏向女人?本人和周围女友都对这几类女人很蔑视。因为女人的天性是忠诚的,所以大多数女人对勾引男人的风情女子、对不忠的妻子比对不忠的男人更痛恨。

但柴玲属于常艳和宋丹丹那种女人吗?她既没做过远志明的长期情妇,也不需要远志明帮她找工作,更不需要靠远志明出名。而且她也不是远志明的太太,因远志明找情人而嫉妒,或被远志明抛弃而嫉恨。她要不是被强暴,像她自己说的那样,希望远志明忏悔以阻止更多女性受害(这不一个80后,一个90后就差点受害麽),那她用编瞎话来攻击远志明,同时给自己招惹一身腥,被一堆人恶骂,有什麽好处呢?谁都知道,跟已婚男人发生性关系,只要公开,女人遭到的口水一定比男人多,而且在绝大多数情况下,女人除了得一个臭名,什麽好处也得不到。

柴玲本来就比远志明更有名,现在又有很好的丈夫、家庭,也比远志明更有钱,也没要起诉他赔偿金钱。如果不是被强暴要远志明道歉,远不肯,她凭什麽要报复远志明呢?

远牧师现在对柴玲和18个牧师的指控“一概否认”,那为啥辞职安息一年不布道了呢?这不是认账了吗?

本人很想知道曾经的远牧师支持者们看完18位牧师调查报告后有没有新想法。

2015-03-03

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.