如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

桑兰的证人路平在中国行骗

曹长青

中国古语说,人以群分、物以类聚。这桑兰案,真是绝了,竟然把流氓恶棍们集中到了一起,演出了一场旷世的小丑闹剧。

这里先不提那对敲诈夫妇黄建、桑兰了,他们原来的那个代理律师海明,已被证明是个恶棍。真是老天有眼,海明后来竟然被桑兰黄建告上了法庭,他们两家干上了,互相揭发大批判,那劲头简直像个“迷你型文革”,还很受广大群众欢迎呢。我早就预言,桑兰跟海明,迟早会打起来,因为都是流氓恶棍。他们两家打,就像希特勒跟斯大林打,同归于尽,是最完美的结局。

海明跟桑兰闹翻了,这个案子居然还有人接手。有同样基因的律师出现在佛罗里达奥兰多市,他叫徐晓冰,居然接过桑兰案,当上了“海明第二”,继续帮桑兰“滥诉”。

海明当年接桑兰案,是想出风头,开始就用美国种族歧视桑兰什麽的做卖点。现在这个徐晓冰,律师生意惨淡,可能想赚几个银子。他在佛州奥兰多的律师所,不仅开在街对面是0.99美元廉价商品店的低收入区,而且穷到广告似乎都做不起,在像“工地仓库”般的木板房子的律师所外墙上,用绳子吊个帆布条幅,就当广告了,上面写著,打离婚案,办遗嘱,办绿卡等等,只要250美元起价。这也太掉价了吧?纽约那些再唬牌的华人律师,也没寒碜到徐晓冰地步吧?所以网民早就把徐晓冰嘲讽为“徐笑柄”了。

人们今天嘲讽痛骂恶棍律师海明、恶心律师徐晓冰的时候,可别忘了,这个桑兰案里,还有个非常特殊的自称“证人”的路平呢。这个老头子现在哪里去了?

今年应该78岁的美籍华人路平,当时曾跳出来,跑到海明的律师所,信誓旦旦地说,他曾亲眼看到“被告”刘谢夫妇的儿子薛伟森“性侵”桑兰,他还有桑兰的血迹和录音呢。(十多年前路平就知道保留血纸什麽的,这老头子可真有心计呵。看来各种带血的东西都不能扔呵,说不定哪天派上用场,血中生财呵!原来“血汗钱”还有这个意思,路平对中文有贡献呀!)

但这个证人路平说的是真的吗?如果没有心理疾病,天底下有谁会把一个女人(还是瘫痪)的那种血纸一直保留著?他也不怕腥臭出毛病来?

刚从媒体上看到“路平”这个名字时,就觉得有点眼熟。后来看到路平在记者会上的录影讲话,完全确定了,这世界真是很小,这个路平,居然还跟我打过交道呢。

先说他的所谓证词,本应是交给法庭,由法官和陪审团裁决其可信度。但路平和桑兰律师却高调开记者会,公布证词。既然这样,他这个证词就成了公众讨论的题目,谁都可以根据常理,来评论他的“证词”是否可信。

首先,有点常识的人在第一时间都会质疑,为什麽路平当年不告?美国有言论和新闻自由,并是法治国家,怎麽路平一直不吱声,十多年后才出来嚷嚷?他当年不替一个未成年的小女孩讨公道,现在冒出来什麽意图?

其次,当时桑兰住在薛伟森家里,如果薛有不轨想法,那麽在自己家里,什麽时候都有条件,为什麽偏偏要等到“路平医生”来的时候,当著他的面做出格的活动?编故事也要符合基本逻辑吧?

第三,路平说他到薛伟森家时,看到薛正在沙发上搂著桑兰,上面盖条毛毯。然后听到桑兰说,怎麽有血了?既然是盖著毯子,那下面发生什麽事,路平是怎麽“目睹”的?他有透视镜?

第四,当时并不是桑兰和薛独居,桑兰的父亲、母亲都在那里住。在这种状况下,如果薛伟森真的“性侵”,怎麽会在大白天,还是在客厅?难道路平想证明薛伟森是弱智者?而且,桑兰父母在干什麽呢?他们纵容薛伟森性侵桑兰?

第五,基本常识,在美国一个二十出头的小伙子,从《纽约时报》的报导照片来看,形像个头都不错,他要想找个女孩子,或仅仅解决性问题,实在轻而易举。在美国,连高中生有女友和性生活都司空见惯,薛伟森会去“性侵”一个下身毫无感觉的瘫痪人?

第六,路平说至今保留有桑兰的“血迹”。他怎麽得到的这血迹?怎麽能证明是“性侵”造成?而且一个老男人13年保留一个女孩子的“血迹”?这个行为本身不是怪异、不是病态吗?事实上,这整套说法都令人怀疑∶是不是全是虚构的?

这种质疑不是空穴来风。路平有过凭空撒弥天大谎的前科。

从网上看到的路平就桑兰案的谈话表明,他当时和桑兰的义务监护人夫妇(刘国生、谢晓红)发生争执,被终止对桑兰的推拿(所谓治疗)。所以不排除路平出来“作证”是挟怨报复。就像那个新华社记者杨明,明显因为当年想采访桑兰不顺(他自己撰文说),就利用此机会泄泄当年之愤,在完全没经法律程序的情况下,就在媒体上白纸黑字、用文学描述手段给薛伟森定罪了。难道不担心薛伟森跟他们打诽谤官司吗?

十多年前到底发生了什麽?你说,他说,没有旁证,很难裁决。一般遇到这种情况,如果打到法庭,当事人的历史,说话做事是否诚实、靠谱,就成为重要的参考。

我起码了解这麽一件事∶大概是十多年前,路平在纽约曾参与民运活动。要跟民运领袖王若望合搞一个“中共冤错假案索赔委员会”。但很快他们就分手了,因路平做事太离谱。他张罗的那个组织,公布了一批“顾问”名单,把达赖喇嘛也列上了。我当时看到这个消息,就感觉不是那麽回事,因为达赖喇嘛不可能给什麽中国人的民运组织做“顾问”。后来一打听,藏人根本不知道有这回事。这就是路平的做事风格,属胆大包天类型。敢在达赖喇嘛这种人物毫不知情的情况下,随便就拉到他的“顾问团”里,比海明的“联合国律师军团”更有气魄,更敢骗。

估计他当时列出的“顾问们”都是这麽来的。顾问中还有个纽约的女作家莫利人,她既不认识路平,更不知道为什麽被列到了顾问名单里,所以很生气。由于该组织是打著王若望的旗号,所以她就跑去跟王若望抗议了一顿。写到这儿,再次感叹世界真是小,那个当年被路平强加的“顾问”,就是今天桑兰案被告律师莫虎的姐姐。

世界不仅小,而且滑稽。1994年5月,我在北美《世界日报》周刊发表了一篇长篇调查评论文章“周恩来的私生女是真是假”,揭露《叫父亲太沉重》作者艾蓓冒充周恩来私生女一事。这个叫路平的人,大概是从王若望那里拿到了我的电话,所以看到我的文章后,给我打了过来,说他拿到报纸后,认为这文章不能随便读,他特地去买了罐啤酒和花生米,然后坐下来好好品尝。品尝完之后,就来跟我这儿叫好。但不知这路平老先生意识到没有,他当年是为我揭露艾蓓撒谎而叫好,但后来他自己是否也去撒弥天大谎了呢?

路平后来还搞过什麽组织,就不清楚了,只是后来从网上查到些报导,例如2009年8月,路平参加民运人士在纽约为司马璐举行的90岁祝寿会并讲话。2009年9月底,被毛打成大右派、后旅居法国的民运名人林希翎去世,《北京之春》编辑部给她举行了一个追思会,从报导上看,有14人参加及发言,其中就有这个路平。该刊报导说,“林希翎生前好友路平”在发言中“回忆了与林希翎的共同经历,赞扬了林希翎与专制制度斗争的勇气。”事实上,那个林希翎,品质恶劣超过海明,精神症状也超过海明,一个吓死人的可怕女人(我会另写长文评论)。

海外民运搞得一塌糊涂,除了客观原因之外,大小林希翎品质的人“胡闹”是一个不小的原因。这个路平,从几件已知的事情上来看,也在林希翎的路子上。

路平出来为“桑兰被性侵”一事作证之后,被网友查出来的他的资料令我震惊,因为这次他绝不仅仅是搞组织拉大旗做虎皮的不靠谱了,而是回中国撒弥天大谎去了。

路平在山东滕县(现为滕州市)出生。1988年从中国来美。2008年,路平曾回到山东,去了滕州市东郭镇。据当地莲青山旅游网的报导(注1),这位路平居然摇身一变,成为“在美籍华人中其经济实力颇具影响”的“实业巨子”。这个头衔可是吓人的,得是李嘉诚、包玉刚之类,才被华人媒体捧为“巨子”。这没有什麽人听说过的路平,怎麽成为“巨子”了?

那这位“路巨子”办什麽大企业?这篇报导说,路平在“纽约开一家颇具规模的私人医院”,还注册有“一家出版公司”,还开办“一家文物收售中心”。他住的房子就更阔气了,是“一处千亩地的庄园”。这位美国的“实业巨子”路平还是“医学博士”,并是“哈佛大学、哥伦比亚大学两处名牌高校的客座教授”,“作家、学者、书法家”等等。

我在美国住了20多年,别说没见识过,都没听说过,哪个八十年代末(已经50多岁)从中国来美国的华人有这麽大的“成就”∶既是企业巨子,又是教授、医学博士,还开私人医院,办出版公司,住一千亩地的庄园!

都不用调查,仅凭常识,就知道这路平是在漫天胡吹。因为根据东郭镇政府旅游网这篇报导,路平原为上海外语教育出版社主编,1988年到美国。那他靠什麽资本成为“实业巨子”的?哪方面的企业? “注册的出版公司”在哪条街?他的“文物收售中心”在多少号?路平没有在美国读过医学院,他的“医学博士”在哪儿拿到的?他在美国连医生执照都没有,那间“颇具规模的私人医院”在哪儿开的?至于“哈佛大学、哥伦比亚大学两处名牌高校的客座教授”,他是哪年哪月,在这两所大学教的是什麽课程?

路先生到底是跟东郭镇的官员喝假茅台喝出了毛病,还是在山东莲青山梦游时说胡话被报导了?

就连路平在中国时的“上海外语教育出版社主编”也是编的。因为我直接打电话到该出版社调查,该社编辑部金主任特意到人事处问询,然后她答复说∶路平只是在该社短暂地做过编辑,“没有行政职务,社里只有社长和总编,没有主编这个设置。”

我在那篇评艾蓓冒充周恩来私生女的文章中感叹过,艾蓓敢撒弥天大谎,是那种撒谎如撒尿般随便的共产文化产物,他们已不知道谎言和真实的区别。现在,艾蓓有了路平结伴,还有海明壮胆。路平能跟海明“唬”到一起,并非偶然,实是“谎以类聚”。像海明的纽约大学(NYU)教授、美国国会颁奖等等,都跟路平同样,谁是小巫,谁是大巫,都很难区别了。

至于路平在美国住在“千亩地的庄园”,更是谎撒到天边。别说路平没有任何庄园,他根本就是靠美国救济生活呢!据纽约《世界日报》2008年5月4日发表的该报记者曾慧燕写的报导(题目∶生根、归根?)(注2)∶路平曾在中国被骗。当时路平回到山东,用3万美元跟人换25万人民币,结果钱被骗去。路平在这篇报导中倾诉,那3万元是他的全部养老金。他回到美国后,当时“正在申请纽约曼哈坦的老人公寓”。

这路平真够绝的,我既没见识过哪个华人有“千亩地的庄园”,也没听说过谁来美国20年,还“穷困潦倒”到只有3万美元。这个路平是可以把两头的路都踩平的!往左往右,都可以把谎撒到头。

后来看到路平在网上说,他一度“甚至连房租都交不出,曾慧燕得知后立即雪中送炭,寄来千元美金为我解决燃眉之急。”这世界日报记者太慷慨了,怎麽资助起美国华人中的“企业巨子”了?

这桑兰案真是大谎套小谎,大恶棍、小泼皮,一天一场戏。桑兰、黄健、海明,70多岁的老骗子路平,还有“海明第二的徐笑柄”等,简直是由泼皮、无赖、骗子组成的“桑兰恶棍团”小丑闹天下。

桑兰告CNN索赔多少亿美元,根本没打到法庭那一步,就撤案了。因为她没有任何证据。她告美国所有机构的案子,最后都撤销了,只剩下告当年曾照顾过她10个月、被她一口一个“恩人”感激的刘国生、谢晓红夫妇了。只是因为她在刘谢家住过,后来又跟黄建(2008年)来纽约住在刘谢家,知道人家有大房子,生活比较富裕,就动了敲诈之心,想通过咋咋呼呼(在媒体上)打官司,用黄建的话说,“吓死刘国生他们”,来敲出几十万美元来(据说桑兰黄建一直希望庭外和解,就是要刘谢拿钱出来摆平,有钱能使“桑”推磨,叫刘谢“花钱消灾”,息事宁人)。

刘谢夫妇当年帮了桑兰,桑兰却演出现代版的“农夫与蛇”,被网友称为“农夫与桑”。可想而知,刘谢夫妇怎麽能接受这种恩将仇报的敲诈,实在咽不下这口气,毕竟这是在美国,不能就这麽被人“绑票”了。他们是宁可被“撕票”,也要把官司打到底。可能也真被撕去不少银子,那个莫虎可不是徐晓冰那种“廉价律师”呵。

可如今桑兰对刘谢的案子,也突然宣布撤诉了。明眼人都能看清,因为案子到了取证阶段,桑兰黄建什麽证据都拿不出来,桑兰又恐惧接受被告律师莫虎的“取证”(depositions),她要回答各种问题,这个一贯撒谎的心灵残疾者,哪敢面对真实啊,所以赶紧撤诉了。

桑兰的这一堆起诉,一个案子也打不到法庭上,不知会让多少想看热闹的人失望呢。

但路平案倒真有可能打到法庭,因为他对薛伟森的指控是“强暴”,且不说薛伟森是一个普通人(private person),即使他是一个大名鼎鼎的人,你诬告“强暴”,而且是公证后交给律师,作为法庭证词用,那麽等于是“伪证罪”,会被法律追究。因为从路平公布的内容来看,他什麽实质性的证据都没有,桑兰的那堆“血纸”,也可能是瞎说,到了法庭,他也拿不出来。而对薛伟森一方来说,仅仅网上,就有大量过去这些年他们(跟桑兰)友好互动的证据,2008年桑兰黄健来美国还住刘谢家,他们的儿子还陪桑兰去游玩。这本身就推翻强暴一说,等于路平做伪证。

现在桑兰主动撤诉了。桑兰当年高调到美国打官司,被告多达20多名,索赔天文数字的21亿美元,现在所有的案子都自己撤了,桑兰这不是有意诈骗了一圈吗?无怪中国网民说,做人不能太桑兰,防火防盗防桑兰!

桑兰撤案了,但原来被告刘谢的儿子薛伟森起码可以在美国起诉路平,告他“诽谤”呵。路平要想躲官司的话,大概只有一个路子,就是逃回中国了。但这位“路博士、平教授”经过这次网路曝光之后,还有中国人会买这位“实业巨子”的账吗?

(注1∶“美籍华人路平先生到山东莲青山地质生态公园观光考察”∶http://www.tzdongguo.gov.cn/lydt/t20090613_76660.htm)

(注2∶美国《世界日报》记者曾慧燕报导∶“生根、归根?”http://www.epochtimes.com/gb/8/5/5/n2106203.htm)



2015-11-29

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)



Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.