如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

谁在肢解民进党?

曹长青

昨天(22日)结束的民进党全国临代会令人瞩目,因为其决定民进党总统候选人和立委的产生方式。最後备受争议的「全民调」方式得到通过。这个方式将对民进党的未来产生严重影响,甚至可能导致民进党的变质化、泡沫化。

民进党的总统和区域立委全部用民调方式产生,至少产生两个严重後果∶

第一,基层党员将难再有积极性,因为党员最重要的权利(党内初选投票权)被剥夺;其结果,将可能从基层瓦解民进党。在美国等西方民主国家,选民之所以会注册加入某个政党,不仅是因为认同其理念,更重要的是,可以在党内初选(总统候选人、州长、议员等等)时,具有投票权,选择那些体现该党价值,更符合自己理念的候选人。如果没有了这个党内「投票」选择权,那这个「党员」当不当已不具实质意义。因为没有了权利,也就没有了义务,更没有了热情。

本来民进党的党员人数就相当少,甚至少到可怜。上次总统大选後民进党改选党主席,报导说投票率五成一,共十三万人投票,说明全部民进党党员是二十六万左右;这在上次绿营总统候选人获得的五百四十四万选票中,比例占不到5%;更不要说在全台湾人口中,才是1%多一点。

民进党政治自杀

在比较成熟的民主国家,主要政党都注重发展基层党员,在总统和议员等选举中,也主要靠本党的党员票,即基本盘。例如上次美国总统大选,奥巴马拿到六千六百万票,但民主党注册党员有八千七百万(占全国人口29%),等於百分之百拿的是本党党员票(还流失了两千万票)。对手麦肯拿到五千八百万票,共和党注册党员是五千五百万,等於95%拿的是本党注册党员票。

美国的两大政党,在过去的主要选举中,基本都是这个格局,主要靠各自的基本盘。但台湾民进党的注册党员,才是全部支持者(投票给绿营候选人)的5%,这实在是个非常严重的问题。但对这个问题,民进党高层不去全力解决,不去更努力耕耘基层,发展党员,重视党员的权益,激发基本盘的热情,反而用「全民调」完全甩开党员,等於是「废弃」党员,那以後谁还会加入这个党?这不是一个政党的「自杀」行为吗?

民进党选择「全民调」的一个理由是,如果党内初选,因为有「人头党员」问题,可能会造成司法问题,影响将来当选人的合法性。但是,一个成立了二十多年、追求民主的政党,还存在「人头党员」(实质是作弊)问题,这实在是个耻辱!这是个必须严肃面对、积极解决的问题。投票,是党员最重要的一个职责。而人投票的问题不解决,等於什麽票都不能投了。换句话说,什麽问题都不能用投票解决了。那民主用什麽方式实践?这麽重大的问题,怎麽能用「全民调」来回避?而不顾「全民调」将使民进党基层被掏空,最後头重脚轻,甚至变成「稻草人」、泡沫化?

妥协派打败原则派

第二,「全民调」将导致民进党的立委、县市长、总统人选等,统统偏离绿营的原则理念。因为坚持基本盘理念的候选人,难以在「全民调」中胜出。原因很明显,因为这个「全民调」不是在全体绿营支持者中民调,而是在有蓝有绿的所有民众中民调。在台湾蓝绿对半的政情下,等於有一半蓝营的人(在有些地方比例更高)参加民进党的总统和立委人选决定。可想而知,那些坚定推动台湾成为一个正常国家的绿营候选人,绝对无法被蓝营认同和选择,一定会在这种「民调」中被蓝营的参与者「淘汰」。而胜出的,一定是因妥协绿营理念而被蓝营喜欢的,或起码是被蓝营视为「温和」的。而被泛蓝认定的所谓「温和派」,必定是不强有力挑战国民党的大中国意识形态、甚至是看蓝营的标准和眼色行事的政客。

也就是说,如果经由本党党员投票,一个坚定基本盘理念的绿营候选人,以六比四的比例击败那个「妥协理念」的党内对手的话;但在「全民调」中,因有一半蓝营的人参加,那个「妥协理念者」却可以反过来拿到七成选票(加上蓝营的五成)而大胜「坚定理念的候选人」。

如果美国也按这种方式做,茶党候选人一个都不会胜出。而各自政党的理念坚定者,无论是雷根,还是欧巴马,都绝对不会当选。而且世界七大工业国(主要民主国家)的政治参选人,都是靠党内选举产生,不可想像用全国民调方式。

偏离建党初衷和理想

全民调方式在全民普选中的结果往往是,那个「妥协者」在最後跟国民党候选人对决时被击败,这在民进党的历史上屡见不鲜,因为不坚持绿营的原则理念,跟国民党自然就没有明显区隔,结果绿营不感动,蓝营不买账,只能失败。曾强调「宪法一中」的谢长廷在总统大选中大输二百多万票,就是惨痛的教训。

除此之外,这样做的另一个严重後果是,民进党内坚持原则理念的人会逐渐都被淘汰。民进党就「变质」了,偏离甚至背叛追求台湾成为正常国家的建党初衷和理想,而变得面目皆非。其结局就是变相肢解了这个党。(作者曹长青为独立评论员)

作者注∶本文是应《自由时报》邀写的“星期专论”,但因这个内容却无法在该报发表出来,令人深感遗憾。

2011年1月23日

2011-01-22

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.