如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

台湾的下一步怎麽走?

曹长青

五都大选後,我和不少绿营的朋友聚会交谈;这其中既有多年为台湾成为正常化国家而打拼的元老,也有近年才开始关心台湾命运的年轻人;既有认为绿营选得还不错的人,也有认定绿营败选的人;既有头面人物,也有从来都与世无争的普通人。但几乎这些人都有一个共同点∶对绿营的下一步不确定,对台湾的前景很担忧,对二零一二年的总统大选不乐观,指不出一个真正心仪的、确信其能带领绿营赢得胜利的总统候选人。甚至不少人开一脸严肃的玩笑∶下次总统再选输了,他们要移民国外了。

上述这个现象,恐怕足以说明,绿营这次即使不算选输,也和本阵营选民的期待落差很大。

坦率地说,选前在美国,我一直对民进党理念不清的选举方向不赞同,不乐观。对“五都全赢”的说法不以为然。因为如此绝对的说法,明显是盲目放风,我在西方的选举中从未见过,因为它无助於冷静头脑,清晰政局。但为了不泼太多的冷水,我无论在自己的专栏和网上的视频节目《长青论坛》中,都很少评论,希望我的不乐观是错误的。我对美国的选举多年来都非常关注,对两党胜败的原因,对一些关键位置的输赢,可谓颇为认真地分析过。理念在美国以及整个西方的选举中,都占据绝对不可取代的地位;或者说,全部的选举都在拼理念。

不提理念,不是理念不清,就是没有理念。没有“有理念”的政治家,要把理念深藏起来,以期待“蒙骗”中间选民来赢得选战。在民主国家的政治中从来不存在的现象,难道在台湾是个例外?争取“中间选民”是个藉口,一个很大的可能,是党内主要领导层自己就理念不坚定,自己对抗衡国民党的意识形态没有足够的信心,对如何推动台湾走向正常国家没有清晰的方案和思路,尤其是,对绿营的民心所向、以及背後的动力,没有根本的认同,没有发自肺腑的共鸣。但妥协理念的话说不出口,就借用“要争取中间选民”的口号。

选前抵达台湾後,看到绿营的朋友们大多对选情一片乐观,我几乎有点相信,台湾或许真的和其他民主国家不同。但事实表明,虽然台湾对外没有正常的国家地位,对内没有正常的政治生态,但台湾的人心是正常的,台湾人民和全世界任何民主国家的人民都是一样的,无论西方的左派右派,无论台湾的蓝色绿色,政治就是拼理念。台湾绝不例外。这次五都选举,蓝绿阵营板块基本没有变化,再次证实了这个规律。

民进党输掉三都後,我听到一片“虽败犹荣”的赞誉。这种自我安慰的说法,在美国也没听说过。输了就是输了,“荣”来自何处?无论对个人,对团体,还是对国家来说,只有承认输,检讨失误,然後发奋图强,才是正向、正确的思维,才能有健康的新起点。

现在选举结束了,真正负责任者,真正关注台湾下一步的命运,而不是眼里除了权位什麽都不在乎的人,都应该正视现实,不回避真实,勇於检讨在理念和操作上的错误与失误。只有这样才可能,也完全有可能,重整旗鼓,赢得今後选战的胜利。

至於下一步谁能领导绿营走向胜利,就看谁能真正理解民意,确定理念,清晰方向。我自己的原则从来都是∶跟理念,绝不跟人。因为人会变化,而理念不会;人有局限性,但理念的价值无量。所以,谁的理念清晰坚定,就应该支持谁。

——原载《自由时报》2010年12月13日“曹长青专栏”

2010-12-13

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.