如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

泛蓝中国时报批评曹长青 袒护金溥聪


讥刺身份 曹长青∶金溥聪难道是金正日堂弟

【中时电子报/综合报导】

金溥聪回锅操盘馀波荡漾,大陆旅美学者,近年来相当亲绿的曹长青,却忽然研究起金溥聪的宗谱来,他在专栏中质疑金溥聪根本不是溥仪的堂弟,甚至怀疑金溥聪去了北韩,是不是也成了金正日的堂弟,讥刺的意味相当明显。

曹长青这篇《金溥聪是不是溥仪的堂弟?》的文章,主要论点为∶「溥仪是1906年出生,金溥聪出生於1956年,两人相隔整整五十年,怎麽成了同辈兄弟?按辈份,金溥聪的父亲就是光绪皇帝的堂弟,而光绪是1871 年出生,那金父是哪个朝代出生的?他又是什麽封号的『亲王』呢?」

而曹长青跟著说,根据维基百科,金溥聪的父亲金铄曾就读张学良资助并任校长的中国东北大学,只是张学良短期当校长的1928年,金铄不是还没出生,就是幼童,怎麽就成了张学良的「门生」?他认为,所谓「溥仪的堂弟」可能也是这麽演绎来的。

但曹长青先生显然只参考了一下维基百科,就写了文章批评。因为网路上很容易查到,所谓金铄曾为张学良门生的说法,是「广义」的门生,而非真正的门生。至於金溥聪为溥仪的堂弟,其实金溥聪本人似乎从来没有这麽说过,而从金溥聪名字第二字为耳字旁非人字旁来看,则金溥聪很可能是溥仪的疏堂兄弟,亦即只是同族且辈份相同罢了,以爱新觉罗族系繁衍之众,三百多年後同辈年纪差个几十岁,似乎一点也不足为奇。

更重要的是,曹长青先生对清朝对待皇子的待遇似乎毫不清楚,清朝并非皇子就可封亲王,完全看皇子与当朝皇帝的互动或功绩而定,有人极年轻已封王,而也有成年後连封个贝勒都很辛苦的,不能一概而定。

维基百科资料谬误极多,要以此论定金溥聪真正的族系,显然是缘木求鱼,曹长青据此来讥讽金溥聪的身份,似乎有点搞错了方向。

——原载台北《中国时报》新闻速报 2009-12-14

2009-12-15

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.