如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

是全球过热,还是财迷心窍?

曹长青



奥巴马不久前到中国访问,和以往美国总统不同,竟把环保和气候过暖问题,作为一个谈判重点,希望中国於12月7日在丹麦哥本哈根举行的限制全球气候过暖国际会议上签约。

中国方面对奥巴马的期待,并不积极。因为中国仍是发展中国家,无法像西方工业国家那样,制定严格的环保标准,因为那将严重影响经济发展。另外,在西方,关於全球气候过暖问题,即使在学界,也有严重的争议。

英国电视曾播出《全球暖化是大骗局》的纪录片,在该片中,很多世界一流的科学家很肯定地指出,全球变暖是因为太阳辐射的变动造成,和人类排放温室气体无关。

曾入选《时代周刊》全球百位名人的丹麦学者隆伯格(Bjorn Lomborg)近年出版了两本批评“全球过热说”的专著,指出全球平均气温从1905年至今,一百年来才增加了一点三度(华氏),并不需大惊小怪。三十年前,还曾有科学家惊呼全球气候过冷,会冻死人,结果是虚惊一场。

对“全球过热说”批评最强烈的政治家,是捷克总统克劳斯。他认为“过热说”是醉翁之意不在酒,目的是反对资本主义,限制人类的自由。他曾在英国《金融时报》撰文“面临危机的是自由,而不是气候”,指出今天世界的危机,是人们被剥夺选择自由;还有像中国人那样仍被专制奴役,而不是什麽气候过暖这种假议题。

早在三、四十年前,就有这类反资本主义的左派分子们。当时由於共产邪恶已经很清晰,他们也不太好意思直接说自己是共产分子,於是自称是“生态保护者”;今天则又改了个名字,美其名曰“环保主义者”。他们用各种理由要做而不敢喊出的是∶反对资本主义!今天在全球最大声高喊要“环保”、“地球过热”的政治人物,是前美国副总统戈尔,他就此拍的片子《令人不安的真相》不仅获奥斯卡奖,他本人还由此拿到了“诺贝尔和平奖”。但事实上,西方最贪婪、奢侈的是那些反资本主义的左派们。

捷克总统克劳斯曾多次要求就“地球过热”问题跟戈尔公开辩论,但均遭拒绝。因为戈尔不敢辩论,不仅因为他的过热说已被科学家指为“主观,偏狭”,英国最高法院还裁决“有九个严重错误”,而且他本人言行不一,更怕被克劳斯当面揭穿,无法下台。戈尔在全球奔走,大声疾呼全球过热,要节约能源时,他在田纳西州住的是占地一万多平米的豪宅(住房面积是平均美国家庭的四倍),有电力控制的恒温游泳池。据当地田纳西政策研究中心2007年的报告,戈尔一家年度电费高达三万美元,用电量是平均美国家庭的20倍!该报告说戈尔是“假环保”,说一套,做一套。

2007年,戈尔在全球九大城市举办“地球生存演讲会”,疾呼世人注重环保,但演讲後会场的垃圾估计达680吨。

戈尔坐私人飞机四处演讲环保,更是耗费大量燃料(制造出更多废气)。他几年前到中国宣传环保,从北京到其他城市,坐的都是专机。这个时候,他就不提节省能源了。因此2008年《芝加哥论坛报》把戈尔评选为“八大不环保名人”之一。

连一向支持戈尔的美国左翼大报《纽约时报》最近都刊出题为“戈尔从绿色产业中发财?”(Is Al Gore Getting Rich Off of the Green Movement?) 的专题报导,指出戈尔一边高喊全球过热,一边大举投资绿色产业,“一方面当环保斗士,一方面又大发环保财”。

加州制造提高输电网效率的公司,戈尔就大手笔投资7500万美元。奥巴马政府能源部最近宣布提供34亿美元建造“智慧电网”,戈尔投资的公司,就获得近6亿美元补助,未来获利将是数倍。

戈尔还向 eBay总裁成立的“私募股权基金”一次就投资3500万美元。只是上述这两项投资,就超过一亿美元。美国政界人物,资产有一千万的,都不多见,而像戈尔这样动辄大手笔拿出一亿美元投资的,可谓凤毛麟角。

《纽约时报》的报导说,戈尔对绿色产业广泛投资,包括碳交易市场、太阳能电池、免冲水式小便器等。戈尔还跟高盛投资银行前执行长共同成立“世代投资管理公司”,他还担任苹果、谷歌公司的顾问,过去八年领到不少分红。从投资,拍环保片,四处演讲等,戈尔迅速积累了财富。2001年初卸任副总统时,戈尔的申报财产不到200万美元,现在则有数亿美元身价。

《纽约时报》文章的结论是,戈尔一方面大声疾呼全球过热,一方面又大举投资和环保有关的产业,从支持政府花大钱的绿色产业政策中获利。因而有批评说,戈尔看来准备要成为全球第一个“碳富豪”。

当然,如果诺贝尔奖项设立“全球虚伪奖”的话,戈尔是最佳人选之一。

——自由亚洲电台评论,2009年12月3日

2009-12-08

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.