如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

萧万长与中时的「牛皮双簧」

曹长青

《中国时报》真不愧是国民党中常委创办的报纸,只要国民党高官一出访,就吹喇叭、抬轿子。有时为做政治啦啦队,竟不顾新闻常识,甚至连脸面都不要。

上次马英九访日,中时就为吹捧,编出「会晤」安倍的假新闻,被日本媒体揭穿後,至今都不更正,更别提向读者致歉;这次萧万长访美,中时又是渲染夸张,甚至又编造出和谁早餐「会晤」的假新闻。

中时驻美记者傅建中和刘屏报导说,萧万长一天就「会晤」了42名美国议员。但从他们自己的文字也可看出,实际上其中有24名众议员,只是参加了萧的酒会,集体打个照面而已。如果这也叫「会晤」,那有五百人来参加酒会,是否就可报导说「我会晤了五百人」?

为什麽要如此「渲染」,因为刘屏要统计出这是「最高记录」;傅建中要总结出这是「备极风光」、「极为礼遇」。

「会晤」本身已不真实,「备极」和「极为」这种形容词,更是新闻写作的忌讳;因为新闻要用事实说话,不可滥用形容词。但中时的「资深」竟如此写报导,可想一般记者编造马安「会晤」就不足奇了。

至於萧万长「会晤」18个参议员,也不像那麽一回事。按傅建中的报导,是因国民党请了「纽约前参议员狄马托带路引荐」。狄马托当过18年联邦参议员,国会多有新朋旧友,当然人家要给「面子」,开门说声「哈罗」。於是这就被中时「统计」成「最高记录」。狄马托现在只有「美国网络扑克牌协会」主席的头衔,无任何要职。当然谁给个好价钱,就可能去「公关」敲门。

但就这样的水份「会晤」,在傅建中笔下,竟成了轰动华府,发回台北的稿子标题是「满城争说萧万长」。我在美国住了近二十年,还没听说过任何一个来访者会让美国人「满城争说」。即使戴安娜复活,也不会如此!全球二百国家,几乎每天都有元首、前政要访美,经常是连个报导都见不到,哪可能为一个没几个美国人能叫出名字、也不是国家领导人的萧万长「满城争说」呵!连胡锦涛访美,《人民日报》的记者也不敢这麽随口胡说呵。

而刘屏报导说,萧万长抵美就和四位主要美国总统候选人的「亚太策士」早餐,更像是马英九「会晤」安倍的翻版。因朱立安尼的策士叶望辉说,他根本没有参加,当时他正在台湾回美国的飞机上,而欧巴玛的策士贝德正在加拿大度假,他们怎麽能参加萧的早餐呢?纵观刘屏的报导,只有对四位策士的背景介绍,而没有萧和他们的任何对话,无法不令人质疑,萧万长可能没见到四位策士中的任何一位。

可萧万长却在美国大发雷霆,责骂批评中时造假的人是「无知」和「侮辱美国国会」。但其实是萧万长和中时「侮辱」了政治家诚信和新闻的真实原则!

——原载台北《自由时报》2007年10月8日「曹长青专栏」

2007-10-09

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.