核潛艇下沉,普京聲望上升

曹長青

6月19日,俄國正式公佈了前年八月核潛艇沉沒、造成一百多俄國官兵喪生事件的調查報告,結論是,該事件是由於潛艇內艙魚雷爆炸,是俄軍內部的技術事故。

當年發生潛艇事件時,俄國軍方隱瞞消息,想敷衍了事;後來又放出風聲說,可能是美國軍艦把它撞沉,或美軍暗中發射魚雷導致。但由於俄國有了相當的新聞自由,獨立於政府的報紙上不僅有對該事件的追蹤報導,而且還有對軍方和普京總統的嚴厲批評以至譴責。俄國著名政治週刊《Itogi》資深記者葛森(Masha Gessen)還在《紐約時報》發表文章說,“俄國人不能忍受蘇聯時代製造的所謂最好潛艇,更不能忍受蘇聯共產時代喂養大的‘高級官僚’普京。”通過獨立的調查和追蹤採訪,俄國報紙指出,責任在俄國軍方,而不是什麼捕風捉影的美國軍艦撞擊。

如果這種事情發生在共產蘇聯時代,在那種一統化、封閉性的政治環境,蘇聯軍方說什麼,就是什麼;共產黨的意願就是最終的定論。不僅對這場悲劇負有責任的將軍們不會受到追究,黨還可以用操縱的媒體把它定論為美國軍艦所為,變成一場反美反西方的宣傳。

這個事件讓人不期然地想到去年春天發生的中美軍機相撞事件,中國媒體一面倒附合軍方和政府的說法,譴責美國偵察機有意撞毀了中國戰機。但一個是機體巨大、速度緩慢的偵察機,一個是機身小、速度快,靈活度大的戰鬥機,兩者之間在偌大的天空中相撞,到底誰更應負有責任,顯然有很可質疑之處。但中國的媒體不被允許獨立報道和評論,更不要說像俄國媒體那樣去獨自調查,中國的二千多家報紙,誰也不敢對軍方和中共領導人江澤民說一個“不”字。所以結果和俄國的潛艇事件正相反,中國的將軍們沒有一個人因此受到公開調查追究,反而把這場悲劇變成了一個反美排外的意識形態宣傳。

當時受到俄國報紙嚴厲批評嘲罵的普京,沒有去追究那些“惡毒攻擊偉大領袖”的俄國記者,而是老老實實接受批評,實事求是地調查這個事件,最後把俄國國防部高層官員數人撤職查辦。

核潛艇事件的處理方式,再次凸顯了普京的現實主義領導作風的一面。而正是這種現實主義,使普京選擇親西方,向美國和北約傾斜,要融入歐洲,而不是追求“多極化”和美國及西方文明抗衡。

普京的這種政策,得到民眾的支持。美國民間研究機構“亞洲發展局”最近發表的俄國問題專家史維索娃(Lilia Shevtsova)的論文“普京領導下的政治形勢和經濟自由﹕障礙,陷阱和機會”中引述俄國的全國民意調查數字顯示﹕

2000年,普京的民眾支援率從來沒有低於65%,即使在核潛艇事故發生期間。2001年,普京的民眾支持率上昇到70到74%。

普京在總統大選時是以52%選票擊敗對手,但去年底,普京的民眾支持率上昇到歷史最高點,達到80%(不支持率僅為18%)。

對於普京的親西方政策,多數俄國人給予支持。67%的人認為俄國加入七大工業國成為“G8”非常重要。僅有5%的人主張俄國和美國對抗。今年初進行的民調顯示,68%的俄國人把美國視為溫和慈善的力量(benevolent power)。

正是這種民意的支持,給了普京更大的信心和權力深入改革,今天(6月20日)《紐約時報》頭版報道說,上個月普京向國會提交的“土地私有化法案”已被通過,從1917年列寧革命建立的“集體農莊”將被根除。俄國人終於可以自己擁有土地,可以自由地購買和出售土地。

俄國人評價說,原來認為普京是“人們期待有所成績的總統”,現在則是“已經取得真正成就的總統”。

這些數字和現象再次證明,俄國結束共產黨統治之後,經過十多年的新聞自由和言論自由,人們的思想觀念和共產党時代完全不可同日而語,發生了巨大的變化。正是這種“變化”,為普京走彼得大帝的“全盤西化”道路,實行完全自由市場經濟的政策,提供了民意基礎。同時也在為俄國的國力提昇,一個民主自由強大的俄羅斯的崛起,建構基礎。

2002-06-20

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.