曹長青：誰關掉了《政經看民視》？ |
|
《政經看民視》被關閉，很多鄉親對此非常憤怒，4月24號，在《自由時報 》有整版廣告，台派領袖彭明敏、吳澧培資政等，還得到陳水扁前總統、游錫堃 （kun）前院長等支持，發起連署，聲援《政經看民視》。島內台派領袖66人連署。海外有美國、日本、加拿大、澳洲等地292位台派人士連署響應，多是本土社團負責人。這個島內外358位台派領袖等的連署聲援，展示了台灣人民對《政經》的支持！對新聞自由的捍衛！
政經是很多台灣鄉親喜歡的節目，雖然有些來賓或主持人的觀點大家不是全都贊成（這是自然的，夫妻還有時觀點不合），但這個節目過去開播的兩年八個月中，一直堅定對抗中國併吞、捍衛台灣主權獨立、推動台灣國家正常化，是台灣（乃至整個華語世界）最大膽敢言的政論節目！彭文正、李晶玉的主持風格獨樹一幟，其收視率也是所有綠營政論節目中最高的！
現在《政經》被關掉，事情很清楚，根本不是節目經費，不是主持人費用問題，不是商業考慮。如果是，可以裁員，可以減少主持費，可以調整等等，不需要這樣粗暴關閉。政經最後一期的收視率，是全台灣綠營政論節目第一名（0.97）（請見尼爾森民調，每天都做）。政經被攔腰砍掉，只播出一半，補上的另一小時政論節目，收視率是0.49，才是《政經》的一半。所以，這顯然不是費用問題和商業考慮，如果是商業考慮，為什麼要用收視率低一半的來補，關掉高收視率的《政經》？
關閉的原因，當然主要因民視內部權力變化。去年總統府秘書長陳菊就到民視總部，找郭倍宏董事長，談《政經看民視》這個節目批評蔡英文等問題，結果郭倍宏董事長堅持新聞自由的原則，沒買他們這些權力者的帳。這次不同，民視高層發生變化，新的民視高層前些天被叫到總統府。主持人彭文正教授把這個事情在臉書公佈，當晚節目就被關。有點思考能力的人都能想到是怎麼一回事。
當然這次的政經被關閉，與民進黨的初選爭議有關：
蔡英文不同意與賴清德民調，因她知道自己會輸，所以百般拖延，要求賴給她做副手。初選在進行，就要求誰給誰做副手，是強迫，是不民主。正常的做法應該按民主程序進行：
1，協調。2，如哪一方都不願退選，就進行政策辯論，讓選民知道兩人的政見，以決定選擇誰；3，進行民調，決出勝負，勝者出任民進黨的總統候選人。
現在蔡英文堅持在第一步，不再走，就是要賴清德退出。這是不合理的，不民主的，霸道的，不講理的！任何有民主修養和理念的台灣人，都應該支持民進黨有一個公平、公正的初選，民調誰勝出，大家就來支持這位本黨候選人。
賴清德表態過，如果蔡英文勝選，他支持蔡做總統候選人，一起團結，贏得2020總統大選。可是蔡英文至今都不說，如果她敗選，她支持勝選的賴清德，帶領民進黨贏得2020總統大選。這就是不同！
《政經看民視》節目的來賓一直強調公平公正的初選，對推遲初選的蔡英文有相當批評。誰關掉了這個節目？大家想想，就能知道。
但關掉了這個節目，蔡英文總統的民調就會升高嗎？我覺得適得其反，打壓新聞自由，只能導致更多人憤怒，只能導致蔡英文的民調會更低。從《自由時報》那整版連署名單，358位島內外本土社團領袖等對《政經看民視》的連署聲援，就可看出民心所向。失去民心的政治人物，即使是高位做到總統，也會像烏克蘭的總統那樣在大選中慘敗，被人民淘汰（烏克蘭總統只當了一屆，以25%比73%的懸殊比例敗選）。這也是為什麼很多人呼喚和支持賴清德，賴清德帶來一股清流，一個希望，是有可能打敗國民黨，2020贏得綠營勝利的。所以，關掉《政經看民視》，是總統府，是蔡英文，最糟糕的決定，也是對新聞自由價值的踐踏。這筆帳，人民會永遠記得！
2019年4月25日於美國
2019-04-27
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處） |
| |
|
|
