曹長青:誰關掉了《政經看民視》?


《政經看民視》被關閉,很多鄉親對此非常憤怒,4月24號,在《自由時報 》有整版廣告,台派領袖彭明敏、吳澧培資政等,還得到陳水扁前總統、游錫i前院長等支持,發起連署,聲援《政經看民視》。島內台派領袖66人連署。海外有美國、日本、加拿大、澳洲等地292位台派人士連署響應,多是本土社團負責人。這個島內外358位台派領袖等的連署聲援,展示了台灣人民對《政經》的支持!對新聞自由的捍衛!

政經是很多台灣鄉親喜歡的節目,雖然有些來賓或主持人的觀點大家不是全都贊成(這是自然的,夫妻還有時觀點不合),但這個節目過去開播的兩年八個月中,一直堅定對抗中國併吞、捍衛台灣主權獨立、推動台灣國家正常化,是台灣(乃至整個華語世界)最大膽敢言的政論節目!彭文正、李晶玉的主持風格獨樹一幟,其收視率也是所有綠營政論節目中最高的!

現在《政經》被關掉,事情很清楚,根本不是節目經費,不是主持人費用問題,不是商業考慮。如果是,可以裁員,可以減少主持費,可以調整等等,不需要這樣粗暴關閉。政經最後一期的收視率,是全台灣綠營政論節目第一名(0.97)(請見尼爾森民調,每天都做)。政經被攔腰砍掉,只播出一半,補上的另一小時政論節目,收視率是0.49,才是《政經》的一半。所以,這顯然不是費用問題和商業考慮,如果是商業考慮,為什麼要用收視率低一半的來補,關掉高收視率的《政經》?

關閉的原因,當然主要因民視內部權力變化。去年總統府秘書長陳菊就到民視總部,找郭倍宏董事長,談《政經看民視》這個節目批評蔡英文等問題,結果郭倍宏董事長堅持新聞自由的原則,沒買他們這些權力者的帳。這次不同,民視高層發生變化,新的民視高層前些天被叫到總統府。主持人彭文正教授把這個事情在臉書公佈,當晚節目就被關。有點思考能力的人都能想到是怎麼一回事。

當然這次的政經被關閉,與民進黨的初選爭議有關:

蔡英文不同意與賴清德民調,因她知道自己會輸,所以百般拖延,要求賴給她做副手。初選在進行,就要求誰給誰做副手,是強迫,是不民主。正常的做法應該按民主程序進行:

1,協調。2,如哪一方都不願退選,就進行政策辯論,讓選民知道兩人的政見,以決定選擇誰;3,進行民調,決出勝負,勝者出任民進黨的總統候選人。

現在蔡英文堅持在第一步,不再走,就是要賴清德退出。這是不合理的,不民主的,霸道的,不講理的!任何有民主修養和理念的台灣人,都應該支持民進黨有一個公平、公正的初選,民調誰勝出,大家就來支持這位本黨候選人。

賴清德表態過,如果蔡英文勝選,他支持蔡做總統候選人,一起團結,贏得2020總統大選。可是蔡英文至今都不說,如果她敗選,她支持勝選的賴清德,帶領民進黨贏得2020總統大選。這就是不同!

《政經看民視》節目的來賓一直強調公平公正的初選,對推遲初選的蔡英文有相當批評。誰關掉了這個節目?大家想想,就能知道。

但關掉了這個節目,蔡英文總統的民調就會升高嗎?我覺得適得其反,打壓新聞自由,只能導致更多人憤怒,只能導致蔡英文的民調會更低。從《自由時報》那整版連署名單,358位島內外本土社團領袖等對《政經看民視》的連署聲援,就可看出民心所向。失去民心的政治人物,即使是高位做到總統,也會像烏克蘭的總統那樣在大選中慘敗,被人民淘汰(烏克蘭總統只當了一屆,以25%比73%的懸殊比例敗選)。這也是為什麼很多人呼喚和支持賴清德,賴清德帶來一股清流,一個希望,是有可能打敗國民黨,2020贏得綠營勝利的。所以,關掉《政經看民視》,是總統府,是蔡英文,最糟糕的決定,也是對新聞自由價值的踐踏。這筆帳,人民會永遠記得!

2019年4月25日於美國

2019-04-27

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.