王丹聯名信，作秀造“諾獎” |
曹長青 |
王丹因“疑患腦瘤”事件引發爭議，民運圈內人士也對他多項賬目不清、涉嫌貪污民運捐款等問題提出質疑和批評。但作為一個政治公眾人物，王丹不僅不做任何謙虛認真的回應，反而在自己的“臉書”上（那是臉呵！）貼什麼“屎”呵“痰”的髒字罵人，指所有批評都是國共兩黨的五毛，還指別人都嫉妒他，甚至說自己是天使，別人是惡魔。他現在還沒有真正的權力就如此囂張。那口氣，一副自己是有多少軍隊的小獨裁者的樣子。王丹做了四分之一世紀的“名人”了，而且自己聲稱是“六四偶像”，但這些低劣的表現，哪像個公眾人物？簡直是個小痞子，遠不如美國娛樂界一個普通的歌星球星。
王丹在不敢公開、正面回答問題的同時，卻一點兒沒閑着，而是在“背后”做小動作，聯絡團伙，甚至要做海外民運發言人。明摆着，是要以此抗衡對他的批評。這種舉動，不僅惹怒了知情的民運圈朋友，也讓我感到，在王丹軟軟的腔調、貌似謙恭的姿態、小姑娘般羞澀的包裹裡面，有一個不知錯、不知恥、更不陽光的小野心家。
最近（8月22日）王丹給民運圈內二十幾個人發了一封“僅限內部”的信，說海外民運近年沒什麼動靜，以后應該就“突發性的重大事件做出反應”，由這個王丹稱之“六四群組”的人聯名表態。由一個發言人草擬聲明發給這些人，“如果大家在12個小時內（甚至酌情更短的時間）沒有回復或者修改意見，就授權此人代表大家簽名發表。” 而王丹則要求做這個發言人。有人提出應該大家“輪流做發言人”。但王丹不同意，就是要堅持由他來做發言人。
有人提出，不吱聲不表態的，就應視為“不同意”。王丹如此回答：“如果不表態，就視為不同意，我擔心就沒有人同意了，因為你也知道，大家都很懶得很。所以我還是不能同意你的道理，還是認為不表態就代表同意”。
“不表態就代表同意”！王丹哪裡學來的邏輯？這不是強姦民意嗎？他明說，就是因為擔心“沒人同意”，所以要用這種把自己的觀點強加于人、讓你被動同意的缺德方式來達到自己的目的。這簡直就像兜售東西，多少天內你不吱聲，他就自動從你的信用卡裡扣錢了，但那種扣錢起碼有你最初的認可。而在王丹這裡，你們都不回音的話，他的海外民運“發言人”地位就算確定了，他就可以用這些人的信譽，代表海外民運發表聲明了。
這就是王丹的民主！要內部運作、強加民意的民主！下一步他要學鄧小平，在民運大佬家開“八老會議”了嗎？
這不，以王丹為首的第一波聲明已經出來了麼（所謂“為占中港人爭取諾貝爾和平獎”）。王丹的名字不僅排第一，而且上了各種新聞的標題。為什麼王丹的名字第一？因為聲明稿是王丹起草的，由王丹把自己名字排第一，由王丹作為群體的“發言人”自己把新聞稿發給媒體。
王丹終于達到目的了。他真要給香港人爭取什麼獎嗎? 根本不是！他是拉這些人給自己背書，為了發聲明而找個“事件”。因為是王丹要發聲明在先，香港人民抗議中共撕毀普選承諾在后。如果沒有這件事，王丹也會找到別的事。要作秀發聲明的話，每天，每個小時都可以找到事件。
那麼這些人要不要負一點責任？要不要首先追究一下王丹把那些民運捐款都弄到哪裡去了？下列這些跟王丹聯名的人是不是屬于被王丹稱為“懶得很”的人？自己不必做事、不必寫文章，能夠名字上一次媒體就不惜給王丹這種以作秀、風頭為“第一目的”的人背書？ 下面就是這些人的名單：
王丹、王天成、王軍濤、王超華、王進忠、吾爾開希、呂京花、李進進、余傑、胡平、項小吉、康正果、盛雪、潘永忠、蘇曉康。
王丹原來的名單上是28人，用cc發出去。由于有一半人（14）退出，現名單上只剩15人（加王丹本人）。即使這15人裡面，還是有人不熟悉狀況，我只核實了兩個，一個事先不知道，一個是被朋友拉進簽名的。王丹為了不讓其他人了解情況，后來就用bcc把名單藏起來聯絡。如果光明正大地聯名，為什麼要隱藏？為什麼發表之前要內部？
王丹明確指出：“大家都懶的很”，連簽個名回執都懶得做。但在他的所謂“為占中港人爭取諾貝爾獎”的聲明裡面卻煞有介事地羅列了他們要進行的“偉大行動”：“將聯合海外華人，尤其是居住海外的香港人，以及台灣的公民社會力量，動員各國議員，大學教授，人權組織和原諾貝爾獎獲得者，共組‘全球推動占中港人獲諾貝爾獎聯機’，全面開花。”
在過去二十幾年來，常有這種除了聯名發聲明，什麼具體事兒也不做的情形！這次聯名，如果不是同樣性質，就請王丹拿出具體分工計劃——
誰做哪一項，尤其是發起者、發言人王丹具體做什麼？
聯合哪些海外華人？哪些香港人？哪些“台灣的公民社會力量”？
准備怎麼個“全面開花”法？
誰去動員各國議員？哪國議員？誰負責收集名單地址？
誰去找大學教授？哪些教授？名單在哪裡？
誰和人權組織聯系？哪些組織？
誰和原諾貝爾獲獎者聯絡？哪些獲獎者？
誰寫聯絡信？英文信？中文信？
請王丹定期給大家公布，他們都做了聲明上面宣稱的哪些內容？如果不公布、不拿出做的成績，就是欺世盜名又一樁！
事實上，“為占中港人爭取諾貝爾獎”本身就是個騙人的說法。諾貝爾和平獎從來都是發給長期從事某種活動的個人或組織，從未發給過街頭運動。街頭運動把獎發給誰呢？王丹想過嗎，怎麼解決這個問題呢？他純屬是找個“由頭”聯名，把他自己的名字放“頂頭”、要靠出“風頭”抗衡對他的批評。
一個如此出籠過程的、欺騙世人的“爭取諾貝爾獎”豈止是不想做任何實事的作秀，根本就是造假！
一位朋友給我寫道：“王丹這（簽名舉動）是拉人墊背。他現在受到昔日戰友有理有據的揭露，想要以創造民運新氣象的名義，拉一幫子人發聲明，還一再自薦做發言人，明明是要占據道德高地以糊弄過去。這樣做，一方面轉移視線，制造輿論說王丹在反共做大事，而那些揭露他的人是不做正事，只會搞內鬥。另一方面顯示，有這麼多民運大佬都是支持他的，可見他沒有問題。”
王丹此舉促我不得不回顧一下王丹的品行、王丹的水平，看他有沒有資格做海外民運發言人？請看我稍后發表的《“五錯俱全”的王丹》。
2014年9月2日于美國
2015-09-02
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處） |
| |
|
|
