陳文茜為什麼被痛駡 |
曹長青 |
陳文茜不久前罵中國青年作家韓寒“沒文化、說話像放屁那樣輕鬆”，引起眾怒。韓寒因敢於嘲諷、調侃中共政府而廣受民眾歡迎。所以無論官媒的專欄作家，還是海外異議人士，更有大量網民，幾乎異口同聲，痛斥陳文茜。這種官方、異議、網民的三者同步，以前似未有過。
中國《南方週末》專欄作家鄢烈山撰文說，陳文茜自視“有文化”，但她口裏吐出的“象牙”卻是“說話像放屁”這樣的粗話。對於陳文茜指責韓寒的話容易被外國媒體引用、利用，鄢烈山說，這就像四川大地震時余秋雨寫的那篇《含淚勸告請願災民不要被反華勢力利用》一樣惡劣。對於陳文茜還引述台灣一位所謂大師的話來貶韓寒，這位專欄作家說，前年他訪台時曾跟當地文化人聚會，當他提到“余秋雨在中國不受尊敬時”，當場就有名家勃然大怒，理由是“余秋雨是我們的好朋友！”這種不問是非、只看團伙的國民黨文化，令這位專欄作家直呼“大開眼界”。
前《人民日報》編輯、現流亡美國的異議人士吳學燦，在美國自由亞洲電臺上痛斥陳文茜“出於嫉妒，恨自己直到五十幾歲也沒有韓寒的名氣大”，所以才“缺乏起碼的常識和公道，潑婦駡街”。當然，“幫助中共打壓韓寒這樣有風骨的人，可得到中共政權扔給他們更多的骨頭。”
陳文茜主持的香港鳳凰衛視節目，主調是歌頌共產中國；這次開罵，是因韓寒批評上海世博會是用錢堆出來的，苦了百姓。陳文茜強調她四次深度採訪上海世博，深知世博的“偉大”。但香港網路作家梁文道諷刺說：“如果我能像陳文茜一樣，有貴賓通道出入，有專人導遊，還有保安開道；我對上海世博的認知大概就能深刻一點了。”
在哥倫比亞大學讀博士學位的台灣學者張鐵志也批評說，陳文茜“總是在節目上呈現中國崛起過程的宏大與光鮮，而不願意去正視……這些偉大工程背後有多少拆遷與上訪的血淚。”他引用一位中國時評家的話說：大陸觀眾看中天文茜的節目，常常覺得自己都不好意思：“我們什麼時候這麼好過？”
但跟上述評論相比，網民的批評更尖刻：“陳文茜對於大陸真實情況的無知，顯得淺薄和沒文化，說話就像放屁一樣臭氣熏天。”“陳文茜一副貴婦闊太太加小市民的嘴臉，讓人反胃！”“我不罵髒話，但這次真的想罵這個女人！” 在Google用簡體字打上“罵陳文茜”，條目有四十五萬之多！陳文茜在中國真成了“名人”——臭名昭著！
但她在台灣的最惡劣行為，可能還有很多人不清楚。零四年總統大選前的三一九槍擊案時，陳文茜在電視上宣佈，奇美醫院小護士向她“舉報”，指綠營自編自導。但至今六年，從未見小護士蹤影。有人指出，其實小護士就是陳文茜自己，整個事情是她編造的。但這只是猜測，結果後來陳文茜本人露了底牌。她在接受中國《南方人物週刊》採訪時說，“當時說那個槍擊案是假的，那是很嚴厲的指控。當時我們已經講好，我做黑臉，馬英九做白臉，大家都是在演戲。”
原來國民黨鬧得很凶的所謂“槍擊案造假”，是馬英九跟陳文茜們一起造假、演戲！這難道不是反了天了，膽大包天嗎？她（和國民黨們）居然比中國的謊言皇帝們更敢撒謊。撒彌天大謊後，還全然不知恥地說他們在玩黑臉白臉呢。陳文茜從跟民進黨玩，到投靠國民黨，現又去親共產黨，“黑臉、白臉”不斷“變臉”。現在，台海兩岸的人們都明白了，什麼叫“不要臉”！
——原載《自由時報》2010年8月30日“曹長青專欄”
2010-08-30
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處） |
| |
|
|
