穿裙子的能不能當總統

曹長青



上次美國總統大選的輸家,共和黨的候選人搭檔麥凱恩和佩林,選後的行情完全不同:一個聲望像拐棍般下降,一個人氣如火箭般上升,真可謂美國政壇的奇觀。

麥凱恩選總統時,雖然聲勢比不過奧巴馬,但也是熱火朝天,好不熱鬧,在全美也是名氣大振。可現在,別說在全國政壇,即使在本黨中,麥凱恩的地位也一落千丈,幾乎是“無關緊要”(irrelevant);甚至今年底的國會中期改選,他在亞利桑那州的聯邦參議員席位在本黨的初選中都可能不保。

據Rasmussen公司的民調,麥凱恩現在只領先黨內的挑戰者海沃思(曾為共和黨眾議員,現為電臺評論節目主持人)兩個百分點。麥凱恩做過28年的聯邦參眾議員,又選過總統大位,知名度、資歷,競選資金之雄厚等,都絕對佔優勢,怎麼可能要被黨內新手打敗?

主要原因是麥凱恩妥協,不堅持本黨原則理念。他在總統大選時為爭取所謂中間選民,走中間路線,還跟布什政府切割等,被本陣營的主要保守派名嘴痛斥。知名的女評論家安.庫爾特選後甚至激憤地說,要追究每個在黨內初選時把票投給麥凱恩的人。因選擇麥凱恩,就等於選擇了失敗。

上述民調說,61%的共和黨選民認為,麥凱恩偏離了本黨的基本理念。而他的副手佩林的聲望之所以直線上升,恰恰是因為堅持了保守派的價值,59%的共和黨選民說,“佩林體現了共和黨的原則理念”。

現在佩林在保守派中的聲望,簡直如日中天。她的自傳,書還沒出,就在亞馬遜上預購排名第一。該書首版就印了250萬冊,上市第一周就賣出70萬冊(是奧巴馬總統的《無畏的希望》的七倍),立刻登上《紐約時報》暢銷榜之首。佩林的全國簽書之旅,到處轟動,有粉絲為得她簽名,竟排隊24小時。她上脫口秀女皇歐普拉.溫芙瑞的節目,收視率創了歷史記錄。

保守派雜誌《Newsmax》說,佩林“是在總統選舉失敗的灰燼中冉冉升起的一顆明星”,是“媒體寵兒,共和黨發言人,保守派偶像,以及可能的下屆總統候選人”。該雜誌的網上民調,85%支持佩林選總統(反對的12%)。連自由派媒體,也承認佩林的影響力。《洛杉磯時報》的評論說,佩林在共和黨的影響力“無人能比”。《新聞週刊》則用佩林做了封面故事。

與此同時,美國的左翼媒體也發瘋似地每天修理佩林(及她一家)。非常左傾的美聯社甚至雇用11個記者仔細逐條核實佩林新書裡引用的事件,希望找到毛病打擊她。但左媒越攻擊,佩林在保守派陣營人氣越旺。

佩林為什麼這麼高人氣?主要因為她堅守共和黨基本盤的理念,勇敢地痛斥奧巴馬的左傾政策,既不左顧右盼走中間,也不看左媒的臉色行事。在對外政策、國內經濟、國家安全,以及全球過暖等各種重大問題上,都跟奧巴馬針鋒相對。在各地書店等,美國人排著長隊等她的簽名,就因為她說出了保守派基本盤的心裡話!

男人,女人,到底誰適合當總統?不在於穿褲子還是穿裙子,而是看誰更有頭腦;看誰理念更清、更堅持原則;看誰更敢作敢為、更有guts。佩林的高人氣,是因為在共和黨的男性領導人中,誰的勇氣也比不過她。這就是美國人在選擇領袖時所看重的價值。

——原載《自由時報》2010年1月18日“曹長青專欄”

2010-01-19

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.