「中國時報」正在自殺

曹長青

上周三「中國時報」一本正經地針對新聞局長謝志偉發表了一個嚴正「聲明」,強調「本報的公信力」不可被傷害,因為「公信力乃媒體之生命 」。看到這樣的聲明,真替中時捏一把汗,因為如果它這麼看重「公信力」,視之為「生命」的話,那中時的一次次新聞造假,不是在戕害自己的「命」,在「自殺」嗎?

上次的自殺行為,是編造出馬英九訪日和安倍「會晤」的新聞,而且「報」膽包天,竟編出兩人對話以及助手在側等細節,像虛構小說似的。日本《產經新聞》引述安倍的話,揭穿這種造假之後,中時怎麼忘了「公信力乃媒體之生命」,發表更正道歉,救自己的「命」呢?

這次是蕭萬長訪美,中時繼續往自己身上砍刀。中時記者劉屏用了八百字報導蕭萬長抵美就和美國四個主要總統候選人的「亞洲策士」共進早餐並交談,說得有鼻子有眼,好像真是那麼回事。我在上篇專欄已提到,劉屏報導提到的共和黨參選人朱利安尼的「亞洲策士」葉望輝根本就沒參加,因他當時正在旅途中。葉望輝抵美後,我和他通了很長的電話詢問此事。他說事先早就用電子信告訴過蕭萬長他們,他不會去參加。但這就是國民黨的瞞天過海,硬是在「會晤」名單列上他的名字,中時記者照樣編出蕭萬長「會晤」葉望輝並共進早餐的「新聞」。

去年中時曾在抗議民進黨主席游錫堃不接受他們採訪的「聲明」中信誓旦旦﹕「中國時報處理政治新聞,一貫秉持自由主義『是其是、非其非』的傳統」。那麼請問中時的總編輯,馬英九有沒有會晤安倍?蕭萬長有沒有會晤葉望輝?「是」還是「非」?

而中時傅建中的報導,不僅用新聞載體信口編造「滿城爭說蕭萬長」的天方夜譚,還說什麼蕭萬長「會晤」民主黨參議員范士丹時,「范在談話中不時對CSB (陳水扁的英文名字縮寫)製造麻煩表示不悅」。 曾任美國副總統錢尼副助理的葉望輝說,范不可能這樣講話,首先,一個美國資深參議員不會用三個字母直呼外國元首;更不會當著外國客人的面,批評該國的總統。但傅建中為什麼故意用CSB這三個字母?就是因為中國網民曾用這種字母諧音辱罵陳總統。自視「資深」的媒體人,竟把自己降到這種共產黨「愛國憤青」的小痞子地步。

從這些編造的新聞就可以想像,中時報導的蕭萬長訪美創造「最高記錄」和「滿城爭說蕭萬長」的吹捧,到底有多少水份。難怪國際報告說,台灣的新聞自由居亞洲前列,但「媒體可信度只有百分之一」。

中時如果把公信力視為生命,就不要老是「自殺」,因為濺出的「血腥」不僅會嚇跑了讀者,更會污染台灣的媒體環境。

——原載台北《自由時報》2007年10月15日「曹長青專欄」

2007-10-15

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.