阿拉法特是不是恐怖份子？ |
曹長青 |
911事件後，巴勒斯坦和以色列的沖突更加激化，自殺炸彈導致幾十名以色列平民遇難；沙龍政府出動飛機轟炸巴解控制區進行報復。
導致巴以沖突的宗教文化緣由雖然深遠，但目前最重要的是這兩個因素﹕一是阿拉伯國家不讓以色列在那個區域生存、想把它趕出去，以色列人沒有安全感；二是實行民選制度的以色列和個人獨裁統治的巴解政府無法真正和平相處。
一般人都看到以色列佔領巴勒斯坦的土地，但卻很少去深究為什麼造成這種局面。人所共知，以色列人長期沒有家園，流離世界，二戰中被納粹殺害了六百萬。它最後建立國家，是經過聯合國決議（1947年）批准的（該決議也批准巴勒斯坦人建國）。因此不管人們是否喜歡”猶太复國主義”，以色列在這塊土地“复國”具有國際法理性。
但就在以色列建國次日，週邊埃及、敘利亞、黎巴嫩、約旦、伊拉克等五個國家以及巴勒斯坦游擊隊聯手進攻以色列，不讓它生存。當時僅這五個阿拉伯國家就有四千多萬人口，而以色列只有60萬人，而且剛宣佈建國，還沒有正規的軍隊。這是一場完全以大欺小、持強凌弱的戰爭。如果不是以色列人同仇敵愾打敗了侵犯者，以色列今天就不會存在。
1967年，這五個阿拉伯國家準備再次聯手侵犯以色列之際，以色列先發制人，和上次一樣，打敗了總軍力遠大於它的阿拉伯五國。
正是在這兩次戰爭中，以色列乘勝佔領了埃及、約旦以及巴勒斯坦人的一些土地（埃及和約旦也乘機佔領了一些巴勒斯坦人的土地，反正它沒建國）。
因此，以色列佔領土地，不是有意外侵，而是在打敗侵略戰爭中的副產品，它是五個阿拉伯國家兩次蓄意侵略造成的。
但以色列並不是佔領了土地就一直不還。當埃及、約旦後來承認以色列的存在，並保證不再侵略以色列；當以色列人有了安全感之後，就把土地還給了埃及和約旦。今天以色列人之所以不退還巴勒斯坦的土地，很大程度上是由於阿拉法特不像前埃及總統薩達特那樣真心地承認以色列的存在，不再威脅以色列的安全。
●阿拉法特默釩Ⅱ艘筑ㄘ丶拲?
阿拉法特原來是個恐怖份子，幕後主導過1972年在慕尼黑殺害11名以色列運動員等恐怖活動。資料片顯示，當年阿拉法特聽到以色列運動員被殺害的消息後興高彩烈，和最近公佈的錄像帶中拉登聽到紐約世貿大廈被炸毀、幾千平民被殺害後那種高興的情緒一模一樣。
阿拉法特1969年出任巴解主席，到1988年宣佈放棄恐怖主義，從事了長達20年類似拉登那種恐怖主義的活動。後來雖然阿拉法特放棄恐怖主義，但他仍經常默釩Ⅱ艘紫幼ㄘ⑻梒揪漪※吽A以此和以色列討價還價，獲得談判桌上的優勢。以色列最平靜的一年是1994年，因為那年阿拉法特把哈瑪斯頭目們抓進了監獄（因前一年巴以達成奧斯陸協議）。而最近恐怖謀殺以色列平民的哈瑪斯頭目們，都是阿拉法特後來又放出來的。而且據《紐約郵報》（New York Post）引用的民調數字，80％的巴勒斯坦人支持用自殺炸彈殺害以色列平民的恐怖活動。
《紐約時報》專欄作家托瑪斯．弗瑞德曼（Thomas L. Friedman）原是該報駐中東採訪主任，以報導巴以沖突兩次獲普利策獎。他的專著《從貝魯特到耶路撒冷》（From Beirut to Jerusalem）現在《紐約時報》暢銷榜上，被視為瞭解巴以沖突的重要著作之一。據該書資料﹕以色列人中，主張無條件立即退還巴勒斯坦土地的佔5％，主張永久佔領的佔20％，主張有條件退回土地的佔75％——如果巴勒斯坦人不威脅他們的安全，承認以色列的存在。
佛瑞德曼說，無論是以色列總理，還是阿拉法特，關鍵的問題都是怎樣讓這“沉默的大多數”有安全感。而阿拉法特默釩Ⅱ艘筐洏峸ㄘ④漎q謀殺以色列平民，根本無法爭取這個多數，而在以色列，由於是民選政府，任何一屆領導人都必須傾聽這個“多數”的聲音。
●阿拉法特是齊奧賽斯庫的好朋友
巴以沖突的另一個重要原因是制度不同。以色列建國後一直實行民選制度，迄今已有過五、六屆總理。這種制度導致任何人出任領導人，制定內外政策都必須聽從民意，否則就可能被選下台。但阿拉法特從1969年出任巴解主席，至今已連續當了32年！阿拉法特的政策不被民意制約，只被意識形態左右。佛瑞德曼在書中說，“阿拉法特不僅是不民主的，而且是反民主的，巴解自治政府各級都是腐敗的。”他舉例說，1994年，美國兩家競爭很激烈的電話公司AT&T和MCI都宣稱和巴解政府簽署了通訊服務合同，最後發現，巴解政府下面有兩套通訊部，兩套內政部，兩套安全部門，什麼都是兩套。阿拉法特讓兩派互相鬥，他在上面駕馭，其手法和毛澤東一樣。
阿拉法特最得意的時候是冷戰期間，1975年，聯合國以72票對35票（35票棄權）通過決議，譴責說“猶太复國主義就是一種形式的種族主義”。那時蘇聯和東歐共產國家，以及第三世界國家，在聯合國形成多數，孤立以色列。阿拉法特最好的朋友是羅馬尼亞獨裁者齊奧塞斯庫，他為阿拉法特在布加勒斯特建了專門別墅。
但蘇聯解體、東歐共產國家全部垮台之後，1991年12月聯合國以111票對12票（13票棄權）的絕對壓倒優勢通過決議，取消了上次譴責以色列的決議。原共產國家波蘭、捷克、保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞以及立陶宛三國等，全部都改變立場，站在了以色列這一邊。投票中支持阿拉法特的共產國家僅有古巴、北韓、越南。
最近一期英國《經濟學人》雜誌的封面報導說，“現在是阿拉法特最背運、最弱的時候”。弗瑞德曼則說，阿拉法特的問題是，拿僅值20萬元的房子叫價500萬，因為有共產國家和第三世界給他壯膽。
但今天，阿拉法特曾全力支持、寄予厚望的伊拉克在波斯灣戰爭被擊敗，阿富汗塔列班政權又被鏟除，再加上俄國和東歐國家不再從意識形態角度支持他，連江澤民都去以色列訪問，採現實外交——這種國際格局的變化，也陳酯◢洈怣啋k特不再依賴哈瑪斯，不再叫價500萬，回到現實中來，給解決巴以沖突提供一個機會。
（載《開放》2002年1月號）
2001-11-22
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處） |
| |
|
|
