星期專論:聯合報系墮落成宦官報

曹長青

在台灣媒體上被稱為「不沾鍋」的馬英九,最近這次訪美之行,簡直被統派媒體捧上了天,那種歌頌的肉麻程度,甚至超過了共產黨的報紙對獨裁者江澤民、胡錦濤的歌頌。台灣《聯合報系》的《民生報》3月27日發表了一篇特稿,標題是﹕「什麼樣的DNA造就馬英九魅力」,通篇都是(違反新聞規矩的)形容詞,那種對馬英九的離譜吹捧,簡直像兒子歌頌老子,宦官諂媚皇帝,而根本不是記者報導政治人物。

例如,這篇特稿引用他人之口說,「馬英九是當今唯一與柯林頓一樣,具有超級魅力的國際政治人物」。柯林頓具有世界性影響,主要因為兩件事,一是他曾擔任美國總統,而美國是世界唯一強國,白宮的主人被稱為世界上最有權力的人物,當然柯林頓就具有全球知名度;另外因為柯林頓是美國有史以來,第一個敢於在白宮和實習女生發生性丑聞的人,因而臭名遠揚,曾成為全球媒體的花邊新聞。但不管怎樣,柯林頓畢竟做過美國總統,因此被稱為「國際政治人物」,還有情可原。但在歐洲,去中南美洲,到非洲,甚至在台灣之外的其他亞洲國家,有幾個人知道馬英九是誰?一個台灣的在野黨主席,而且是曾專制了台灣半個世紀的獨裁政黨的主席,居然被捧成「具有超級魅力的國際政治人物」,這不是近乎瘋話嗎?

●把馬英九和希特勒「相提並『讚』」

這篇文章還吹捧說,馬英九具有「卓越領袖魅力」,並總結說,這包括「旺盛活力、形塑風格與形象、鼓舞激發人心能耐、同理心、高度自信、良好的EQ、令人嚮往的理想主張等等。」說句老實話,我曾經在中國當過報紙記者,在共產黨的報紙上,今天也沒有人好意思這麼肉麻地歌頌胡錦濤。

在把馬英九用火箭送到柯林頓身邊當小兄弟之後,《聯合報》接著說,「一般人多難以兼具這些明顯的特質,過去的世界名人如邱吉爾、甘地、拿破侖、希特勒等人都具有此一特質。」這種宦官的獻媚語言,真是馬屁拍到馬腿上,因為把馬英九的「領袖魅力」和拿破侖、希特勒這種反面角色相提並論,也只有《聯合報系》能想出來;或許因為同屬一個統派陣營,他們才真正瞭解馬英九,知道在他的氣質裡面,具有拿破侖和希特勒的那些獨裁者的素質,並以此為榮。這種坦然地顛倒人類共同價值的做法,簡直超出共產黨的《人民日報》水平,實足令人跌破「十副」眼鏡。

這篇文章還吹捧馬英九的長相,說他「外型俊俏,身體挺拔」,「和老外站在一塊毫不遜色」。按這種邏輯,其他人和外國人站在一起,難道就遜色了?《聯合報系》到底是在宣揚種族歧視,還是在矮化華人?而且「什麼樣的 DNA造就馬英九魅力」這種文章標題,和連戰宣稱他是「純種中國人」一樣,完全是種族主義思維!今天在美國,如果哪家報紙敢刊登一篇文章,題目是「什麼樣的 DNA造就了布希總統的魅力」,立刻得遭到示威抗議,那個記者肯定得被解雇,那張報紙也會遭到杯葛。當然了,這樣宣揚種族主義,強調人的 DNA和什麼純種的文章,在正常的報紙,根本不會發表出來,因為任何一家真正報紙的老板,也不會允許刊登這種帶有清晰種族主義色彩的文章。

●報紙報導變成了肉麻情書

這麼諂媚了還不夠,這篇文章還說什麼馬英九「體型壯碩,穿起西裝,氣宇非凡」,甚至像他們去年捧「連方瑀」每天在中國的精心打扮一樣,說馬英九「懂得穿衣服,襯衫、領帶、西裝的顏色,都搭配得很具美感」,加上「傳統紳士黑皮鞋」,烘托出「出眾的風采」。我差點以為這是哪個高中女生寫給馬英九的情書了。

台灣一位資深報人看到這種奴顏婢膝文章之後,給我發來一個電子信說,拜托,我認可投馬英九一票,《聯合報系》不要再登這麼肉麻的文章了,讓人實在受不了。這種文章除了給台灣人提供一個笑料之外,只能證實一件事,台灣的統派報紙已經墮落到比《人民日報》還諂媚下賤的宣傳品。因為在自由的國家,沒有哪家報紙會這樣肉麻吹捧一個當權者、一個政黨的主席。看這種自我做賤的文章,我覺得《聯合報系》改名算了,就叫《宦官報》,而且這宦官還不是被皇帝閹割的,而是自閹的,自己閹掉了報紙應該有的獨立、尊嚴、客觀等特質,變成了權貴的弄臣;而馬英九還沒有當上皇帝呢,那些統派們,就迫不及待地一片片跪下,高呼「吾皇萬歲萬萬歲」了。說實話,我要是泛藍支持者的話,倒真會因為這種報導而替馬英九擔心,如此一路肉麻吹捧下去的話,搞不好物極必反,把馬英九跌慘了。

(原載《自由時報》2006年4月2日「星期專論」)

2006-04-01

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.