本站停止更新。 请访问新站 cq99.us 长青论坛 多谢支持。
如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

小草∶远志明为什麽等了24年才去跟柴道歉?

作者∶小草

针对柴远的事件,有些人问,为什麽柴要等20几年后才说出这件事?她的动机和目的何在?对于这个问题,我没有答案,也无法知道柴心里真正是怎麽想的。但是,我们也可以反问,为什麽远要等到柴在20几年后开口了才去向她道歉?为什麽他没有在他 “信主”后的短时间里,就自己主动地去向柴道歉?主动去跟自己得罪和亏欠的人道歉是基督徒所当行的,而远作为知名度很高的“名牧”竟然连这都没做到,这不就很值得人们去反思吗?

据周爱玲的会谈记录,远说他不能公开承认他没有犯过的罪。那麽,按远自己的这种原则,他也不能为没有的亏欠而向柴道歉。但他在柴的命令下,专门跑去见柴,据徐志秋对柴远会谈的记录,“远志明态度真诚谦和,屡次向柴玲道歉。”可见,远的行为显示出他自知是欠柴的,只是这个道歉拖了24年。

如果柴没等这麽多年才开口的话,那麽我们也就看不到远竟然会等这麽多年都不去道歉。而现在他这样的道歉显然是被动的,不得已的,所以,他现在的所谓“真诚”其实正是不真诚。那麽,远为什麽会等这麽久,且是在柴的要求下才去“真诚道歉”的呢?我认为,合理的解释就是,远欠柴的绝对不是一个简单的道歉就能了结的,虽然是“足具诚意”都买不通柴,只能“徒劳无gong而返”。所以,这麽多年来远能躲避就躲避,根本就不敢自己主动先开口去处理这笔旧债。而这一拖就是24年,否则的话,远要是自己早点主动去找柴跟她道歉,可能就不会落在今天这麽狼狈的情形里了。

《新视野》网站上有一篇署名为温老师写的文章,题为『谈谈远志明和柴玲事件』。文中他说道,“当我还任一教会主任牧师时,就请过远前来墨尔本同台事奉,说实话,我当时就感觉到他的状态好像不是很好。”这位温老师曾经是一教会的主任牧师(可能是墨尔本Crossway的温汉辉牧师),是跟远打过交道的人。他对柴与远之间是强暴还是通奸的判断是强暴,原因也是说到远听从柴的要求去见她。温老师的原话∶“若柴对远的控诉属实(看来没有百份百也有百份之九十,不然他不会答应和柴在几位牧者的见证下接受约见)。”

远不承认是强暴,虽然他的理由是,不能承认没有犯过的罪。其实,如果是强暴的话,要承认了的话,后果可能很难预料会怎麽样。就算不会马上受刑事罪的惩处,但不能保证以后也都不会。美国对强奸犯的惩处是好几年的牢房,强暴案20年的起诉期限也不是不可能在将来被废除的,因已经有这样的呼声了。所以,完全有可能是为了躲避牢狱之灾,远宁愿说成说是多次的通奸,也不愿承认是一次的强暴。以次数来定性质,这更像是刻意想出来的计谋。


远志明打造的“幸福婚姻”∶把配偶当小狗

作者∶小草

远志明说他“信主”前和他妻子很不和睦,谁也不服谁,谁也不让谁,以致常常吵闹。后来,因为他“信主”了,改变了,再后来,他妻子也“信主”了。于是,他们的家庭不再那麽吵闹了,甚至于“变成荣神益人、羡煞旁人的基督教模范家庭”。(引自2012年2月在南加州华人全福会及爱修园国际总会联合主办的《远志明见证会的报道》)

远志明在某次讲述《幸福婚姻》时,引了一些他自己婚姻中的事例,来证明他现在是如何包容他妻子的。其中有一个讲到他是如何处理他妻子气呼呼的唠叨,就是把他妻子当成小狗在叫,以致他没有像以前那样发火和砸东西。

这个视频约从37:00处,远志明讲,有一次他把菜煮咸了,结果他妻子回家,一吃,绉著眉头问,“这怎麽回事?”远志明说,“我不小心盐放多了。”远妻说,“你老是不小心。”远说她越说越气,上纲上线,甚至到了原则问题。然后她说,“我的肝不好,你知道吧,你想害死我啊?”远志明说,她妻子那个性格,说起话来不停顿的,的的的的的。要是过去的他,他一定会发作的,他会一拍桌子,要是她还说,他就会把一个碗砸碎,然后她就不说了。但现在,他说他看著她叨叨的,就好像看著自己养的小狗在叫叫叫。(听众哄堂大笑)

远志明把他的妻子不停的叨叨叨当成小狗在叫叫叫,就没跟她吵,但这难道不是在侮辱他妻子吗?当把别人视为狗或畜牲时,心理上自然的就会给自己一个不去争吵的理由,那就是∶我是人,对方只是一条狗,不值得和狗去吵。以这种贬低对方人格的方式免去公开的争吵,这不是爱心的包容,而是侮辱,是以无声的方式来辱骂对方,来发泄自己心里的恼怒。

远志明这种侮辱自己配偶的行为竟然还会拿来教导别人,难道这是值得别人妨效的?难道他的所谓“幸福婚姻”,“模范家庭”就是以这种鄙视和侮辱配偶的方式打造出来的?他这种不懂得尊重和爱配偶的人,哪有资格出来教导幸福婚姻?

在远的这个系列婚姻讲座里,他还讲了他妻子的很多毛病,比如,从来不认错,不温柔,没有美感,好指使人,有钱也会以为没钱,好强,眼里容不下一粒沙,等等等,有兴趣的人可以自己去听。

根据远对他妻子的介绍,感觉他妻子就好像是圣经中所说的那种“吵闹的妇人”。经上说,“宁可住在旷野、不与争吵使气的妇人同住。”(箴21:19)可见,与争吵使气的妇人同住不可能会有幸福的,还不如住到旷野去。

——原载“小草文集”∶https://sites.google.com/site/xiaocaowenji/

——读者推荐

2015-04-15

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.