本站停止更新。 请访问新站 cq99.us 长青论坛 多谢支持。
如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

马英九要“借刀杀人”

曹长青

目前台湾的政治危机,跟二十多年前的中国天安门事件有相像之处∶当时邓小平不想直接出面,而是让赵紫阳下令镇压学生,但出于良知理性,赵拒绝。今天在台湾则是马英九想假借王金平之手镇压学生,则遭王拒绝。

对当时中国八九学运,邓小平早就定性“动乱”,但党的总书记赵紫阳不仅迟迟不予镇压,还在接见到访的苏共领袖戈尔巴乔夫时公开说,我们党有规定,在重大问题上还是“邓小平同志掌舵”。

这番谈话导致邓赵“决裂”,在邓看来,这等于赵紫阳把他的底牌给亮了,让全世界都更清楚,邓是“垂帘皇帝”。随后赵被撤职,软禁至死。

赵紫阳虽然从此失去了共产党的荣华富贵,但他手上没有镇压学生的血,在民意和党意(邓意)对决时,站在了人民一边,所以会青史留“清”名。

今天,台湾学生占领立法院抗议事件,跟当年中国天安门事件有相像点,也是人民被政府腐败无能和滥权所激怒,而公开抗争。

台湾学生占领立法院出自马英九总统不按民主程序,强行(劣行)在国会通过“两岸服务贸易协议”,而该协议在台湾有七成民众反对,认为损害台湾利益。台湾曾跟新加坡和新西兰等国家签署经济协议,但都没有遭到民众反对,更无要求逐条审查,甚至还被认为签得太慢。

而台湾要跟美国签类似经济协议,更是受到民众支持(至今还在跟美方谈判争取。但前美国国务院官员谭慎格说,台湾跟中国签了服贸协议后,跟美国的经济协议谈判会更难,因为美国会担心中国利用台湾作为后门进入美国市场)。

为什麽跟中国签经济协议却遭到三分之二以上台湾民众反对?因为这个协议没有对等(对岸只开放福建广东两省,台湾却全境开放),更无平等(北京不承认中华民国);而且由于台湾不是联合国会员,一旦协议执行中有纠纷,被中国以大欺小、鸭霸凌辱,台湾都找不到仲裁。

在多数民意强烈反对下,马英九仍一意孤行,下令立法院限期通过。结果国民党立委以街头小痞子的无赖手段,在立法院只用30秒就宣布整个协议(包裹式)过关,完全违背了朝野事先达成的逐条审查的协议,从而激怒了学生和市民。

面对学生抗议,各界声援,据报导,马英九从各地调动防暴警察到台北,拉出要镇压的架势。但他像当年的邓小平那样(知道镇压不得人心,不想亲自出面,要赵紫阳下手),要立法院长王金平“处理”。被视为跟马英九有“特殊性关系”的驻美代表金溥聪,则发表讲话直指王金平,说这样的事如发生在美国国会,议长一定会采取措施;并把学生指为“暴民”,定性这是“暴力行为”(这跟邓小平对天安门学生的定性是一样的)。

从目前局势看,王金平显然不愿意被马英九“借刀杀人”。他已发声明拒绝参加马英九召集的“府院会议”,因为这个会议就是要把“烫手山芋”扔给王金平。本来这个事件全然是马英九一手造成,却要王金平出面处理,其实就包括要立法院长下令警察镇压学生。王金平发声明拒绝“赴会”,并表示,国会维护治安的警察,是调解因议事而争执的立委;而目前(外面来的)学生占领立院则属治安范畴,应由行政院处理,不是立法院的事。王金平可能是有点想学当年中国的赵紫阳,回绝了掌权者的“借刀”,更拒绝“杀人”。

台湾的这场政治危机走向如何?马英九要做“邓小平第二”,调动防暴警察镇压学生吗?当年中国被共产党全面专制,毫无新闻和言论自由等,邓小平敢说“杀20万稳定20年”并付诸实施。但今天台湾是民主社会,马英九真敢动武吗?如果敢,其结果会像25年前邓小平的中国吗?

2014年3月21日于美国

——原载“曹长青网站”

2014-03-21

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.