本站停止更新。 请访问新站 cq99.us 长青论坛 多谢支持。
如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

ZT 锺祖康∶习近平博士论文剽窃铁证

作者∶锺祖康(挪威)

我在早前发表的《是她为习总代写博士论文吗?》一文里,率全球之先,揭露习近平的博士论文(即《中国农村市场化研究》 下称《研究》),里面有多处重大破绽,并由此推论,为习总代写博士论文的极有可能就是他出任福建省省长时的一个小下属——刘慧宇博士。

这个发现,马上传遍全球多个华人网上社区,引起广泛回响。我非常期待懂中文并要忍受习近平无能统治的香港传媒界或学术界会按著我这发现,深挖下去,但令我非常失望的是,香港传媒界或学术界,在习总涉嫌学历造假一案上,完全显得无能为力。要是习总的博士论文是以英语写成,肯定早就被英美的媒体和学术界解剖验尸。

为什麽我要令习总在全世界的目光下那样难堪,甚至令习总的政敌多了一个攻击他的把柄,主要原因,是习总上台後收紧了中国的资讯自由,如严厉收紧反动刊物进入中国,以及荒废香港事务,完全纵容梁振英在香港胡天胡帝,这些,与他提倡的反人类文明的「七不讲」也相当吻合。

梁振英自上任以来,对在假选举时许下的承诺一一反悔、对自己的僭建问题装聋扮哑、协助中共外围组织打压香港的信仰自由(也由此触发林慧思老师臭骂香港公安事件)、绞尽脑汁将学生洗脑、利用惩治机关打压异己、无赖拖延免费电视发牌等等,任何一条都是死罪,但习总竟然任由梁振英继续乱港。所以,我觉得有需要对习总荒废香港事务,施以必要惩罚。

在这篇文章中,我的重点不再是谁为习总代写这篇博士论文,而是习总或其代笔怎样在这篇博士论文中不经注明的,几乎原文照抄的,剽窃一些在《中国农村市场化研究》呈交日期前(即2001年12月)出版的书籍或文献。这里我会举出《研究》里面三处剽窃其他著作的地方。

【例子一】

《研究》原文前言第1页∶「改革开放以来,我国通过实行家庭联产承包责任制,废除人民公社,突破计划经济模式,初步构筑了适应发展市场经济要求的农村经济体制框架,极大地解放和发展了农村生产力,农村经济发展进入一个新的阶段∶粮食和其他农产品大幅度增长,基本解决了全国人民的吃饭问题;乡镇企业异军突起,带动了农村产业结构、就业结构变革和小城镇发展,开启了一条有中国特色的农村现代化道路;农民生活水平显著提高,全国农村总体上进入由温饱向小康迈进的阶段。」

以上一段文字乃剽窃自中国共产党第十五届中央委员会於1998年10月通过的〈中共中央关於农业和农村工作若干重大问题〉。有关被剽窃原文如下∶「农村改革已经走过二十年光辉历程。实行家庭联产承包责任制,废除人民公社,突破计划经济模式,初步构筑了适应发展社会主义市场经济要求的农村新经济体制框架。这个根本性改革,解放和发展了农村生产力,带来农村经济和社会发展的历史性巨变∶粮食和其他农产品大幅度增长,由长期短缺到总量大体平衡、丰年有馀,基本解决了全国人民的吃饭问题;乡镇企业异军突起,带动农村产业结构、就业结构变革和小城镇发展,开创了一条有中国特色的农村现代化道路;农民生活水平显著提高,全国农村总体上进入由温饱向小康迈进的阶段。」

【例子二】

《研究》原文第60页∶「工业化与农村市场化┅┅农业是孕育工业的温床,是哺育工业养料的基本来源,工业发展所必需的粮食、原料、劳动力和资本,都要靠农业来提供。特别是在工业化发展的初期和中期,农业为工业提供的剩馀积累决定著工业发展的规模和速度。虽然工业随著独立发展能力的不断增强而逐步减少对农业的依赖,并逐步取代农业在国民经济中的主导地位,但无论工业怎样进步,只要人类仍然以动植物为养料,就不能割断工业对农业的依存关系。」

以上一段文字乃剽窃自罗德明的《中国经济的运行与发展》第61页,此书由社会科学文献出版社於1995年出版。有关被剽窃原文如下∶「工业对农业的依存关系,农业是孕育工业的温床,是哺育工业养料的基本来源。农业为工业提供的剩馀产品多少决定工业发展的规模和速度。农业经济活动的区位内在地决定工业经济活动的区位,尤其是以农产品为主要原料的工业活动的区位,如食品工业、纺织工业。随著工业化的进步,工业独立发展的能力渐趋增强,对农业的依赖逐步减弱。农业在国民经济中的主导地位逐步让位工业。但是,不论工业怎样进步,只要人类仍然以动植物为养料,工业就不能割断工业对农业的依存关系。」

【例子三】

《研究》原文第154-156页列出了26个英语参考文献,但我发现,这些所谓英语参考文献中许多是从不同作家的学术论文所附的英语参考文献中乱点鸳鸯谱的挑三四五个用滑鼠复制过来贴上而已,,目的自然是用以装腔作势,如习总或其代笔於论文的结论里面说∶「搜集、查阅大量国内外相关资料和学术研究成果,掌握国内外理论界、学术界对农村(业)市场化研究的进展情况,努力站在理论前沿开展研究工作。在论文撰写前和撰写期间,作者共搜集、查阅了国内外参考文献123 部(篇),其中有中文参考文献97 部(篇),英文参考文献26 部(篇);引用参考文献108 处。」

在剽窃学中,这叫做注引剽窃( citation plagiarism)。

其中一个被习总或其代笔剽窃注引的文献,是一篇题为〈中国的农业调整∶问题与机会〉、於2000年发表在学刊《江淮论坛》的学术论文中译本,原作者是已故芝加哥大学农业经济大师 D. Gale Johnson教授。为什麽我那样肯定这是剽窃?那不仅是因为《研究》与〈中国的农业调整∶问题与机会〉两文在列出其中几个文献时所用的文字与格式一模一样,更是因为这几个同时出现在两文的英语参考文献也竟然错得一模一样, 从书名、大小写,到打字排位的错法,都100%错得一模一样。

这几个在《研究》一文的英语参考文献中分别编号为100、106、108与121的注引原文如下∶

[100] Gimpel, Jean(1997), The Medieval Machine: The Industrial Revolution in Middle Ages. New York: Holt, Rinehart and Winston.

【本注错处∶正确书名是The Medieval Machine: The Industrial Revolution of the Middle Ages】

[106] Hayami, Yujiro and vernon W.Ruttan(1986), Agricultural Development: An
International Perspective. Rev. Ed. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

【本注错处∶vernon 应大写为Vernon】

[108] Boserup, Ester(1965), The Conditions of Argicultural Growth: The Economics of Agrarian Change Under Population Pressure. Chicago: Aldine.

【本注错处∶Argicultural应是Agricultural】

[121] Lin , Justin Yifu(1988) , "The Household Responsibility System in china’s Agricultural reforms: A Theoretical and Empirical Study," Economic Development and Cultural Change.Vol.36,pp.199-224.

【本注错处∶china’s Agricultural reforms:应写成 China’s Agricultural Reform】

但习总或其代笔从〈中国的农业调整∶问题与机会〉一文中剽窃得最胡闹最富灾难性的参考文献要算是第103个,在《研究》中原文如下∶

[103] Martin, Will and Devashish Mitra(1993),"Technical Progress in Agriculture and Manufacturing." Mimeo. World Bank. Ministry of Agriculture(MA 1992), China Agricultural Yearbook. Beijing: Agricultural Publishing House.

这编号103的参考文献其实包含著两个参考文献,分别是Martin,Will and Devashish Mitra(1993),"Technical Progress in Agriculture and Manufacturing." Mimeo. World Bank. 和 Ministry of Agriculture(MA 1992), China Agricultural Yearbook. Beijing: Agricultural Publishing House.,在D. Gale Johnson教授的原文 "Agricultural Adjustment in China: Problems and Prospects"里面也是属於第13和14个参考书目。

但由於中译者在把英语原文的参考文献移到中译本时,粗心大意,把两个参考文献当成一个,而习总或其代笔在剽窃这个参考文献时,也同样发挥中国人的「差不多精神」,把这弥天大错也原封不动地抄过来。因此,习总或其代笔在论文结语时才会写道「共搜集、查阅了国内外参考文献123 部(篇)┅┅,英文参考文献26 部(篇)」,其实是27部呀!或者说,剽窃了27个参考文献。

习总,你即使不像文明国家领袖那样仓皇下野,也总要出来给个说法呀!清华大学,贵校也得回收这篇山寨博士论文呀!

[如欲联系作者,请电邮 onlytojoe2@gmail.com]

2013-9-2

——原载《主场的新闻》

2013-09-02

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.