本站停止更新。 请访问新站 cq99.us 长青论坛 多谢支持。
如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

袁晓明 ∶2012,美国整体向左转


2008年大选之前,我写过几篇大选的文章,都是在试图为共和党候选人麦凯恩拉选票,我没有对大选的结果作出任何预测,因为我心里非常明白,麦凯恩的胜数非常小,奥巴马的竞选就像飓风一样席卷美国大地。果然,在奥巴马竞选这场历史性的飓风之下,不仅奥巴马赢得白宫,而且民主党在国会参众两院都获得多数席位,控制了美国的立法机构,如果说美国高法是保守、自由两派的法官相当,那民主党就是权在握,可以实现“独裁”似的执政。实在难以想像,在两年前,共和党还控制国会,并占据白宫,但也是可以理解的,2008年就是奥巴马的日子,共和党输掉大选是理所当然。

今年大选前,我也写了数篇有关美国大选的专栏,有三篇特意对大选的结果做了预测。一是奥巴马会输,因为他过去四年的业绩太差,他在2008年竞选做的许多许诺都没有兑现,奥巴马岂止是没有兑现他许诺,没有给美国带来任何走出低谷的“希望”,奥巴马更把美国推向了一个深渊。比如,奥巴马许多要把财政赤字减少一半,他却在每年增加了一万亿美元的赤字,连续四年增加赤字,把美国的债务从十万亿美元提高到十六万亿美元;他许诺在投入八千亿美元,失业率不会超过百分之八,但连续四十几个月失业率都在百分之八以上。总的来说,奥巴马四年的业绩是一塌糊涂,当然美国多数选民会炒了奥巴马;二是共和党的候选人罗姆尼正好是当今美国最需要的人选,他既在私人企业干过,又当过州长,美国面临最大的问题就是经济问题,罗姆尼无疑是最有可能帮助美国走出经济困境的总统,过去四年,奥巴马把政府搞得越来越大,增加了那麽多债务,却把经济搞得越来越差,罗姆尼所推行的小政府经济政策就将是对症下药;三是大选之前的飓风对奥巴马有一些利,但最终罗姆尼还是会胜出,似乎罗姆尼获胜是民心所向。

我对大选作出以上预测,并非完全是我希望罗姆尼赢得大选,而是从对现实的分析,凭我的感觉,我真的是从心里相信罗姆尼会赢,因为我知道,如果奥巴马当选,再搞四年,美国就真的走上一个衰落的不归之路,一条类似西欧那样的道路,我相信,多数美国选民会有那样的觉悟,他们仍然赞同美国的例外主义,不愿意跟随西欧国家。但是,11月6日的大选结果证明我的预测完全错误,不仅奥巴马赢了,而且奥巴马是大赢,共和党虽然保住了众议院的领导权,但丢掉了一些席位,在参议院,共和党也失去了席位,民主党仍然控制参议员的领导权。换句话说,美国的大选形势给我们的是一个选民要求变的选举,而大选结果显示,美国的政治权力分配完全没有变化,民主党掌管白宫和参议院,共和党还控制众议院,多数选民并非是要求变,而是希望国家继续按照既定方针政策再走四年。

罗姆尼获胜不是我一个人的预测,而是许多人,包括许多美国报纸的预测,一些报纸在2008年支持奥巴马,今年也转投罗姆尼甚至有一些人认为罗姆尼会如里根那样大获全胜,他们把奥巴马比成上世纪七十年代的卡特,当时,卡特输得很惨。那麽,为什麽我们对美国大选有这麽错误的预测呢?其实,不只是我们这些共和党人预测错了,奥巴马的支持者也没有想到奥巴马以及民主党会赢得如此舒坦,MSN有线电视的政治脱口秀主持人马斯尤,应该是在美国媒体上奥巴马的头号支持者,大选之后,他说犯众怒的话,他说要特别感谢大选前的那一场飓风,因为那场飓风帮助奥巴马赢得了大选。考虑到局飓风夺取了数十条人命,数以千万的美国人还在飓风的灾难之中,马斯尤的话真有点没有良心了。但马斯尤的话表示出,从美国的经济形势看,尤其是在奥巴马输掉第一场辩论以后,他并不看好奥巴马获胜的机会。

我不知道马斯尤对奥巴马大选担忧的原因,但我对今年大选预测的错误,在于我错误地对美国整体理念的错误判断。更确切地说,我一直认为,在理念上,美国是一个中间偏右的国家,是西方世界最后一个有这样理念的国家。过去的多次大选也证明了这样的判断。共和党自然是比较保守的政党,就是民主党,在过去,如果太左,也不能赢得大选。克林顿是民主党,但他来自相对保守的南方州,他签署了保护婚姻的法案,他改革了福利法案,他在1994年宣告,大政府结束了,他不反对堕胎,但强调堕胎越少越好,克林顿就是一个比较温和的民主党人,因此,他连续赢得了两届大选,尽管最后有性丑闻,但对于他的工作,还得到百分之六十认可。布什在2000年、2004年的两届大选的胜利,也显示美国中间偏右的本质,尤其是在2004年,面对伊拉克战争的不利形势,布什却胜出,当时许多州还举行了对传统婚姻定义的投票,一男一女的传统婚姻定义都胜出,就是在民主党候选人克里赢的州,传统婚姻也胜出。2008年,奥巴马也是以一个中间派的身份参选,他声称要团结两党,支持同性恋者的权利,但不支持同性婚姻,他还要减少赤字,这都不是左派的政策。

无需置疑,过去的大选无疑都证明美国中间偏右的理念状态。但2012年的大选却否定了这样一个判断,美国不再是中间偏右的国家,已经转到中间偏左位置。虽然,今年大选的出口调查显示,仍然是保守派(35%)多于自由派(25%),但事实上,那40%的中间派里有许多是自由派,只是他们称自己是中间派。不能说罗姆尼的竞选搞得很完美,但他没有什麽大错,也没有爆出什麽丑闻,为什麽罗姆尼输得这麽惨?当我们把美国的整体理念从中间偏右转为中间偏左,一切都清楚了。奥巴马把政府搞得越来越大,共和党攻击他,但多数选民喜欢大政府、喜欢更多福利、喜欢给富人加税、无所谓增加的债务,大选出口调查,75%的拉丁裔选面把选票给了奥巴马,60%以上的单身妇女把选票给了奥巴马,罗姆尼赢得了结婚男女的都输选票。奥巴马改变2008年的观点,公开支持同性婚姻,结果多数选民跟随了他,在美国历史上,第一次四个州选民投票通过同性婚姻。奥巴马支持后期堕胎,并通过医疗保险法案用纳税人的前去支持堕胎和避孕,许多宗教团体已经对奥巴马政府起诉,但多数选民已经无所谓奥巴马在堕胎上的立场。

因此,2012年的大选具有一个标志性,那就是美国整体的左转。这里有理念演变的原因,更有人口结构改变的因素,更多的人不交税。今后的四年,奥巴马以及民主党将还会通过许多政策把美国向左拉的更远,但美国是一个民主的国家,多数选民选择了一个偏离美国建国本质的道路,政府将会越来越大,税会越来越高,国家债务会从16万亿美元增加到哦啊22万亿美元,更多的人不会有传统的婚姻家庭,当今美国已经有一半的婴儿出身在没有结婚家庭,这样的比例会越来越高,他们更要依靠政府,更多的选民不交联邦所得税,那许多的选民更知道,通过选票就可以获得利益,为什麽还要去奋斗,因为奋斗的结果多数会被政府没收。对于美国左派,2012年是历史性的胜利,对于保守派,不仅是历史性的失败,而且是美国的左转已经是难以回头的机会。对于美国,这应该是一个悲哀的时刻,因为美国过去的伟大就在于坚持保守的本质,但国家的兴衰有一个周期,美国已经走向衰落,除了上帝,已无人能够阻拦。

--原载∶《袁晓明Blog》,2012-11-12
http://blog.sina.com.cn/s/blog_492d75360102f0ax.html

2012-11-14

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.