本站停止更新。 请访问新站 cq99.us 长青论坛 多谢支持。
如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

美国大选是“统独”之争

曹长青

距11月6日投票的美国总统大选,只有60多天了。美国两大政党都卯足力气拼选举。共和党的代表大会在佛州坦帕市开完(正式推出罗姆尼为总统候选人),民主党的则很快就召开。

这次美国总统大选,可能是有史以来最激烈的一次,不仅争夺白宫,更是争夺美国的道路和方向,到底是继续奥巴马的社会主义,还是坚持传统的资本主义,这是两种思想根基、两种价值之争。

群体主义 Vs. 个体主义

自美国第三任总统杰弗逊起草的《独立宣言》,第四任总统麦迪森(又连任、杰弗逊的思想战友)起草的《美国宪法》,到美国第30任总统柯立芝(Calvin Coolidge)再次强调“有限政府”,明确指出“财产权是人权的重要组成部分”, 而推行“自由放任”(laissez-faire)经济,美国一路都在尊重个体权利的道路。直到柯立芝的继任(共和党)胡佛总统推行大政府(高预算和重关税),造成经济衰退,接任的民主党总统罗斯福乘机大肆推行社会主义政策的“新政”,再到后来民主党约翰逊总统推出“大社会”,从而使美国更偏向社会主义。

后来共和党籍的里根总统执政,踩了一次刹车,把最高个人税率从70%的高峰一下砍掉42个百分点,降到28%,恢复市场经济和美国人的信心,尊重个人财富和权利,结果创造了美国经济连续110多个月的扩张期。

而奥巴马上台后,又重走罗斯福和约翰逊的老路,而且更加左倾,阔步迈向社会主义。具体为高税收、高赤字、高福利,政府越来越多地干预经济的大一统,推崇群体主义。而资本主义的核心是个体主义,具体为减税、控制政府开支,降低赤字,给企业松绑,充分尊重独立的个人(权利)。这一统一独,意味著这次的美国总统大选,也是群体主义和个体主义两种价值较量的“统独”之争。

奥巴马给中国当“鞋垫”

奥巴马三年多前上台时信誓旦旦,要改善经济,但其推行的政府干预经济的政策,包括用国家巨额资金(纳税人的钱)救助私人企业,通过金融监管法案控制华尔街市场,巨额增加政府开支,甚至强行要求民众购买医疗保险,结果是政府又得增税。奥巴马的强制购买健保法案就长达2500页,一般小说都不到250页,等于要读10本书以上。而美国的报税法律总共有380万字,莎士比亚的全部作品才90万字。光是这些难读难懂的冗长文字,都得把人折磨得半死。

这种社会主义政策的恶果是∶政府开支火箭般上升,为美国二战以来最高峰。上届布什政府虽有伊拉克和阿富汗两场战争的巨大花销,政府开支还不到国民生产总值(GDP)的20%,但奥巴马政府在没有对外战争的和平时期,其政府开销则升至占GDP的40%以上,是布什政府的一倍。

由于政府巨额开支,导致美国必须举债。2011财年美国的GDP是15万亿美元,国债已占GDP的103%。而全国债务(包括各州等)则高达55万亿美元,是美国年度国民生产总值15万亿美元的3.6倍以上。美国政府即使不再花一分钱,连续三年全部还债,都还不完。

庞大的国家债务成为美国人的巨大负担,平均每个美国家庭(以四口之家计算)要分摊66.8万美元债务;而平均每个美国家庭的存款只有6873美元。奥巴马上台后,等于把每个美国人都变了“负翁”。

在美国的借债中,中国是主要债主。奥巴马政府所以对北京政权低三下四,对中国的人权几乎不闻不问,这也是原因之一。共和党副总统候选人赖恩毫不客气地说,奥巴马已成了中国门槛的踏垫(doormat)。意思是给中国当权者当擦鞋的。

政府取代市场造成灾难

奥巴马的救市政策,对经济没有起到根本性作用。但却通过“救市”,政府更直接干预甚至控制了私人企业。例如美国的最大汽车制造商“通用公司”(GM),奥巴马政府通过救市,对这个公司投入大量资金,而占有了这个公司61%的股份,成为这个私营公司的拥有者,等于把这个公司变相国有化了。现在通用公司的董事长动不动就在媒体上歌颂奥巴马,因为这个董事长是奥巴马政府派去的,代表政府管理“通用”。共和党总统候选人罗姆尼已誓言,当选总统之后,立即会卖掉政府在通用公司的全部股票,撤回所谓的“政府管理人”,使通用公司恢复原来的私营性质,重新回到市场经济之中。

其实当初奥巴马的救市政策根本没有必要。像通用公司经营不善要垮台,就应该让它倒闭。所谓倒闭,并不是“通用”就消失了,而只是改变了董事会管理层,换了拥有者,还会以这个牌子来运作。像曾宣布倒闭的Delta飞机公司等很多知名大企业,换了管理者,则转亏为盈,更有活力。企业的倒闭和复苏,是市场的常态,应该由市场来调节,而不是政府出手干预。而政府并不产生钱,只是动用了纳税人的钱或举债,最后羊毛出在羊身上,还是通过增税来解决,倒楣的还是老百姓。

美国企业税七大国最高

和往年的战争、枪支管理、同性恋、堕胎等问题占很大比例不同,今年的美国总统大选,议题集中单一,就是经济问题。这是千家万户都最关心的。现在光是汽车的油价,据美国劳工部统计,在奥巴马任内就增幅104%(其他总统任内都没有过),《今日美国报》民调说,84%的美国人因为油费等上涨而被迫改变了生活方式。美国失业率目前居高不降,自奥巴马上台之后,一直在8%以上,而且至今已持续43个月,这是美国自1948年以来从未有过的。

但即使在经济这麽糟糕的情况下,奥巴马还是坚持他的社会主义幻想,还是要增税,用“穷人Vs. 富人”的思维,来挑动阶级对立,强调富人交税不够。美国的企业税,在西方七大工业国中,已是最高的(35%)。原来日本第一(39.5%),但通过减税和变通方式,现已实质上低于美国。美国的企业税现在是邻国加拿大的一倍以上。

奥巴马的这种大政府、大一统的社会主义政策,完全背离美国的立国之本。无论是《独立宣言》还是根本大法《美国宪法》,其根本精神是“有限政府”和“个体主义”(Individualism),即强调保护个人权利,限制政府权力。重视的是个体价值,而不是什麽群体、国家、政府。正是这种个体主义精神的高扬,“个体”的强大,才有水涨船高的美国的强大,是民富国强。美国的文化共识是∶只有众多的小河丰满,才能汇集成大海;个人手里有钱,国家才有繁荣的经济。奥巴马的高税收,就是合理合法地抢夺个人财富。这不仅完全背离了美国的建国理念,而且把越来越多的人变成赖在福利上的懒汉,把个人对自己的生命、生活、家庭的责任,通过政府福利转嫁给那些勤劳、辛苦工作的纳税人。这种完全不道德的“恶”,却高举著最“善”的道德大旗,真让人想起共产主义的“美妙”图画。

在美国历史上,自二战以来,没有任何一个总统在失业率超过7.4%的情况下仍能获得连任。而奥巴马面临的是失业率一直超过8%的严峻局面,几乎可以肯定,他会像最左倾、最无能的卡特总统一样,只做一届就被淘汰。否则,将是美国难以承受之悲哀,也是世界经济的灾难。

——原载《看》双周刊2012年8月30日

2012-09-15

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.