本站停止更新。 请访问新站 cq99.us 长青论坛 多谢支持。
如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

撒切尔的帅哥继承人

曹长青



上周英国大选揭晓,右翼保守党终结了左派工党在国会13年的多数地位,43岁、形象潇洒的保守党领袖卡梅伦进入唐宁街十号,成为英国近二百年历史以来最年轻的首相。

英国出现保守派政府之後,将使欧洲四个大国(英国、法国、德国、意大利)全部都是右翼执政。这不仅对欧洲政治,对大西洋两岸(英美)关系都将产生重大影响。

在美国,左倾的奥巴马上台,扩大政府开支和对经济的控制,大步迈向社会主义。而英国,包括法国、德国、意大利,以及最近匈牙利的选举,却都是右派大胜,传递出欧洲正在向右转,走向撒切尔主义。

撒切尔夫人是二战後英国执政最长的首相(11年),八十年代她跟美国总统里根联手,在大西洋两岸进行了一场影响深远的经济革命∶大幅减税,减少限制企业的规章,实行小政府,充分市场经济,建构原本资本主义。由此使美国出现长达一百多个月的经济扩张期,英国则成为欧洲经济最繁荣的国家之一。

英国学者、赫尔大学政研中心主任曼特•比奇(Matt Beech)在《卡梅伦与保守党的意识形态》一文中说,“我们可以把卡梅伦看作是一个撒切尔主义者,因为他是一个自由市场论者,希望国家更少地干预经济和公民的生活。他的政治经济学在很大程度上要归功於撒切尔主义。”

二战後的英国保守党领袖,从邱吉尔、撒切尔,到今天的卡梅伦,都坚持这样一种理念,按比奇的说法,“就是把英国人民从工党的大政府统治下解放出来,把权力与选择归还给个人和家庭。”今天,不论是英国,还是法国、德国、意大利,还是大西洋另一端的美国等西方国家,左派、右派的主要分歧和争斗,都在这一点上∶是由政府(以善、人民、公共利益等各种名义,通过高税收,财产再分配的方式)左右人民的生活,还是由个人决定自己的命运。对左派的大政府之路,比奇指出,是“操纵著一个保姆式的国家,对税收如饥似渴,而且是一种专制主义。”而卡梅伦追求的右派之路,是“重视个人主义,追求更小的政府、更少的税收和个人自由,用市场来提供公共服务。”

但卡梅伦跟撒切尔还有些不同,如果说当年的里根、撒切尔是一脉相承,今天的卡梅伦则跟上任美国总统布什是“理念兄弟”。布什主张“有同情心的保守主义”,卡梅伦则自称是“自由主义的保守主义者”。他曾解释说∶“之所以是自由主义的,是因为我相信个人追求自己幸福的自由,政府只应进行最低限度的干预。人们应对国家持怀疑态度,相信个人能够决定自己的生活。”“之所以是保守主义者,是因为相信我们民族的历史连续性和归属性,相信我们祖国的传统,这些传统植根於我们的建制当中。自由主义强调个人自由,保守主义强调社会责任。”

卡梅伦像撒切尔一样,也是“欧洲怀疑主义者”。所以英国的保守派政府,也会拒绝加入欧盟,而倾向跟美国保持紧密关系。

英国的这场选举结果,很可能会影响美国年底的国会改选,潜在地鼓舞美国的保守派,更坚定市场经济的理念,像英国那样,终结左翼主导国会,改变朝向社会主义的错误方向。

——原载《自由时报》2010年5月10日“曹长青专栏”

2010-05-12

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.