本站停止更新。 请访问新站 cq99.us 长青论坛 多谢支持。
如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

打著经济幌子的政治协议

曹长青

朝野两党主席关於ECFA的辩论,令人不可思议的是,最关键的三个问题,几乎没有涉及,甚至完全回避∶

第一个,对这个协议,要不要公投?首先应该问马英九∶台湾是不是民主国家?国民党是不是自视为民主政党?如果回答是肯定的话,那麽在台湾内部引起如此强烈分歧的重大协议,应不应该付诸公投,由台湾人民决定?难道台湾还要回到两蒋时代,由国民党“一党遮天”吗?

国民党秘书长金溥聪曾说,ECFA协议交付立法院之後,可以考虑公投。这种先斩後奏的论调,哪是民主?国民党清楚以他们在立法院的绝对多数,想通过什麽,不想通过什麽,一切都在手心里。所以说,先交付立法院,再考虑公投,只是一个幌子而已。

ECFA的关键是能不能公投。这个公投形式本身,甚至比协定内容还重要。它标著是人民作主,还是国民党说了算;它是走向民主,还是倒回党国时代的试金石。没有公投,就不应该有ECFA!没有真正民意的体现,国共两党签的协议,台湾人民就不能承认!

第二个,签协议前,中共要不要撤飞弹?应该问马英九∶全世界二百个国家,哪个像台湾这样,面对中国一千多枚飞弹威胁?国民党说北京签这个协议,是帮助台湾经济发展,互惠互利。但天下有用刀架在脖子上说我爱你的吗?不撤飞弹,哪来真心,哪有诚意?武力威胁下的协议,有平等吗?会互利吗?

而且马英九在竞选总统时,不是明明白白说过吗,跟中国签任何重大协定,前提都会是要求对方撤飞弹。现在要签ECFA这样重大的协议,为什麽不向中国提出这种要求?马英九都如此不守承诺,人民怎麽可以相信国共两党主导下的协议?共产党靠谎言统治,马英九难道也要谎言治国,跟对岸“一个谎言,各自解释”?

第三个,签这种协议,台湾还有没有主权?应该问马英九∶香港曾跟北京中央政府签署这种经济协议,现在台湾跟中国签ECFA,是不是同样性质?如果不是,那台湾是什麽主权地位?共产党不承认中华民国,更不承认台湾是一个国家,那签这种协议,台湾是以什麽身份签?是中国的一个省吗,还是它的特别行政区?在一个国家的主权地位都没确定的前提下?哪来的对等?

在共产党那里,这就是中央政府跟台湾省,或地方特别行政区签协议。那国民党呢,签署这样重大的协定,却刻意回避、甚至矮化自己的国家地位,这是什麽心态?马英九大概是按国民党宪法的“固有之疆土”,把它当作跟自己臆想的中华民国属下之“中国大陆”领土签协议吧?

共产党热衷签这个协议,就是因为,只要台湾签了,在形式上就变成了香港第二,共产党的一国两制,就打开了大门。

公投,撤飞弹,争主权,是ECFA的三个关键!其他那些经济数字,只是枝节。因为本质上,这不是经济协议,而是打著经济幌子的政治协议,是国共联手走向政治统合的第一步。国民党要投共,可以整船开走,反正太平洋没有盖,但拿台湾做献礼,台湾人民拼死也不能答应!

——原载《自由时报》2010年5月2日“曹长青专栏”

2010-05-02

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.