本站停止更新。 请访问新站 cq99.us 长青论坛 多谢支持。
如果简体有乱码,请在这里看繁体版(BIG5)

泼妇骂街的《中时》社论

曹长青

上周四,中国时报发表一篇题为「戳破那些御用媒体的伪善面具」的社论,责骂自由时报和新闻公害防治基金会执行长卢世祥先生。这张自视大报的新闻纸,用社论方式攻击另一家大报和媒体监督人员的语言和思维逻辑,实在给人一种久违的读中共《人民日报》的感觉。

例如这种语言,「抱著统治集团大腿」,「极其反智」,「替统治集团捏造谎言」,「充当统治者的马前卒」等,不仅用共产党式的霸气,抽象地攻击辱骂,而且对民选政府使用「统治集团」这种对专制政权才用的称呼。

按理说,办报的都是文人,即使控制不住情绪,也要讲究点文字,有点绅士风度;总不能把自己降到泼妇骂街,或街头小痞子撒野的地步。

除了语言,这篇社论的思维和逻辑更是混乱。该文主要是不满「新闻公害防治基金会」发布的报告,该报告统计出中国时报的「乌龙新闻」全台第一,半年就有四十七则之多(平均每周二则)。按基本逻辑,如果中时认为统计不正确,或根本就不是「乌龙新闻」,那就应通过澄清来反驳。但该报社论对报告指出的问题只字不提,而是攻击卢世祥和自由时报,甚至连卢先生担任英文台北时报顾问,自由时报在北高选前发布的准确民调,都成了作文章攻击对象。这让人想到,当一个小偷被认出,他不是回答是否作案,反而指责告发者。这只能给人一种感觉,他确实是个贼,而且是喊捉贼最响亮的贼。

就在几个月前,中国时报还为了打击民进党、谄媚国民党,编造出了马英九和安倍晋三「见面」、日方批评台湾政府的假新闻;而且居然还编出双方对话、语气等细节,真是「报」胆包天。对如此重大的假新闻,该报不仅毫无歉意,甚至连更正都不做,实在是一点脸面都不想要。

更近的例子是,该报竟在头版头条制造民进党主席游锡堃说「中国猪」的假新闻。被告上法庭後,不是痛悔检讨,却是发表霸气十足的声明,指责告案者是「法西斯」。从一张大报这种完全失去理性地乱扣帽子和滥用语言,足以让人理解为什麽台北会出现红衫军的疯狂。

从那种霸气十足的语言,那种死不认错的态度可以看出,这张戒严时代国民党中常委创办的报纸,不仅对其曾帮助蒋家王朝「盗窃」整个台湾的丑陋过去毫无悔意,更对今天台湾的民选政府充满敌意。它和国民党一样,仍在患严重的专制後遗症。

在今天民主的台湾,它竞争不过自由天空下的媒体对手,不深刻检讨自身的严重失误,反而只想发泄情绪地乱骂,这实在是和张熙怀的失态很类似;只是报纸的失控不仅更丢脸,对社会的危害也更大。

——原载台北《自由时报》2007年1月8日「曹长青专栏」

2007-01-09

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.