本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

陳儀深﹕曹長青教訓黃光國


上個禮拜民視的「頭家來開講」,有一次邀請黃光國、曹長青、林文義三個人上節目,其中林文義不敢採取立場,只講一些「兩位的觀點都很精彩、兩黨不要龜笑鱉無尾」之類的門面話,可以不論;黃、曹兩人的對話,充分顯示一個自我矇蔽的本地知識分子,被一個冷靜第三者看透、看扁的活生生例子。

黃光國長期在台大心理系任教,是1989年澄社創立時的社員,之前也曾受邀加入聯合報系的《中國論壇》編委會,發表過不少時論,因而有一些「自由派」的形象;但九○年代民主化的過程中,黃光國顯得格格不入,儘講一些「民粹亡國」的刻板言論,2004年總統大選以後,他並不掩飾他的浮躁心情和藍色偏好,已經可以列入「免講道理、逢扁必反」的陣容。在這次的論辯中,黃光國強調台灣民主的最大毛病是每逢選舉就有政治人物不顧民瘼,只會操作族群對立來爭取選票,他對台灣和中國的國族主義都表示反對,認為會造成希特勒現象。

曹長青則認為台灣的選舉政治,所呈現的問題是認同對立而不是族群對立,否則必是85%VS.15%,而不是現在的50%VS.50%。

其次,曹長青認為不應該把中國的國族主義和台灣的國族主義等量齊觀,因為中國的統治者過去以國族之名殺人無數,如今繼續以國族之名抗拒民主、打壓台灣、箝制言論自由與人身自由,而台灣的政府今天為了自救而強調主體意識,反對者可以天天在電視上罵政府,既不會被抓去關也不會丟掉工作。

黃光國被曹長青反駁之後為了掩飾理虧,竟然說曹長青「長年在美」的緣故不瞭解台灣,「我們長住台灣的人才知道」如何如何,而且「如果台灣民主沒問題,我們這群人就不會出來組織民主行動聯盟」云云。黃光國講到這裡講不下去,就轉移話題發表「一中歐盟」的理論,這下子輪到曹長青說他不瞭解中國了,如果瞭解北京領導人對一中的堅持,就會知道一中歐盟只是一廂情願的浪漫幻想。

曹長青果然是頭腦清楚、口才俐落的民運人士,他站在民主、人權的立場關心台灣、鼓勵台灣,其實就是關心中國未來的民主。我們一方面感謝曹長青的仗義執言,一方面也對那些糊塗的本地知識分子感到羞恥。

(作者為中研院近史所副研究員、台灣北社副社長,2004-07-14《台灣日報》)

2004-07-14

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.