本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

誰在幫助川普毀掉共和黨?

曹長青




今天(3月15日)五個州的投票結果,跟事先民調相符,希拉里是民主黨的大贏家,更確定了她將成為總統候選人。川普(特朗普)是共和黨的大贏家,除俄亥俄外,贏了其它四州,往總統候選人邁進一大步(在30個州初選中贏了20個)。

按目前民調,川普如果代表共和黨,將會輸給希拉里。這還是左派主流媒體沒有全力開打川普的情況下的民調。如果屆時希拉里Vs.川普,左派媒體將萬箭齊發,把川普那些貶損女性,歧視西裔、非裔,撒謊、罵人等等的畫面都拿出來,整天播放,一個惡棍的形像會深入人心,共和黨本應贏的白宮機會將會喪失。而且還很可能連累共和黨失去參議院多數,甚至影響眾議院,共和黨將陷入空前災難!

我在“為什麼川普會輸給希拉里”一文中分析過,奧巴馬的當選主要贏在黑人(贏90%)、西裔(75%)、亞裔(60%)這三大塊上。黑人占人口12%,西裔占18%,亞裔占6%。三項占人口36%。從奧巴馬贏的比例計算,三個族裔平均贏了75%,乘以36%,等于拿到全部選票的27%!他只要拿到24%的白人票,就超過半數當選了。

而今天,由于川普的言論嚴重冒犯西裔、非裔、亞裔等,那麼希拉里從這三個族裔拿到的票可能會超過奧巴馬。這意味著,希拉里只要再拿到不到四分之一的白人票,她就會當選總統。

另外民主黨在女性票上占優勢:奧巴馬以56%比43%大贏麥凱恩,以53%比47% 贏過羅姆尼。麥凱恩和羅姆尼從無川普那種貶損女性的言行,都輸成這樣。所以,只因川普對女性的不尊重,希拉里就會贏得更多的女性票。

西裔,非裔,亞裔,女性票,僅這四項加起來,川普就會大輸給希拉里,把共和黨奪回白宮的機會完全葬送!

有人說,希拉里有電子門問題。但司法部長是奧巴馬的嫡系,他會聽從總統指令。奧巴馬只是為了延續自己的政治遺產,也不會法辦希拉里。所以大選前,不論希拉里的電子門怎樣被輿論譴責議論,都很可能不會定案(定罪)。

那麼怎樣改變上述的共和黨危機?只有阻止川普,其他人代表共和黨,才有可能。

如果盧比奧和卡西奇早一點退選,形成克魯茲和川普一比一對決的局面,川普就會被打敗,不會成為共和黨候選人。

可惜這次盧比奧的表現既愚昧,又自戀和太私心。說他愚昧,是因為他根本不清楚共和黨選民的反體制情緒有多強烈——黨內初選的第一和第二名,都是反體制的,根本就沒有他這種建制派(體制內)的戲!

說他自戀和私心,因為他明明知道自己會輸掉佛州,選前所有民調他都輸給川普20個百分點左右(幾個星期都類似),但就是不退選,直到今晚慘敗(在自己擔任參議員的州輸給川普18個百分點),把佛州的99張黨團票拱手送給了川普(該州是贏者通吃)。他的不明智,明摆著是幫了川普。

為什麼盧比奧在佛州慘敗?因為他食言、背叛了選民。當年他選參議員時,主打拒絕非法移民,捍衛美國憲法。可當選之后卻去跟民主黨們聯署大赦非法移民的提案。此舉讓佛州選民,尤其是曾經最支持他的茶黨們,感覺被出賣。連他當年的競選聯絡主任都誓言,這次一定要讓盧比奧慘敗,教訓他!這很像當年老布什競選連任時敗給克林頓的情形。當總統前他誓言“讀我嘴唇,絕不增稅”,可上台就食言,可想而知選民的憤怒。所以人們用選票教訓了他(當了一屆就下台)。

盧比奧在佛州敗選之前之所以不退,還因為他得到黨內大佬們的力挺,他們愚成一團,夢想體制內派還有機會。他們雖反對川普,但又不接受克魯茲(認為他太右),幻想通過體制內聯手力挺(盧比奧得到70名議員和州長的支持)拖到黨代會,然后大佬運作,推出他們的darling盧比奧。這樣的黃粱美夢,拖累了克魯茲,成全了川普。因為盧比奧的分票,使克魯茲無法拿到多數。

川普雖氣勢如虹,但他沒在一個州贏過50%,說明多數共和黨選民並不支持他。只要共和黨初選形成一對一,川普一定會輸。克魯茲已經在八個州打敗過川普(數量絕對超過盧比奧和卡西奇),而且克魯茲也是“反體制派”,如果他退選,他的票多數都會流向以反體制為招牌的川普。所以只有盧比奧和卡西奇退選,他們的票會流向克魯茲,這樣在一比一對決中,才能打敗川普。

但共和黨的大佬們,體制派們,居然看不到今天美國的真實民情——共和黨選民有洶湧澎湃、不可阻擋的反體制情緒!他們不僅對奧巴馬們憤怒,也對共和黨內官僚們的妥協、退讓,毫無作為強烈不滿!所以在黨內初選中,獲得第一和第二名的(川普和克魯茲)都是反體制派,根本就沒有“體制內派”的戲!克魯茲雖然本身是參議員,但他自從進參議院起,就一直孤軍奮戰地跟本黨內妥協派戰鬥。

2012年共和黨總統提名人羅姆尼顯然認識到共和黨的危機,知道川普成為候選人將給共和黨帶來災難,並損害保守主義和美國,所以他站出來用重話痛斥川普是“騙子,欺詐者”。但他的愚蠢在于,他一方面痛斥川普,又在事實上幫川普,因為他不喜歡克魯茲,仍幻想盧比奧或卡西奇出線,所以無視他倆的選票和民調都遠落后于克魯茲的事實,不是勸他們退選,而是繼續支持他們。這樣分票的結果,當然就是川普贏!這次川普在五個州贏了四個,羅姆尼等共和黨大佬們的昏庸,在客觀上起到了幫助川普的作用!

今天盧比奧在佛羅裡達慘敗是好事,因為只有這個結果才迫使他退選,否則還會賴在場上分票,等于繼續幫川普。而卡西奇贏了俄亥俄州並不是好事,因為這就導致他不退選,繼續分票,客觀上幫助川普贏。他是現任州長,才贏川普11個百分點。而克魯茲在自己做參議員的德州,大贏川普17個百分點。

在迄今為止30個州的初選中,卡西奇只贏了自己的州。任何最簡單的算數、最基本的常理,都不可能得出他在隨后的20州中可以打敗川普的結論。但他仍得到羅姆尼等體制內派的支持。這些昏聵共和黨官僚們,現在把希望從盧比奧身上轉到卡西奇,于是增加了他的幻想。卡西奇已發話,要繼續選下去,也就是要繼續分票,直到川普拿到超過半數的黨團票。所以這次共和黨的危機,其實跟羅姆尼、盧比奧、卡西奇們的愚昧(看不清反體制是大潮),自私自戀不顧大局(不及時退選),不能團結起來支持完全有希望阻止川普的克魯茲,有直接的關系。

如果今年壓根就沒有一個克魯茲這樣的人物出現,那麼羅姆尼等體制內力挺盧比奧和卡西奇完全可以理解,但現在明明有一個堅定保守派理念,並完全可以打敗川普的人,他們就是不支持,到了要冒輸掉白宮的風險也繼續支持體制內的荒唐地步。

現在羅姆尼、卡西奇們又開始做夢:如果川普拿不到過半數的黨團票,他們就可在黨代會交易運作來排斥川普。但結果很可能事與願違:第一,這樣分票下去,川普不是沒有可能贏得超過半數的黨團票。那種情況下,共和黨代表大會如不顧民主程序和多數選民意願而排斥川普,他就更有理由獨立參選,那就無論共和黨推出誰做本黨提名人都會敗選,就是“鷸蚌相爭,希婦得利”。

如果川普沒拿到過半黨團票,但他仍贏得最多選票,而黨代會卻不推舉他為共和黨總統候選人的話,以他那種既無保守主義理念,更無人格操守,只想個人出風頭的品性,他也會以第三黨參選,讓他的粉絲鐵票把共和黨拖輸。

所以殊途同歸,兩種可能是一個結果,那就是共和黨輸給民主黨!

哪個黨,哪個人的失敗,根本原因都在自身,在內部。共和黨精英們目前如此昏聵,再加上將近四成的本黨選民,不看川普的人品多麼惡劣,只顧非理性地發泄憤怒,實在令人對這個黨的前景擔憂。

克魯茲有可能力挽狂瀾、扭轉局勢嗎?正如他在今晚選后的演講中所說,就看明天早晨,一覺醒來,共和黨的支持者和黨內精英們,是不是真正認識到危機,是不是能夠團結到他的競選團隊,形成一對一的力量,來阻止川普,挽救共和黨,保住美國的偉大前景。

2016年3月15日(開票結果后)于美國

2016-03-16

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.