本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

艾未未展覽的難民救生衣有造假

青蘋博客

【編者按:網上的青蘋博客刊出一篇文章,綜述了西方媒體對艾未未態度的變化,稱之為艾未未“失寵”。一位看了艾未未難民展覽的西方目擊者說,所謂海灘難民救生衣並不是所聲稱的從現場收集的,而是批發來的冒牌貨。艾未未的行為藝術不僅蹩腳做秀,而是作假騙人。】

青蘋博客:艾未未西方“失寵” 避中國轉型失敗?

旅居歐洲的中國異見藝術人士艾未未以其特殊的行為藝術持續吸引者國際媒體輿論的注意。不過,近一段時間,艾未未少有創作與中國有關的行為藝術,而轉向西方敏感題材。但一向對其厚愛有加的西方輿論,漸有不滿情緒產生的跡像。

2月14日,艾未未在柏林御林廣場展示了一次行為藝術。他在音樂廳柱子上掛滿了1,700個使用過的救生衣,以提醒歐洲人關注難民群體並且紀念逃難中溺亡的難民。據悉,這些救生衣來自希腊的萊斯沃斯島。根據希腊官方的說法,在萊斯沃斯島有成千上萬的被登島難民遺棄的救生衣,艾未未獲得了其中的14,000個。

在此之前,艾未未也有過一次與難民有關的行為藝術,即到海灘親身模仿敘利亞男童溺斃的樣子,受到一部分質疑之聲。

艾未未模仿敘利亞男童溺斃的行為藝術遭到較多批評

另外,也是在不久前,艾未未從兩家丹麥博物館撤下他展覽的作品,以此來抗議一項允许丹麥當局沒收難民貴重財物的新法律。此舉也引起部分觀察人士不滿。

英國媒體BBC近日一個長篇文章《艾未未蹩腳的行為藝術》,對艾未未近期的表現進行了一次十分不客氣的批評。美國《紐約時報》也有過類似的帶有不滿情緒的報道文章。

此次艾未未在柏林御林廣場的“行為藝術”也收獲了一些比較負面的輿論。據悉,包括明鏡在線(Spiegel)、南德意志報(Suddeutsche Zeitung)、焦點雜志(fokus)等在內的德國主要新聞媒體都報道轉載了艾未未這一“行為藝術”。然而,德國社會對此的反響褒貶不一,尤其是德國網民對他的“藝術”的反饋,不如以往那般“好評如潮”。

柏林-勃蘭登堡廣播公司(rbb-online.de)的記者直播了工作人員籌備和布置救生衣的情景,並採訪了一些路人。在rbb提供的採訪錄像中可以看到工作現場圍觀的路人寥寥,似乎並沒有激起太多反響。作為當地的電視台,rbb的報道依然以正面為主:在採訪視頻中,我們可以看到一名路過的男子將這個展覽贊賞為“一個不需要語言、人們一看便知其深意的舉動”。

德國《明鏡》周刊的實地採訪稱,一名帶著女兒的圍觀男子表示,他發現很多救生衣根本就不是真的被難民遺棄,它們是批發來的嶄新商品,只是被浸泡在了水裡而已。

一位《明鏡》讀者這樣說道:“眾所周知,柏林這個城市為難民問題作出了極大的努力和積極的貢獻。這個藝術家不應該在柏林這樣一個城市搞這種行為藝術,他應該去歐洲議會或者歐洲其它政治組織大門口做這些。”——這段話廣獲好評,也被《明鏡》採納,放在了相關報道的醒目處。

據悉,作為在歐洲難民危機中承擔重要任務、表現出擔當的國家,德國的2016年新年伊始過得並不愉快。超過1,000多個作案者的大規模性侵案件、大量的女性受害者、各地曝光的治安問題、保守組織和左翼曠日持久沒完沒了的衝突甚至騷亂,使德國人對自己的國家感到前所未有的陌生,更使那些無私幫助難民、為難民捐錢捐物的普通民眾心裡不是滋味。這些為難民獻愛心的志願者心中的茫然、失落和創傷不言而喻。這或许解釋了一部分柏林人不認可艾未未救生衣行為藝術的原因。

有觀察人士表示,艾未未近年來發生了一些變化。自2015年7月重新獲得護照並抵達歐洲后,在接受《南德意志報》採訪時談到中共針對部分律師的行動時表示,自己已與中共“和諧了理解了”。“警方向被扣押者解釋了對他們的指控,法院也正在決定該如何處理。當局不再不按法律辦事。”“從更大的圖景來看,任何國家或政治體制都必須維護社會穩定。逮捕了幾個人也沒有什麼大不了的。”他的這些表態引起了部分支持者的批評。

之后半年時間裡,身在歐洲的艾未未幾乎沒有再制作與中國時政有關的行為藝術,而是將關注點轉向了西方的焦點問題難民等。其一系列的作品和表態隨之受到越來越多西方輿論的不滿。

“艾未未現在歐洲和他在以前中國所做的事情其實並沒有多少不同。”一位觀察人士表示。

2016-02-17

——原載網絡,網友推薦

2016-02-18

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.