本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

查建國:桑蘭之爭關鍵是事實真相(與環球時報爭論之263)

作者:查建國(北京)

最近新華社駐美記者發的“撤墊子指控沒有根據——桑蘭摔傷真相調查” 一文在互聯網上激起軒然大波。此文以美運動醫學專家桑茲教授對桑蘭摔傷過程的錄像分析為據,認為17年前美國友好運動會上桑蘭所講她受傷原因不真實:她受傷不是因為羅馬尼亞教練在她起跳的一剎那移動了墊子,而是因為她的腳踩在起跳板的位置比正常情況前移了20厘米。

對因此文引發的熱議,《環球時報》評論員單仁平11月30日發題為《桑蘭不易,對她宜多點同情少點苛責》文。單先生講“如果這個社會是寬容的,或许就不該對桑蘭過于苛嚴。”“作為她的同胞,我們可以樂見她有所得,也可以不關心這件事,但我們大概沒必要因為這些而對她產生特別成見。”

單先生一貫對互聯網“亂象” 耿耿于懷,這次想給網民當一回“道德老師”了 ,可他沒有說清對桑蘭“苛責” “苛嚴” “特別成見” 的“這件事” 到底是什麼事?是桑蘭說了謊,還是有人在造謠?事實真相是關鍵。

桑蘭小小年紀摔傷致殘,中美無數的人對她同情,不少人施予援手。可現在有人說桑蘭欺騙人們17年,發出“受騙了” 的感嘆時,單先生既不公布正反雙方辯真偽的材料,也不講自已對事實的認識,只說要“同情” 。可事實如桑蘭說了謊話,那人們就不是與桑蘭過不去,而是與謊話過不去了,是要苛嚴求真相。道德的要求是事實真相后的事了,如事實永遠公婆各辭,那褒貶對立也永遠存在,這與道德無關。

桑蘭已不是17年前的小姑娘了,在過去的一些年被中國媒體“包裝” 成知名的公眾人物了。她與監護人和律師反目為仇,進而向美國有關方面索賠18億美元,這個索賠巨款的官司打了四年,直到幾個月前因桑蘭拿不出有利證據而撤訴。對這樣一個公眾人物,人們自然會多“苛嚴” 一些。

單先生文中講“那些對她的過分嘲弄和惡語相加會讓我們覺得不舒服。這大概是社會的一份正常心態。”不錯,既使桑蘭“說了謊” ,也不必“過分嘲弄和惡語相加” 。但令我們反思的是,人們這種“過度” 反彈是因對桑蘭特有成見呢?還是在官媒公信力不斷下降的大背景下,對官方所“樹” 英雄出了“情況” 后的“正常心態” 呢?

北京查建國

12月1日

手機13661195761 家電010-67506064
電郵zhajianguo2012@hotmail.com

——轉自《博訊網》

2015-12-01

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.