本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

劉曉東:殷敏紅的文章和中共的誤導技巧

作者:劉曉東(三妹)

“蘇聯對中國的傷害遠遠超過日本”這篇文章簡潔犀利,直入主題,作者殷敏紅是一個能夠嚴肅認真地正對事實真相、杜絕黨文化污染的學者。她的文章特點是,思維和邏輯清晰明了,沒有一絲羅嗦和混淆。讀她的文章,不但可以知道真相,還可以從中學習到好的思維和表達方式。

黨文化是什麼?黨文化是一種說話和寫作方式,即,以一種大而空的不具體的大概念堆砌而成的忽悠文字和口號,其特點是假大空。比如我的女友告訴我“中國文化太死板僵化,文化需要碰撞”,我感到這是一種雲裡霧裡的大而空的不知所雲,請她把這個大概念具體到實例說說,文化是如何碰撞的,她自己也解釋不清,聽者我自然也雲裡霧裡。這種大而空的思維和語言方式是我熟悉的黨文化培養出來的。我原來就是這樣的,后來經過痛苦的自我反洗腦才掙脫,但很難反洗干淨,仍要繼續努力。

除了黨文化的普遍污染,中共的套話說辭的誤導也層出不窮。十五年前,2000年8月15日,CBS著名記者華萊士采訪江澤民時問 “中國為何依然沒有實現普選”,江澤民答道 “中國人民素質低,……搞民主條件不具備,要慢慢來”。此后,“中國人民素質低,民主要慢慢來”這句話就成為一些海外華人的口頭語。我參加過幾個聚會都聽到海外中國人津津樂道這句矮化中國人民自己的混帳話,真叫人添堵。更添堵的是,中共的誤導之言此起彼伏綿綿不絕。就在去年,我認識的一位芝加哥大學教授(還是世界級的教授,還是美國人)竟然對我說,中國不能亂,一亂就會軍閥割據,天下大亂。我反問他說,二十年代時,信息嚴重不流通,連交通都異常落后,幾個人幾條搶就輕而易舉地占據一方。現在是互聯網時代,信息和交通都異常發達,軍隊調動神速,如何發生軍閥割據,天下大亂?嘿,人家畢竟是國際級教授,馬上就能意識到自己的愚蠢。我又問他,這個中共的套話說辭是共產黨用來嚇唬海內外糊塗蛋中國人的,早就被我們批得體無完膚,怎麼又到了你這裡?怎麼還被你不假思索地全盤接受?

中共御用文人和官員誤導百姓的套話說辭舉不勝舉,還總在翻新。比如還有一個套話說辭,我哥哥用來跟我辯論,叫做“存在的就是合理”,據說還是什麼大名人說的。借用這句話的人言外之意是想說,共產黨的存在就是合理。看來他們認為希特勒斯大林的存在也都是合理的。

御用文人和政府官員為中共極權政府忽悠百姓散布的諸多舊的套話說辭,咱就在此省省神兒不一一例舉了。不過,我想提醒諸位注意的是一個來自中共官員和御用文人的最新誤導。就在最近,出了一個新的特時髦的糊弄海內外糊塗蛋中國人的詞兒——“博弈”。

這個詞取自納什,取自納什創造的一個學說“博弈論”。納什今年五月二十三日車禍身亡,我的表弟,中國著名經濟學家汪丁丁隨即寫了一篇介紹納什和他的“博弈論”的文章,我的小妹特給我來電話告訴我,說丁丁這篇文章讓人讀不懂,她讓我去讀,想聽聽我的意見。我認為丁丁這篇寫得不好,因為有能力的作者應該可以用簡單文字解釋清楚復雜問題,好的作者能夠使普通讀者讀懂他的文字表達,可是丁丁的這篇文章沒有做到這一點。

不過,自丁丁這篇文章出來后,“博弈”這個詞被中國御用學者和官員普遍采用,用在了政治上和國際關系上,意思是說,現今世界是各方力量 “博弈”的世界。這種誤導真是巧妙精致得無以復加,其用意即是:中共政府不是邪惡極權力量,而是與西方民主世界平起平坐博弈的相同力量。

我的小妹夫,中國第一號中東問題專家殷茬怐韘b講述敘利亞形勢時也用了這個詞,說中國俄國美國三國在敘利亞“博弈”……,中俄抵制美國攻打敘利亞……。我問他,你的意思是不是說,美國從一開始愚蠢地無視敘利亞問題,還愚蠢地從伊拉克撤軍,造成今日敘利亞和中東混亂,不是因為奧巴馬的無能,而是因為中俄的抵制和“博弈”結果?呵呵。

幾天前,我的鄰居女友在晚飯前后兩次跑到我家,竭力推薦我去讀納什的“博弈論”,說世界就是各種力量的博弈。這次我才真的體會到,世界信息村有多麼的小,中共用以誤導的說辭傳播得有多麼的快,追求利益和權勢的海內外中國人有多麼的趨炎附勢和逐利追風。

2015-09-13

2015-09-14

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.