本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

就對女性看法問題胡平來信要求更正(及答复)


曹長青先生:

你弄錯了。你在你的網站貼出文章“康正果:胡平對中國女性的誤判”。但是,康正果的文章並不是在批評我。他文章裡引用我那篇講台灣大選文章裡的這段話(常聽人說,昔日毛澤東在大陸“破四舊”太過激烈,摧毀了傳統文化中很多好東西,不過,毛打破了男尊女卑,解放女性,號召“婦女能頂半邊天”,那總還是對的, 有進步意義的;反倒是到了鄧小平時代,撥亂反正,在恢復了傳統文化的很多好東西的同時,讓陳腐的男權主義也回潮,導致了今日中國大陸,女性的地位在很多方 面甚至還比不上毛時代。”)分明不是我的觀點,而是別人的觀點,而且正是我要批評的觀點。我的批評就在這段話的下面(可是,看看台灣吧。台灣沒搞過“破四舊”,沒砸過孔廟, 但台灣女性的地位卻能在世界上居于前列。毛時代的男女平等,一來是抹殺兩性差異,二來是靠專制權力強制實行,所以它一方面造成種 種弊端,另一方面,也使得它一度取得的那些成就缺少內在的生命力。把台灣和大陸作對照,結論是很明顯的)。希望你能更正。

謝謝

胡平

2015年7月29日


胡平先生:

來信收悉。謝謝瀏覽我的網頁。如我這邊出錯,更正當然沒問題。

但康正果先生的文字明顯給人感覺是在說你:“上述看法,似是而非,很成問題,有待大家做深入分析。”結尾還說: “這裡面的確潛在著懷念毛澤東時代的一絲情懷,而且此情結在某些過分反感當今腐敗現象和社會不公的民運人士言論中也在作祟。值得我們清醒思考,認真清算呀!”這裡的“民運人士”當然給人的感覺是指你。尤其是康正果文尾附上了你的文章。

你說這是別人的觀點,你對此也是批評的。但我當時就沒看出來。這次經你解釋后,按你的思路再看,還是不清晰。如果是我們兩人都誤解的話,那大概應怪罪你寫的不夠清晰吧。

康正果的文字,是得到他授權我們網站才發表的(還加編者按)。發表之后他也從未提出異議,更沒有說他不是批評你的觀點。當時我為了清晰起見,加上了你的名字。但無論如何,如果是誤解的話,那就非常抱歉了。特此公開致歉。網上原發表的文字已更正。

曹長青

2015-07-21

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.