本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

奧巴馬“催生”的社會怪胎

曹長青




美國加州女子蘇爾曼(Nadya Suleman)最近帶著她的14個孩子招搖過市,引起媒體關注,其照片四處流傳。當然更引起爭議,因為蘇爾曼是單身母親,又無工作,誰來養活這些孩子?隨著媒體對蘇爾曼14個孩子的報導,人們從這個極端的例子中,更看清了美國福利制度的弊端。



蘇爾曼用人工受孕一次要了八胞胎的做法,在美國受到廣泛批評,甚至被痛罵。因為這不僅涉及到孩子的撫養問題,還有嬰兒的生命、健康等責任。因一次孕育八胎,極可能導致殘疾或其它發育問題,被醫學專家稱為人類的極限。八個胎兒爭用平常供給一胎的營養等,會造成哪個胎兒都無法達到正常一胎的發育水平。蘇爾曼的八胞胎,生下體重都很輕,在1.5磅到3.25磅之間。

今年40歲的蘇爾曼曾有過一次婚姻,但沒有生育。離婚后,從24歲時開始,她用體外人工授精的方式,生了六個孩子。在那六個孩子中,三個有殘疾,等于殘障率50%。在這種情況下,這個女人在2009年又用同樣方式,一次生了八個,等于九年間有了14個孩子。

帶六個孩子的時候,蘇爾曼已相當拮据;她沒有工作和收入,是靠她父母和政府養活(住父母的房子,領政府的福利金)。而孩子增到14個,經濟當然更成為大問題。

八胞胎的生產和護理就是一筆巨額耗費。當時有46名醫護人員組成的團隊接生(在五分鐘內生下八胎)。在美國,有報導說,醫院接生一名嬰兒的費用約在9千到2.5萬美元,剖腹產的八胞胎接生,當然風險更大,費用會更高,起碼得20萬美元!八胞胎不僅本身就是極特殊的情形,而且還比預產期早了九週,所以留院觀察期延長,更使醫療費增高。

除了醫療費,14個孩子的撫養費更是龐大數字。專家推算說,光八胞胎一年的尿布費就要七千美元。根據美國農業部的兒童撫養費計算法,一個中產階級家庭,如撫養孩子到17歲,父母每年花在孩子身上的錢(住房,食物,服裝,醫療,教育等)就要一萬多美元。蘇爾曼有14個孩子,17年就要238萬美元。以后孩子上大學,有人推算,未來美國一所公立大學的四年學費等可能近九萬美元。14個孩子如果只是上比較便宜的公立大學,學費就要122萬美元。如果孩子上學費更貴的私立學校,開支會更驚人。這還是從每個孩子都是健康的來計算的。

蘇爾曼到哪裡弄這麼多錢?她自己連工作都沒有,也沒有丈夫,她父母的年收入不到10萬美元,而且公共資料顯示,她的母親2008年就申請破產,她住的父母那套房子,因還不起貸款,被銀行拍賣。明摆著,別說養活八胞胎,僅僅是撫養原來的六個孩子,她都沒法支撐。

如果蘇爾曼有智障,根本不懂這些問題,還有情可原。但蘇爾曼在加州州立大學獲得青少年發展研究方面的學位,還曾攻讀碩士(沒念完),屬于有知識的女性。而且她在電視上接受訪談,思路清晰,口齒伶俐,為自己辯護振振有詞。那麼為什麼常人能想到14個孩子的撫養問題,而她這個受過高等教育的母親會想不到?

媒體上很多美國人毫不客氣地痛斥她,甚至罵她是白癡。連蘇爾曼的母親都怒責說,生這麼多孩子怎麼養,女兒“簡直是無知”。事實上,蘇爾曼不是“無知”,她當然完全清楚自己沒有經濟能力養活14個孩子,但她早就有了解決之道,就是把撫養孩子的責任推給政府和大眾。

首先,接生和醫療監護孩子的費用她不用出,醫院可以依據《早產兒照顧法》,向州政府醫療保險計劃申請補助。而撫養這14個孩子,也不需要她自己承擔。根據美國的福利制度,低收入家庭的孩子會獲得政府福利金。

據報導,蘇爾曼原來那六個孩子,每月領490美元的食物卷,還有救濟金;另外她有三個殘障孩子,每月還可能多拿到700多美元的補助金。后來又增加八個孩子,蘇爾曼領取的食品卷、福利金就翻番了。如果八胎中有殘障,那麼會拿到更多的救濟。所以她既不怕多生,甚至不怕生殘障孩子。反正把一切責任都推給政府、納稅人就是了;讓“大眾”來養活她的14個孩子。



左派熱衷的社會主義福利制度,就是“強迫”納稅者給她提供撫養金。蘇爾曼就像土匪一樣,利用政府強行的稅收(不繳稅就得去坐牢),來養活她的孩子。也就是說,一個女人,連自己生多少孩子都不必負責任;那麼這種女人和母動物的區別在哪裡?但問題關鍵是,誰給蘇爾曼這樣的“搶劫者”提供了機會和可能,誰那麼樂意促使她們從“人”滑向“動物”?

一個健康的社會,當然應該有一定的社會福利,對因殘障、健康、年齡等因素而處于困境的人、以及有困難的新移民等,提供一定的救濟是必要的。但是這個福利既不應該額度很高,更不應該是政府去做的。民間社會的慈善機構有足夠、足夠的善心和能力來解決這些問題。但左派的問題是,既不相信個人有為自己承擔責任的能力,也不相信民間社會有照顧弱者的能量,而認為只有政府才能解決問題、解救個人。左派的信條就是:政府是解決一切問題的上帝。

政府如果自己能創造錢,它願意怎麼撒,都可以像比爾•盖茨那樣撒。但政府不創造財富,它用強行的手段從別人那裡拿來錢,去養活蘇爾曼的14個孩子,這在本質上是強盜。如果沒有這種搶劫式福利制度,蘇爾曼怎麼敢生14個孩子?更嚴重的是,這種“解救”不僅鼓勵了相當一大部份人的懶惰,更刺激了一部份人去鑽政府的空子;這不僅是對創造者和懶惰者的雙重不道德——懲罰創造者的成就,鼓勵懶惰者的寄生蟲心態和行為。

蘇爾丹在這次帶著14個孩子上街招搖之前已經在媒體出名,但卻是臭名,去年七月在洛杉磯她被起訴判刑,因她隱瞞不報拍色情片(裸露上身)的三萬美元收入,詐領了社會福利金。最后被法庭判刑2年(緩期執行)和社區勞動200小時,同時判決她要退回詐領的16,481美元社會福利金,及9,805美元的醫療補助,兩項加起來,就是26,000多美元。而這只是2013年前5個月她詐領的補助。由此可見,蘇爾曼從美國政府弄到了多少福利金。所以她打扮時髦,塗藍指甲,做瑜伽,遊海灘,因為她根本不需要去工作。



但帶14個孩子的巨大心理和經濟壓力,使蘇爾曼並不輕鬆,甚至有了焦慮症等精神症狀。2012年4月,蘇爾曼宣布破產,她的房產被拍賣,她只有五萬美元資產,負債卻超過一百萬美元。紐約《每日新聞》(Daily News)報導說,2012年10月蘇爾曼進入“心理恢復中心”,治療她的“焦慮,精疲力盡,緊張症”等,而且平時要靠吃精神藥物Xanax(阿普唑侖)等維持。

蘇爾曼的八胞胎、14個孩子,不僅給她本人帶來重負,也再次凸顯了美國福利制度的弊端。但令人悲哀的是,奧巴馬上台后,不僅把政府開銷擴大到史無前例的水平(如果政府債務平攤,每個美國人要承擔五萬美元),更鼓勵刺激人們(懶惰)領福利,導致領食品卷的人數劇增:

奧巴馬剛上台時,美國領取(福利)食品卷的人數是2820萬,現在(六年多后)增至近5000萬!在美國哪可能每六人就有一個餓肚子、活不下去?只是政府願意撒錢,不拿白不拿,于是就給了蘇爾曼這些“土匪們”有更多的空子可鑽,合理合法地搶劫(靠勞動致富的)納稅者的財富。

蘇爾曼的八胞胎,實質上是奧巴馬“催生”出來的。只有結束左派的社會主義政策,才可能制止蘇爾曼們的醜行蔓延。

2015-07-23

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.