本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

小草:遠志明為什麼等了24年才去跟柴道歉?

作者:小草

針對柴遠的事件,有些人問,為什麼柴要等20幾年后才說出這件事?她的動機和目的何在?對于這個問題,我沒有答案,也無法知道柴心裡真正是怎麼想的。但是,我們也可以反問,為什麼遠要等到柴在20幾年后開口了才去向她道歉?為什麼他沒有在他 “信主”后的短時間裡,就自己主動地去向柴道歉?主動去跟自己得罪和虧欠的人道歉是基督徒所當行的,而遠作為知名度很高的“名牧”竟然連這都沒做到,這不就很值得人們去反思嗎?

據周愛玲的會談記錄,遠說他不能公開承認他沒有犯過的罪。那麼,按遠自己的這種原則,他也不能為沒有的虧欠而向柴道歉。但他在柴的命令下,專門跑去見柴,據徐志秋對柴遠會談的記錄,“遠志明態度真誠謙和,屢次向柴玲道歉。”可見,遠的行為顯示出他自知是欠柴的,只是這個道歉拖了24年。

如果柴沒等這麼多年才開口的話,那麼我們也就看不到遠竟然會等這麼多年都不去道歉。而現在他這樣的道歉顯然是被動的,不得已的,所以,他現在的所謂“真誠”其實正是不真誠。那麼,遠為什麼會等這麼久,且是在柴的要求下才去“真誠道歉”的呢?我認為,合理的解釋就是,遠欠柴的絕對不是一個簡單的道歉就能了結的,雖然是“足具誠意”都買不通柴,只能“徒勞無gong而返”。所以,這麼多年來遠能躲避就躲避,根本就不敢自己主動先開口去處理這筆舊債。而這一拖就是24年,否則的話,遠要是自己早點主動去找柴跟她道歉,可能就不會落在今天這麼狼狽的情形裡了。

《新視野》網站上有一篇署名為溫老師寫的文章,題為『談談遠志明和柴玲事件』。文中他說道,“當我還任一教會主任牧師時,就請過遠前來墨爾本同台事奉,說實話,我當時就感覺到他的狀態好像不是很好。”這位溫老師曾經是一教會的主任牧師(可能是墨爾本Crossway的溫漢輝牧師),是跟遠打過交道的人。他對柴與遠之間是強暴還是通奸的判斷是強暴,原因也是說到遠聽從柴的要求去見她。溫老師的原話:“若柴對遠的控訴屬實(看來沒有百份百也有百份之九十,不然他不會答應和柴在幾位牧者的見證下接受約見)。”

遠不承認是強暴,雖然他的理由是,不能承認沒有犯過的罪。其實,如果是強暴的話,要承認了的話,后果可能很難預料會怎麼樣。就算不會馬上受刑事罪的懲處,但不能保證以后也都不會。美國對強奸犯的懲處是好幾年的牢房,強暴案20年的起訴期限也不是不可能在將來被廢除的,因已經有這樣的呼聲了。所以,完全有可能是為了躲避牢獄之災,遠寧願說成說是多次的通奸,也不願承認是一次的強暴。以次數來定性質,這更像是刻意想出來的計謀。


遠志明打造的“幸福婚姻”:把配偶當小狗

作者:小草

遠志明說他“信主”前和他妻子很不和睦,誰也不服誰,誰也不讓誰,以致常常吵鬧。后來,因為他“信主”了,改變了,再后來,他妻子也“信主”了。于是,他們的家庭不再那麼吵鬧了,甚至于“變成榮神益人、羨煞旁人的基督教模範家庭”。(引自2012年2月在南加州華人全福會及愛修園國際總會聯合主辦的《遠志明見證會的報道》)

遠志明在某次講述《幸福婚姻》時,引了一些他自己婚姻中的事例,來證明他現在是如何包容他妻子的。其中有一個講到他是如何處理他妻子氣呼呼的嘮叨,就是把他妻子當成小狗在叫,以致他沒有像以前那樣發火和砸東西。

這個視頻約從37:00處,遠志明講,有一次他把菜煮鹹了,結果他妻子回家,一吃,縐著眉頭問,“這怎麼回事?”遠志明說,“我不小心鹽放多了。”遠妻說,“你老是不小心。”遠說她越說越氣,上綱上線,甚至到了原則問題。然后她說,“我的肝不好,你知道吧,你想害死我啊?”遠志明說,她妻子那個性格,說起話來不停頓的,的的的的的。要是過去的他,他一定會發作的,他會一拍桌子,要是她還說,他就會把一個碗砸碎,然后她就不說了。但現在,他說他看著她叨叨的,就好像看著自己養的小狗在叫叫叫。(聽眾哄堂大笑)

遠志明把他的妻子不停的叨叨叨當成小狗在叫叫叫,就沒跟她吵,但這難道不是在侮辱他妻子嗎?當把別人視為狗或畜牲時,心理上自然的就會給自己一個不去爭吵的理由,那就是:我是人,對方只是一條狗,不值得和狗去吵。以這種貶低對方人格的方式免去公開的爭吵,這不是愛心的包容,而是侮辱,是以無聲的方式來辱罵對方,來發泄自己心裡的惱怒。

遠志明這種侮辱自己配偶的行為竟然還會拿來教導別人,難道這是值得別人妨效的?難道他的所謂“幸福婚姻”,“模範家庭”就是以這種鄙視和侮辱配偶的方式打造出來的?他這種不懂得尊重和愛配偶的人,哪有資格出來教導幸福婚姻?

在遠的這個系列婚姻講座裡,他還講了他妻子的很多毛病,比如,從來不認錯,不溫柔,沒有美感,好指使人,有錢也會以為沒錢,好強,眼裡容不下一粒沙,等等等,有興趣的人可以自己去聽。

根據遠對他妻子的介紹,感覺他妻子就好像是聖經中所說的那種“吵鬧的婦人”。經上說,“寧可住在曠野、不與爭吵使氣的婦人同住。”(箴21:19)可見,與爭吵使氣的婦人同住不可能會有幸福的,還不如住到曠野去。

——原載“小草文集”:https://sites.google.com/site/xiaocaowenji/

——讀者推薦

2015-04-15

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.