本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

凌俐:柴玲為什麼要報復遠志明?

作者:凌俐

18位華人牧師連署發佈了《關于“柴遠事件”的調查報告》,又揭出兩件更讓人震驚的,遠志明居然曾勾引80后,甚至90后,也就是比他女兒年齡還小的女孩子,還是基督徒!而且這兩件事發生在2013年的5月和9月,也就是在柴玲2011年為強暴的事兒要求他道歉之后。看遠志明膽子多大!一點都不把柴玲說他強暴的事兒當回事,不然怎麼敢再去勾引那麼小的丫頭們,還直接讓人陪他睡覺。雖然沒強姦,也沒通姦成,可這是他成了基督徒,做了見證那麼多年以后的事,而且是按牧之后的!遠牧師不是成天佈道“幸福婚姻”嗎。這樣看來他信教后的20多年裡,如果有人說他有20件這種事兒現在我也會信,光2013被揭出的就兩次,多近的事兒啊。那個天才老爹可是已經爆出35件了。

不知那些支持遠志明的人們現在怎麼看?加拿大的劉淇昆先生是否出來發個言,也讓大伙知道一下你們陣營的想法。我看劉先生的發言還蠻有代表性的。我寫了兩篇支持柴玲的文章,被我周圍認識的男士大批判,什麼你們女人就是感情用事,就知道偏向女人,柴玲誇張、撒謊你們也信,她說第一次見面遠志明就強姦她,太不合理,不信,頂多是半推半就。就算遠真的強姦了他,她不是說寬恕了遠嗎,可是這麼公開羞辱遠,算什麼寬恕?明明是報復,還說是寬恕,可恨。

他說的好像也不是全沒道理。可是再仔細想想,柴玲真是報復嗎?她為什麼要報復遠志明呢?她得著什麼呢?本人不是律師,也不是社會學工作者,只從網上瞎看過的那些男女亂事兒來看,女人出來揭發報復男人差不多也就這兩樣:

一些是被男人始亂終棄的情婦。像中央編譯局長衣俊卿那種始亂終棄的例子國內到處都是,所以就冒出那類“我活不好,也把你毀掉”的報復女人,而且這麼報復一下,她還可以出個大名。不過別以為女人就都同情那個叫常豔的女人,我認識的女友沒一個同情她,都用很難聽的話罵她。

大家公認她是德行很壞的女人,明知人家有家室,根本不要娶她,她也不愛他,就是為了找工作需要那個男人幫忙而主動投懷送抱給人家當情婦的。當那個男人最終沒滿足她的要求,她就反過來倒打一耙。衣俊卿當然是個壞蛋,被這種女人收拾了也大快人心。不過常豔那種女人是自作自受活該,現在就差潦倒街頭了,沒男人再娶她,找她一夜情都怕她把床上那點破事叻叻出去,沒準兒下回就用手機錄像了。

只是因為一時衝動或被男人半推半就地做了一次,很少有人出來揭發報復,不至于那麼大的仇恨,也不想把自己的名譽給毀了。

還有一些揭發報復男人的,就是因丈夫婚外情而發怒的妻子或前妻,像宋丹丹對英達。是她自己先有婚外情跟英達鬧離婚,可離婚后那個情夫並沒要她,跟她分手了,結果自己婚也離了,老公也不再要她而娶了別的女人,所以她就到處跟人訴說自己的不幸,然后再寫一本書罵英達。這種怨婦也多的是,只不過不是宋丹丹那種名人的話,她們的報復弄不到媒體上而已。

誰說女人就偏向女人?本人和周圍女友都對這幾類女人很蔑視。因為女人的天性是忠誠的,所以大多數女人對勾引男人的風情女子、對不忠的妻子比對不忠的男人更痛恨。

但柴玲屬于常豔和宋丹丹那種女人嗎?她既沒做過遠志明的長期情婦,也不需要遠志明幫她找工作,更不需要靠遠志明出名。而且她也不是遠志明的太太,因遠志明找情人而嫉妒,或被遠志明拋棄而嫉恨。她要不是被強暴,像她自己說的那樣,希望遠志明懺悔以阻止更多女性受害(這不一個80后,一個90后就差點受害麼),那她用編瞎話來攻擊遠志明,同時給自己招惹一身腥,被一堆人惡罵,有什麼好處呢?誰都知道,跟已婚男人發生性關係,只要公開,女人遭到的口水一定比男人多,而且在絕大多數情況下,女人除了得一個臭名,什麼好處也得不到。

柴玲本來就比遠志明更有名,現在又有很好的丈夫、家庭,也比遠志明更有錢,也沒要起訴他賠償金錢。如果不是被強暴要遠志明道歉,遠不肯,她憑什麼要報復遠志明呢?

遠牧師現在對柴玲和18個牧師的指控“一概否認”,那為啥辭職安息一年不佈道了呢?這不是認賬了嗎?

本人很想知道曾經的遠牧師支持者們看完18位牧師調查報告后有沒有新想法。

2015-03-03

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.