本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

zt 周小平暴露了全能神教主的智商

作者:東步亮

一場座談會上突然湧現的兩個流氓小醜,近幾天成為人們生活中喧囂的熱詞。各種嘲諷、批評、反駁和辯護在網上網下沸沸揚揚,吵得不可開交。本不想湊這個熱鬧,我覺得提這兩個名字,都玷污和有辱我筆下的文字,但看了諸多評論,還是忍不住想說上幾句。

熟悉中共官僚體系運作規則的人都知道,一場全國性重要會議的召開,哪些人員參會,哪些人員出席,哪些人員“發表重要講話”,都經過了主辦單位事先的精心安排,每一個細節往往都飽含深意。根據習近平自己的說法,這個會議是他提議召開的(據央視視頻),不過,按照慣例,這些參會人員不可能由習親自指定或確定,至少不可能全部由他指定和確定。參加會議的人員來自文學、戲劇、音樂、舞蹈、美術、書法、攝影、曲藝、雜技、影視等領域,共72人,這些領域的行業組織,如中國文聯、中國作協、中國美協、中國舞協等,無論人事安排還是主要業務,日常都接受意識形態的主管部門中宣部領導。而這個會議主要是由中宣部負責組織的。因此,很可能正如有文章已經指出的,“周小平(花千芳)二人是統領文藝界的中宣部推薦上來的”。

推薦兩個小混混進入官方最高級別的文藝殿堂,作為充數的濫竽,湊個熱鬧,並不可怕。可怕的是,這兩個小混混在會議上被作為重要的、有代表性的參會人員被突出和強調了。突出和強調他們的一是會議的主持人、當今中國最高級別的領導人習近平,二是官方媒體在其后的報道中又特別提及了這一細節,引起了網友的熱議。
官媒是這樣報道的:

“習近平總書記在講到互聯網文學時,停下來問:‘聽說今天來了兩位網路作家,是哪兩位啊?’周小平、花千芳迅速站起來並向總書記舉手示意。‘你們好!’總書記說。兩位年輕的網路作家略顯緊張地回答:‘您好,總書記!’座談會結束時,習近平還走到他們面前,親切地說:‘希望你們創作更多具有正能量的作品。’”

對于這一情節,當事人之一花千芳事后也寫了一篇文章《我和習大大零距離》,與官媒的報道略有不同:

“說到這裡的時候,習大大突然說道:‘今天我們這裡還來了兩位網絡代表,周小平和花千芳,坐在哪裡?’俺老花正在認真的聽講寫筆記呢,忽然被總書記點名,那一刻簡直不知所措,不由自主的就站了起來,舉手說:‘習大大好!’總書記微笑點頭……整個會議期間,除了中國作協、中國影協等七位發言代表之外,習大大在會議期間只點了三個人的名字,其中就包括僅有的兩位網絡代表。”

以我多年媒體工作經驗對中共官媒的了解,官媒在處理習近平的直接引語時,隱掉周小平和花千芳的名字,是非常可能的。而花千芳的文章表示他和周小平是首先直接“被總書記點名”,二人才站起來。從一般邏輯上來說,這種可能性更大。因為習只說“網絡作家”而不點他們的名字,周、花二人除非事先看過72人的名單,“網絡作家”只有他們二人。據我私底下通過可信的途徑向當時在現場的有關人士了解,習在會議期間確實“只點了三個人的名字”(另一個人是馮其庸)。綜合種種情況判斷,我選擇相信花千芳對當時細節的描述,即:是習近平首先點了周、花的名。這意味著,習事先是知道周、花二人的。

至于習是在開這個座談會之前臨時從下屬或身邊人(比如主管意識形態的常委劉雲山)處主動或被動地知道的,還是在此之前即已經知道,已經不再重要。重要的是,這些情況說明,習經過了自己的認識和判斷,了解並接受了這兩個“愛國網絡作家”及他們的作品,而並非“臨時起意”,上了劉雲山的當,受了中宣部的騙,被人“黑”了。

如果僅僅是被“黑”了,我還能生出一絲憐憫,畢竟皇帝經常是最后一個知道自己沒穿衣服的人。如果是事先即已知,我就不能理解了。用官媒一篇文章的說法,“周小平文章不僅邏輯混亂,在最基本的事實和常識方面也有多低級的錯誤”,並且涉嫌辦黃色網站曾被抓。這樣一個下三濫、不入流、甚至連文字都寫不通順的投機分子和小醜,卻被當作寶貝寵幸,不僅大會點名,還在各大官媒推介(周、花等人的文章《請不要辜負這個時代》等曾被宣傳主管部門要求在各大門戶網站首頁醒目位置連掛數天),簡直就是污辱中國所有的文人。

網絡上有一個段子說得形像:

“一暴發戶問管家:我已買了爵位,可那些貴族小姐還是看不上我,怎麼辦?管家說:您辦個舞會,把上流社會的人都請來,我找幾個女子扮成貴婦對您表達愛慕,您要表現出風度翩翩憐香惜玉,定能俘獲小姐們的芳心。沒想舞會結束后,暴發戶卻成了坊間笑料,原因是管家請來扮貴婦的,是幾個人人皆知的站街婊子。”

作為一個娶了一個歌唱家、一登上權力巔峰即懂得文藝,可以A發號施令教導人們怎麼去創作文藝作品的黨首,習近平堪稱當下中國真正的全能神教主。他什麼都懂,什麼都可以為人們指明方向,他已是新時期的東方紅。但是他對周小平的器重,暴露了他的智商,把一個站街婊子寵為貴妃,已不僅僅只是無恥。把他當作未來大救星的人們,恐怕要失望了。

2014年10月21日

_原載《東網》(香港東方報業集團網站),作者為該網評論員
http://tw.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20141021/bkncn-20141021000716596-1021_05411_001_cn.html

2014-10-29

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.