本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

茉莉回應“王丹團伙同行書”

茉莉(瑞典)

曹長青網站編者按:王丹除了發表上面完全迴避人們對他涉嫌貪污民運捐款的質疑和批評(詳見本網發表的“唐柏橋嚴厲駁斥王丹的謬論”),最近還有一個小動作,找人發表了一份“我們跟王丹同行”的聲明(發在王丹臉書並在民運圈散發)。這個“王丹團伙同行書”,也是迴避了對王丹的全部批評和質疑的事實,卻摆出一副,無論王丹腐敗到什麼程度,他們就是要跟王丹站在一起的架勢。旅居瑞典的中國異議作家茉莉在網絡上撰文駁斥這個團伙行為。征得作者同意,在這裡轉發。我正在台灣開會,稍后也會對這個“王丹團伙同行書”做出回應。

茉莉向王丹支持者們弱弱地問一聲

查建國先生:

曹長青等人對王丹的揭露,我一直是關注的,並且相信曹長青調查的事實、證據和他的判斷力。我之所以一直沉默,是因為我從去年底起,在瑞典介入我工作多年的母語中心移民教師反歧視抗爭,為一批移民教師爭取到法律規定的權利。至今事情還沒有完結,我需要寫不少瑞典文材料,因此不想攪進中文世界的爭執。

剛才看到你發來的《我們繼續與你同行¬¬¬¬——致王丹的公開信》,覺得很荒謬。我現在很疲憊,沒有精力和時間與王軍濤為首的王丹支持者公開論戰,只能借你這個地方表達一點看法。

在此我向王丹支持者們弱弱地問一聲:(下面的文字在公開發表時有所增添)

簽名支持王丹的各位:

在王丹所收受的各種名目的捐款中(其中包括陳水扁的二十萬美元),你們有沒有分一杯羹?有沒有參與管理、監督捐款來源和去向?

如果你們沒有參與收受捐款和管理監督捐款,那麼你們怎麼能夠反駁曹長青和封從德等人真名實姓、證據確鑿的揭露呢?那麼,你們仍然要繼續“與王丹同行”,這是否意味著你們願意與民運腐敗同行?這能否促使王丹和你們“逐漸改善自己”?你們要“推進和最后完成的大業”是否更沒有希望?

台灣報刊發表了一批關于王丹捐款問題的文章,題目令人觸目驚心:《封從德:王丹私人帳戶吞台港捐款》,《六四同志唐柏橋轟王丹私吞捐款》,《王丹被控裝病A捐款——昔日民運戰友圍剿》,《曹長青:“五錯俱全”的王丹》……。

我們這樣的旁觀者,看到這些揭露文章,第一反應自然是問真相、問事實。知情者的第一反應應該是出面辯誣,一一澄清事實。

封從德和唐柏橋都是介入事件的當事人,在法律上算是“證人證言”。他們要是說了謊,王丹可以公開闢謠,以“誹謗”罪名起訴他們以及登載這些文章的媒體。你們這些支持者要為王丹洗清指責,首先應該做的,就是展開調查,以事實和證據逐一反駁曹長青和封從德等人所揭露的問題。王丹本人生活在自由社會,作為公眾人物他有責任出面認真澄清問題。我樂于看到這樣的澄清,希望你們能採取這樣的正確途徑給王丹恢復名譽。

但是王丹不公開澄清事實,不闢謠,也不起訴造謠者,你們這些支持者也只會說一些大而無當的空話廢話,不能切實地回應問題。你們自稱“不是沒有經驗的新兵”,在民主國家吃民主飯生活了這多年,在獨立人格和民主精神方面到底長進了多少?對別人的批評質疑,你們一點都不提事實,只是忙著聯手結伙助陣給被質疑的王丹保駕打氣。

你們這封聯名公開信實在是貽笑大方。很不幸,由于你們這樣的表現,在有頭腦、理性和常識的人看來,曹長青等人對王丹的指責很可能是真實的。千萬不要低估公眾的認知和評判能力!

有人認為,這種事情司法部門不追究,就沒有問題。由于海外民運獲得捐款的特殊性,各國司法管轄範圍的問題,這些問題確實難以訴諸于法律。但法律不追究不等于問題不存在。在我們頭頂上有星空,心中有道德律。“舉頭三尺有神明。”人可欺,天不可欺。

對于不怕上帝也不怕其他神靈懲罰的人,還有歷史會追究他們。我讀法國流亡者的歷史,印象最深的是,沒有什麼事件不被后來的研究者搞清楚的,因為后代可以徹查檔案資料。那時候曹長青、封從德的揭露文字將會是重要的歷史文獻。“百巧輸一誠”啊!

(瑞典)茉莉

2014年9月12日

附錄:

我們繼續與你同行——致王丹的公開信

我們是一批與你在中國憲政民主運動發展的各個階段開始與你合作的朋友,今天,我們在此想告訴你:當你面臨著许多非議、心境艱難之際,我們決定繼續與你同行!

1, 我們決定與你同行,不是無原則的個人情感,而是因為我們與你一路走來,比別人更了解你,更有發言權。我們認為,你自投身政治以來,一直是推動中國民主運動和政治進步,相信你會繼續走下去。根據中國目前情勢,我們認為,中國民主運動中,你過去承擔過、現在仍然承擔著、並且會繼續重要的角色。在民主運動中,我們不是沒有經驗的新兵;我們慎重作出上述決定,我們對我們的政治判斷和抉擇負責!

2,我們決定與你同行,不是無視對你的批評,也不是認為你是聖人和完人。但在仔細嬝疚鴽A非議后,作為曾經的共事者和當事人,我們清楚,這裡有重大誤解,也有看法不同。我們會在不同場合向誤解者澄清誤解,與不同看法者討論不同看法。但最重要的是,作為中國民主運動的過來人,我們深知,中國民主運動是一批有人性弱點和種種缺陷的人推動的,是一批在運動中逐漸改善自己的人去發動,推進和最后完成的大業。雖然,你不是完人,也有缺陷和過失,但我們都看到和感受到你確實在民主運動中努力改善自己並確實走向成熟。因此,我們做出選擇。

3,我們與你同行,是相信你能正確對待不同意見。因為我們深知人性有缺陷,才需要制度;同樣,我們認為,在制度尚未建立的運動中,需要社會輿論的監督。我們理解你面對無意的誤解和故意的抹黑,你感到痛苦和難過。但是,這是我從事民主運動必須要有對待不同意見的雅量和度量。面對誤解、非議和抹黑,我們應當通過做得更好證實自己,消除疑慮,由此讓世人增進對中國民主運動人士和民主運動的信任和信心。

王軍濤,胡平,蘇曉康,李恆青,張伯笠,余杰,項小吉,金岩,王天成

——2014年9月11日

2014-09-13

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.