本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

袁曉明 :2012,美國整體向左轉


2008年大選之前,我寫過幾篇大選的文章,都是在試圖為共和黨候選人麥凱恩拉選票,我沒有對大選的結果作出任何預測,因為我心裡非常明白,麥凱恩的勝數非常小,奧巴馬的競選就像颶風一樣席卷美國大地。果然,在奧巴馬競選這場歷史性的颶風之下,不僅奧巴馬贏得白宮,而且民主黨在國會參眾兩院都獲得多數席位,控制了美國的立法機構,如果說美國高法是保守、自由兩派的法官相當,那民主黨就是權在握,可以實現“獨裁”似的執政。實在難以想像,在兩年前,共和黨還控制國會,並占據白宮,但也是可以理解的,2008年就是奧巴馬的日子,共和黨輸掉大選是理所當然。

今年大選前,我也寫了數篇有關美國大選的專欄,有三篇特意對大選的結果做了預測。一是奧巴馬會輸,因為他過去四年的業績太差,他在2008年競選做的许多许諾都沒有兌現,奧巴馬豈止是沒有兌現他许諾,沒有給美國帶來任何走出低谷的“希望”,奧巴馬更把美國推向了一個深淵。比如,奧巴馬许多要把財政赤字減少一半,他卻在每年增加了一萬億美元的赤字,連續四年增加赤字,把美國的債務從十萬億美元提高到十六萬億美元;他许諾在投入八千億美元,失業率不會超過百分之八,但連續四十幾個月失業率都在百分之八以上。總的來說,奧巴馬四年的業績是一塌糊塗,當然美國多數選民會炒了奧巴馬;二是共和黨的候選人羅姆尼正好是當今美國最需要的人選,他既在私人企業干過,又當過州長,美國面臨最大的問題就是經濟問題,羅姆尼無疑是最有可能幫助美國走出經濟困境的總統,過去四年,奧巴馬把政府搞得越來越大,增加了那麼多債務,卻把經濟搞得越來越差,羅姆尼所推行的小政府經濟政策就將是對症下藥;三是大選之前的颶風對奧巴馬有一些利,但最終羅姆尼還是會勝出,似乎羅姆尼獲勝是民心所向。

我對大選作出以上預測,並非完全是我希望羅姆尼贏得大選,而是從對現實的分析,憑我的感覺,我真的是從心裡相信羅姆尼會贏,因為我知道,如果奧巴馬當選,再搞四年,美國就真的走上一個衰落的不歸之路,一條類似西歐那樣的道路,我相信,多數美國選民會有那樣的覺悟,他們仍然贊同美國的例外主義,不願意跟隨西歐國家。但是,11月6日的大選結果證明我的預測完全錯誤,不僅奧巴馬贏了,而且奧巴馬是大贏,共和黨雖然保住了眾議院的領導權,但丟掉了一些席位,在參議院,共和黨也失去了席位,民主黨仍然控制參議員的領導權。換句話說,美國的大選形勢給我們的是一個選民要求變的選舉,而大選結果顯示,美國的政治權力分配完全沒有變化,民主黨掌管白宮和參議院,共和黨還控制眾議院,多數選民並非是要求變,而是希望國家繼續按照既定方針政策再走四年。

羅姆尼獲勝不是我一個人的預測,而是许多人,包括许多美國報紙的預測,一些報紙在2008年支持奧巴馬,今年也轉投羅姆尼甚至有一些人認為羅姆尼會如裡根那樣大獲全勝,他們把奧巴馬比成上世紀七十年代的卡特,當時,卡特輸得很慘。那麼,為什麼我們對美國大選有這麼錯誤的預測呢?其實,不只是我們這些共和黨人預測錯了,奧巴馬的支持者也沒有想到奧巴馬以及民主黨會贏得如此舒坦,MSN有線電視的政治脫口秀主持人馬斯尤,應該是在美國媒體上奧巴馬的頭號支持者,大選之后,他說犯眾怒的話,他說要特別感謝大選前的那一場颶風,因為那場颶風幫助奧巴馬贏得了大選。考慮到局颶風奪取了數十條人命,數以千萬的美國人還在颶風的災難之中,馬斯尤的話真有點沒有良心了。但馬斯尤的話表示出,從美國的經濟形勢看,尤其是在奧巴馬輸掉第一場辯論以后,他並不看好奧巴馬獲勝的機會。

我不知道馬斯尤對奧巴馬大選擔憂的原因,但我對今年大選預測的錯誤,在于我錯誤地對美國整體理念的錯誤判斷。更確切地說,我一直認為,在理念上,美國是一個中間偏右的國家,是西方世界最后一個有這樣理念的國家。過去的多次大選也證明了這樣的判斷。共和黨自然是比較保守的政黨,就是民主黨,在過去,如果太左,也不能贏得大選。克林頓是民主黨,但他來自相對保守的南方州,他簽署了保護婚姻的法案,他改革了福利法案,他在1994年宣告,大政府結束了,他不反對墮胎,但強調墮胎越少越好,克林頓就是一個比較溫和的民主黨人,因此,他連續贏得了兩屆大選,盡管最后有性醜聞,但對于他的工作,還得到百分之六十認可。布什在2000年、2004年的兩屆大選的勝利,也顯示美國中間偏右的本質,尤其是在2004年,面對伊拉克戰爭的不利形勢,布什卻勝出,當時许多州還舉行了對傳統婚姻定義的投票,一男一女的傳統婚姻定義都勝出,就是在民主黨候選人克裡贏的州,傳統婚姻也勝出。2008年,奧巴馬也是以一個中間派的身份參選,他聲稱要團結兩黨,支持同性戀者的權利,但不支持同性婚姻,他還要減少赤字,這都不是左派的政策。

無需置疑,過去的大選無疑都證明美國中間偏右的理念狀態。但2012年的大選卻否定了這樣一個判斷,美國不再是中間偏右的國家,已經轉到中間偏左位置。雖然,今年大選的出口調查顯示,仍然是保守派(35%)多于自由派(25%),但事實上,那40%的中間派裡有许多是自由派,只是他們稱自己是中間派。不能說羅姆尼的競選搞得很完美,但他沒有什麼大錯,也沒有爆出什麼醜聞,為什麼羅姆尼輸得這麼慘?當我們把美國的整體理念從中間偏右轉為中間偏左,一切都清楚了。奧巴馬把政府搞得越來越大,共和黨攻擊他,但多數選民喜歡大政府、喜歡更多福利、喜歡給富人加稅、無所謂增加的債務,大選出口調查,75%的拉丁裔選面把選票給了奧巴馬,60%以上的單身婦女把選票給了奧巴馬,羅姆尼贏得了結婚男女的都輸選票。奧巴馬改變2008年的觀點,公開支持同性婚姻,結果多數選民跟隨了他,在美國歷史上,第一次四個州選民投票通過同性婚姻。奧巴馬支持后期墮胎,並通過醫療保險法案用納稅人的前去支持墮胎和避孕,许多宗教團體已經對奧巴馬政府起訴,但多數選民已經無所謂奧巴馬在墮胎上的立場。

因此,2012年的大選具有一個標志性,那就是美國整體的左轉。這裡有理念演變的原因,更有人口結構改變的因素,更多的人不交稅。今后的四年,奧巴馬以及民主黨將還會通過许多政策把美國向左拉的更遠,但美國是一個民主的國家,多數選民選擇了一個偏離美國建國本質的道路,政府將會越來越大,稅會越來越高,國家債務會從16萬億美元增加到哦啊22萬億美元,更多的人不會有傳統的婚姻家庭,當今美國已經有一半的嬰兒出身在沒有結婚家庭,這樣的比例會越來越高,他們更要依靠政府,更多的選民不交聯邦所得稅,那许多的選民更知道,通過選票就可以獲得利益,為什麼還要去奮鬥,因為奮鬥的結果多數會被政府沒收。對于美國左派,2012年是歷史性的勝利,對于保守派,不僅是歷史性的失敗,而且是美國的左轉已經是難以回頭的機會。對于美國,這應該是一個悲哀的時刻,因為美國過去的偉大就在于堅持保守的本質,但國家的興衰有一個周期,美國已經走向衰落,除了上帝,已無人能夠阻攔。

--原載:《袁曉明Blog》,2012-11-12
http://blog.sina.com.cn/s/blog_492d75360102f0ax.html

2012-11-14

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.