本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

撒切爾的帥哥繼承人

曹長青



上周英國大選揭曉,右翼保守黨終結了左派工黨在國會13年的多數地位,43歲、形象瀟灑的保守黨領袖卡梅倫進入唐寧街十號,成為英國近二百年歷史以來最年輕的首相。

英國出現保守派政府之後,將使歐洲四個大國(英國、法國、德國、意大利)全部都是右翼執政。這不僅對歐洲政治,對大西洋兩岸(英美)關係都將產生重大影響。

在美國,左傾的奧巴馬上台,擴大政府開支和對經濟的控制,大步邁向社會主義。而英國,包括法國、德國、意大利,以及最近匈牙利的選舉,卻都是右派大勝,傳遞出歐洲正在向右轉,走向撒切爾主義。

撒切爾夫人是二戰後英國執政最長的首相(11年),八十年代她跟美國總統里根聯手,在大西洋兩岸進行了一場影響深遠的經濟革命:大幅減稅,減少限制企業的規章,實行小政府,充分市場經濟,建構原本資本主義。由此使美國出現長達一百多個月的經濟擴張期,英國則成為歐洲經濟最繁榮的國家之一。

英國學者、赫爾大學政研中心主任曼特•比奇(Matt Beech)在《卡梅倫與保守黨的意識形態》一文中說,“我們可以把卡梅倫看作是一個撒切爾主義者,因為他是一個自由市場論者,希望國家更少地干預經濟和公民的生活。他的政治經濟學在很大程度上要歸功於撒切爾主義。”

二戰後的英國保守黨領袖,從邱吉爾、撒切爾,到今天的卡梅倫,都堅持這樣一種理念,按比奇的說法,“就是把英國人民從工黨的大政府統治下解放出來,把權力與選擇歸還給個人和家庭。”今天,不論是英國,還是法國、德國、意大利,還是大西洋另一端的美國等西方國家,左派、右派的主要分歧和爭鬥,都在這一點上:是由政府(以善、人民、公共利益等各種名義,通過高稅收,財產再分配的方式)左右人民的生活,還是由個人決定自己的命運。對左派的大政府之路,比奇指出,是“操縱著一個保姆式的國家,對稅收如饑似渴,而且是一種專制主義。”而卡梅倫追求的右派之路,是“重視個人主義,追求更小的政府、更少的稅收和個人自由,用市場來提供公共服務。”

但卡梅倫跟撒切爾還有些不同,如果說當年的里根、撒切爾是一脈相承,今天的卡梅倫則跟上任美國總統布什是“理念兄弟”。布什主張“有同情心的保守主義”,卡梅倫則自稱是“自由主義的保守主義者”。他曾解釋說:“之所以是自由主義的,是因為我相信個人追求自己幸福的自由,政府只應進行最低限度的干預。人們應對國家持懷疑態度,相信個人能夠決定自己的生活。”“之所以是保守主義者,是因為相信我們民族的歷史連續性和歸屬性,相信我們祖國的傳統,這些傳統植根於我們的建制當中。自由主義強調個人自由,保守主義強調社會責任。”

卡梅倫像撒切爾一樣,也是“歐洲懷疑主義者”。所以英國的保守派政府,也會拒絕加入歐盟,而傾向跟美國保持緊密關係。

英國的這場選舉結果,很可能會影響美國年底的國會改選,潛在地鼓舞美國的保守派,更堅定市場經濟的理念,像英國那樣,終結左翼主導國會,改變朝向社會主義的錯誤方向。

——原載《自由時報》2010年5月10日“曹長青專欄”

2010-05-12

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.