本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .

泛藍中國時報批評曹長青 袒護金溥聰


譏刺身份 曹長青:金溥聰難道是金正日堂弟

【中時電子報/綜合報導】

金溥聰回鍋操盤餘波蕩漾,大陸旅美學者,近年來相當親綠的曹長青,卻忽然研究起金溥聰的宗譜來,他在專欄中質疑金溥聰根本不是溥儀的堂弟,甚至懷疑金溥聰去了北韓,是不是也成了金正日的堂弟,譏刺的意味相當明顯。

曹長青這篇《金溥聰是不是溥儀的堂弟?》的文章,主要論點為:「溥儀是1906年出生,金溥聰出生於1956年,兩人相隔整整五十年,怎麼成了同輩兄弟?按輩份,金溥聰的父親就是光緒皇帝的堂弟,而光緒是1871 年出生,那金父是哪個朝代出生的?他又是什麼封號的『親王』呢?」

而曹長青跟著說,根據維基百科,金溥聰的父親金鑠曾就讀張學良資助並任校長的中國東北大學,只是張學良短期當校長的1928年,金鑠不是還沒出生,就是幼童,怎麼就成了張學良的「門生」?他認為,所謂「溥儀的堂弟」可能也是這麼演繹來的。

但曹長青先生顯然只參考了一下維基百科,就寫了文章批評。因為網路上很容易查到,所謂金鑠曾為張學良門生的說法,是「廣義」的門生,而非真正的門生。至於金溥聰為溥儀的堂弟,其實金溥聰本人似乎從來沒有這麼說過,而從金溥聰名字第二字為耳字旁非人字旁來看,則金溥聰很可能是溥儀的疏堂兄弟,亦即只是同族且輩份相同罷了,以愛新覺羅族系繁衍之眾,三百多年後同輩年紀差個幾十歲,似乎一點也不足為奇。

更重要的是,曹長青先生對清朝對待皇子的待遇似乎毫不清楚,清朝並非皇子就可封親王,完全看皇子與當朝皇帝的互動或功績而定,有人極年輕已封王,而也有成年後連封個貝勒都很辛苦的,不能一概而定。

維基百科資料謬誤極多,要以此論定金溥聰真正的族系,顯然是緣木求魚,曹長青據此來譏諷金溥聰的身份,似乎有點搞錯了方向。

——原載台北《中國時報》新聞速報 2009-12-14

2009-12-15

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


Follow caochangqing on Twitter

© Caochangqing.com all rights reserved.