[紐約]2015年03月05日  ::返回主頁 ::中文文章 ::English ::日本語文章 ::推薦右派網     
 
 
致讀者
 

長青論壇
 
影視節目
 
美國政治
美國經濟
美國文明
左派右派
 
中國問題
台灣問題
西藏問題
新疆問題
 
亞洲問題
歐洲問題
美洲問題
非洲問題
中東問題
 
新聞自由
新聞采訪
人物特寫
個人隨想
 
審判邪惡
民主運動
知識分子
文學藝朮
訪談演講
 
 
 
156名學人《聯名信》劣在哪裡?
  
看到156名“海內外學人”聯名給中國社科院發信,要求調查新華社記者劉菊花的新聞碩士論文涉嫌抄襲一事,可謂嚇了一跳,因為這是我第一次見到 ...閱讀
李原:駁韓寒談革命
   前段時間韓寒忽然談論(更確切些說是批評)起革命來,他的觀點簡言之就是革命“不可能也不需要”。這種“新瓶裝舊酒”的觀點以往已經聽過多次,而且可以說與“五毛”們的論調沒有本質區別。就在他拋出那篇博客文章《談革命》三日后,《人民日報》發表題為《暴力革命無法解決社 ...閱讀
许行:令人難於置信的韓寒謬論
   最近,韓寒在網上談論革命、民主和自由的文章,引起普遍關注,最令人意想不到的是,平時深受年青人喜愛的八十后意見領袖,竟會在晝夜之間變成了受官方歡迎的老油條。 令人難於置信的韓寒謬論 韓寒說:革命聽起來爽快激昂,但對中國未必是好的選擇,因為革命需要一個領袖 ...閱讀
苦膽:韓寒,我打了個寒顫
   以前,筆者對有點“反叛精神”且有善心的韓寒頗有好感。有時也讀讀他那些帶有嘲諷意味的針砭時弊的雜談,盡管他的某些揶揄、調侃似有玩世不恭的成分,但總的說來,仍不失一個有思想的年輕人的率真、活潑、正直、機智。網絡上還推出過“韓寒語錄”,其中有幾條不乏真知灼見,例 ...閱讀
陶林:韓寒門、代辯門與華萊士困境——我對于“韓寒事件”的全記錄
   一 在“韓寒門”事件中,我是一個立場堅定批判者和求證者。 我很早就對韓寒的文本進行過文藝批評,在韓寒門爆發前,曾寫過《70、80演義:誰主沈浮?》、《80后文化,傷不起的流氓相》等一系列文字,對當代青年文化中的“韓寒現象”作出批評。在批評中,我指出,作為暢銷 ...閱讀
许錫良:質疑韓寒有什麽意義?答劉良華教授的《請停止對韓寒的質疑》
   盡管我以為這個問題本無需回答,而且這個問題,我在以前的多篇文章中已經充分說明過,但是,由于那只是在其他論題上順便論及,比較零散,沒有以專題論述過。之前,剛開始質疑韓寒的時候,反對質疑的人多數爭論的焦點,還是有沒有代筆的可能,主要是在證據上糾纏,之後隨著證據 ...閱讀
敘利亞人民書寫壯麗的歷史
  
從突尼斯到埃及,再到利比亞,中東的“茉莉花革命”不斷開花結果。但在敘利亞,卻遇到空前的阻力,阿塞德政權用坦克大炮鎮壓人民的反抗。 ...閱讀
ZT 質疑韓寒的根據
   此次韓寒代筆門事件,一幫滿不懂和假行家大談什麽質疑者搞有罪推定、什麽沒有確實的證據不能質疑、還有一些要求嚴格的邏輯證明,文學我不在行,但是既然說法律和邏輯,那我也說幾句,我水平不高,如果哪位吃法律飯的高人覺着我說的不對,盡管指正,以免誤人 ...閱讀
许錫良:中國難道就應該是造假的天堂?
   一個多月來,因為參與質疑韓寒造假事件,備受責難,得罪了不少朋友,我也豁出去了。像今天這樣的周六時間,我又接到朋友的電話,在電話中,朋友責問我,為什麽社會中那麽多重大的事件你不再關注了,而一定要與韓寒過不去?韓寒造假與否,難道真的那麽重要? ...閱讀
ZT 從人看待世界的不同方式談對韓寒的質疑與深信不疑
   支持韓寒的人中有兩種: 1、認為韓寒的文字是否是他自己寫的不重要,重要的是他帶給人們啓發,他的影響力讓人們關注到某些問題——毫無疑問,這就是從“善”(效用、善惡)的角度去審視韓寒及這次的事件。 2、粉絲們認為韓寒無論做什麽都是好的————是 ...閱讀
肖鷹:我為何絕不會簽署《關于劉菊花碩士論文涉嫌抄襲問題的公開信》?
   [肖鷹自按:《公開信》發布的“海內外156位學人”名單中,3月2日已有天津劉利祥(@歡樂使者律師 )和廉立(@天津廉律師)兩人公開發表(微博)聲明稱他們是“被簽名”,兩人均公開聲明:“本人從未親筆簽名或表態支持,也未通過委托書、電話、短信、電郵、微博等任何形 ...閱讀
法廣採訪曹長青:從韓寒事件看真實的價值高於意識形態
  
法國廣播電台記者(小青): 韓寒被很多人認為是一位直言不諱,筆鋒犀利,調侃當局,嘲諷世俗的年輕作家,得到不少人的追捧。最近圍 ...閱讀
道德法庭對韓寒造假案的審判書
  
自2012年1月中旬以來,本道德法庭陸續接到大量對韓寒及其團伙造假的舉報信,指控韓寒以非法手段竊取1999年由《萌芽》雜志社主辦的新概念 ...閱讀
安魂曲:關於針對劉菊花女士的“公開信”的公開信
   普天之下、億兆百姓: 鈞鑒! 在轟轟烈烈的倒韓與挺韓大戰中,又橫生枝節地引發了一出“倒劉”大戲。 所謂右右學者吳稼祥等發了一份《就劉菊花碩士論文涉嫌抄襲事件致中國社會科學院研究生院的公開信》。該“公開信”,可謂煌煌大言也,巍巍正氣哉!署名者 ...閱讀
海內外156位學人就劉菊花論文涉抄襲致中國社科院的公開信
   海內外156位學人 就劉菊花碩士論文涉嫌抄襲事件 致中國社會科學院研究生院的公開信 中國社會科學院研究生院 暨劉迎秋院長、黃曉勇書記: 在過去半年多的時間裡,引起海內外廣 ...閱讀
清華大學教授肖鷹:就“韓寒代筆事件”致海內外學者公開信
   致吳稼祥等 “部分海內外學者”公開信 ——呼籲就“韓寒作品代筆事件”聯署《致有關部門公開信》 2月29日,讀到學者吳稼祥微博一則:“@吳稼祥 : [公開信]就方舟子夫人劉菊花女士碩士論文涉嫌嚴重抄襲一事,海內外部分學者要致信有關部門,問我是否署名, ...閱讀
茉莉:請為你的夫兄呂加平說真話——致國務院參事張抗抗
   現年71歲的高干子弟呂加平在湖南邵陽生活了四十幾個年頭,算得上我的半個老鄉。呂加平在邵陽的生活,可以說是年輕時坐牢,年老時又坐牢。文革期間,呂加平曾因反對林彪被判死刑,其妻于均藝受連累被判無期徒刑。2011年5月13日,呂加平被北京第一中級法院以“煽動顛覆國家政權 ...閱讀
項帆:預測“韓寒造假門”可能的結果!
   這13年,韓寒的出版作品很多,清單如下: 《通稿2003》,作者:韓寒,出版社:作家出版社 《三重門》,作者:韓寒,出版社:很多 《就這麼漂來漂去》,作者:韓寒出版社:接力出版社 《像少年啦飛馳》,作者:韓寒, 《長安亂》,作者:韓寒, 《那麼紅》, ...閱讀
韓仁均給韓寒代筆多少?
  
一個多月以前,在《韓寒,中國文壇的最大騙局?》一文中我寫道:署名韓寒的東西(包括最近“韓寒”反駁質疑的博客文章),基本上都是韓寒父親韓 ...閱讀
北京作家蔣泥:世上還有韓寒這樣的無恥嗎?
   2012年2月,韓寒在回答《中國新聞週刊》記者提問時說,他和方舟子打官司的目的,“是不希望將來演變成行業的白色恐怖”。他過去質疑過一些文學界的前輩,他的質疑和方舟子不一樣,“我質疑別人的觀點,但我從不質疑這篇文章是不是他爸寫的,如果那樣做就是誹謗。如果我說老舍 ...閱讀


更多文章: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119

聯絡本站 Email: caochangqing@gmail.com
© 2002, 2015 Caochangqing.com all rights reserved.