[紐約]2014年08月31日  ::返回主頁 ::中文文章 ::English ::日本語文章 ::推薦右派網     
 
 
致讀者
 

長青論壇
 
影視節目
 
美國政治
美國經濟
美國文明
左派右派
 
中國問題
台灣問題
西藏問題
新疆問題
 
亞洲問題
歐洲問題
美洲問題
非洲問題
中東問題
 
新聞自由
新聞采訪
人物特寫
個人隨想
 
審判邪惡
民主運動
知識分子
文學藝朮
訪談演講
 
 
 
ZT 抓住幕後黑手——韓仁鈞,李其綱,路金波們
   近日一直在關注網上的“人造韓寒”之爭,從麥田質疑開始,到方舟子正式宣戰,到曹長青等著名政論家重火力參戰,直至今日網上各路寫手紛紛揮戈上陣,其中不少文章很有份量和水準,许多言論更是犀利辛辣,見解獨到,使人大開眼界,大受脾益。 到目前為止,縱覽各方面的 ...閱讀
ZT 如果韓寒是個熟練的無恥的弱智的騙子,他必須受到法律的嚴懲
   2月3日凌晨,韓寒在博客上表示不會再理會方舟子等人的質疑。從一開始的2000萬懸賞,隨後的惡性辱駡,接下來的反復激辯,後來的揚言起訴,最後的落荒而逃。事情到這一步,韓寒幾乎就等於默認了考場造假與韓父《三重門》代筆。鐵證如山,韓寒還想狡辯,還想蒙混過關。這是 ...閱讀
從梁啟超到韓寒
  
在沒有思想自由的地方,任何能得以傳播的思想火花,都可能刺激大眾反叛的神經,引發共鳴的效應。在互聯網發達的今天,任何偶發或奇特的事件都 ...閱讀
沒把你嚇得尿褲子吧——李波回應韓寒
   江湖險惡,總有人為你擔驚受怕——李波回應韓寒 韓寒賢弟(賢侄), 致你的公開信發表後(http://blog.sina.com.cn/s/blog_48bab78b0100wk3r.html),網路鋪天盖地,好幾家平面媒體整版報導,我留意到“東方衛視”和“土豆網”對你的專訪。其中你在土豆網專訪快結 ...閱讀
肖鹰:我沒有證據,我只有判斷——解讀“文學天才韓寒”
   2012:究竟有多少人偶上不了船?--肖鷹天問 我們可以原諒那個13年前“被文學天才”的孩子,可以理解17歲的他“裝逼挖坑”,還可以接受他對13年前“被文學天才”的“歷史遺忘”,但是,我們絕不容忍13年後這個“天才人偶”繼續撒謊。     在今天的中國,用謊言塑造一 ...閱讀
美國共和黨總統候選人的龍虎鬥
  
共和黨總統初選的重鎮佛州選戰昨天(1月31日)落幕,前麻州州長羅姆尼大獲全勝,為贏得共和黨總統提名,11月跟奧巴馬對決,奠定了重要基礎 ...閱讀
彭曉芸:質疑韓寒——【偽理想主義】和【硬質疑】
   怎樣的質疑是合理質疑而不是有罪推斷,更不是某些人危言聳聽的什麼“文革”,這一點,我希望有人願意認真討論,而不是趁機打倒這個,打倒那個。這場質疑,也無關什麼偶像坍塌不坍塌,商業明星本來就是媒體和出版社製造,但是瘋狂的粉絲則是他們自己製造的。中國為何出現這樣的 ...閱讀
老編輯質疑:16歲“文學天才”韓寒造假
   張放:一個回應加一個道歉 有人告訴我《三重門》作者的博客裡說到了我,我於是去看了一下。 既然說到我,那我就在此做個應答。算是某種解釋。簡單地想了一下,寫出下面的字句: 你的文章用“團伙”一詞開篇,然後再冠以“發泄私憤”“有罪推論”到“喪心病狂”,這就 ...閱讀
六盤水評論:假如韓寒贏了這場“名譽保衛戰”的官司?
   近半個月來,平面媒體、網路輿論從最初由IT評論家麥田挑起“人造韓寒”的紛爭,韓寒“新三篇”的回應,到麥田的道歉,“打假鬥士”方舟子的出場,才是“質疑韓寒”序幕真正的開始!雙方粉絲紛紛的加入進去,才使方韓之爭論的焦點由韓寒的成名作有無代筆到用學術分析、邏輯推理 ...閱讀
ZT 天涯雜談:我找到了韓寒造假的鐵證!
   韓寒的新概念作文大賽一等獎應該取消,萌芽涉嫌泄題,鐵證! 請見韓寒父親《兒子韓寒》一文片段:http://www.douban.com/group/topic/5594398/ "接著,就在一間客房堙A作家、《萌芽》編輯李其綱受委託即興出了一道補考韓寒的試題:他隨手將一張紙捏成一團,然後將它置 ...閱讀
ZT 韓寒到底有多神?——韓寒的“三重神”
   這個年底最有嚼頭的新聞莫過於“人造韓寒”事件了。以前人家都說韓寒很神,我反應遲鈍,一直沒這樣覺得。但看了麥田的《人造韓寒》後,覺得有些事情真的挺神的,後還花了幾十大洋,買了《兒子韓寒》和《三重門》,一口氣將其看完,哇塞,真的挺神的。我無意質疑韓寒,更無意要 ...閱讀
ZT 韓寒出道嚴重違規,涉嫌欺詐
   韓寒出道是新概念作文大賽,初賽的書店和求醫,當然可能是代筆;不但韓寒的初賽的文章,所有的初賽的文章都可能是代筆,這點韓寒的父親也和新概念作文大賽的舉辦者同樣這樣認為: 韓寒的父親的原話是:【原來《萌芽》“新概念作文大賽”規定,凡初賽人圍作品的作者,都要參 ...閱讀
ZT 韓寒起訴方舟子 民間學者認為有權質疑公眾人物
   1月29日,韓寒在接受新華社記者獨家採訪時表示將在上海以“名譽造成損害”提起法律訴訟起訴方舟子,索賠10萬。 韓寒還對新華社記者稱:“文學創作是一件很有尊嚴的事。而對一個作家來說,最大的打擊無非兩種:被指責抄襲,或者被‘代筆’”。“事實上,全世界的作家都面臨 ...閱讀
ZT 點評韓寒及其父親的回應
   本來是想繼續分析署名韓寒的作品,看到韓寒及其父親韓仁均連續在博客上發了三篇文章(《我的父親韓仁均的以及他的作品》《看著手稿真歡樂——附16歲寫孔慶東文章一篇》《我寫下的這些都可以成為呈堂證供》),不點名地“理會”我的質疑,我就先對這些答復中某些有意思的地方給 ...閱讀
ZT 凌滄洲:方韓之爭要害——到底造沒造假?
   不能因為自由、選票、人權、民生等問題重要,就否認揭露和質疑文壇的價值。揭露和質疑文壇,既是言論自由的一部分,也是社會正義的一部分 照我看來,韓寒作品是否其父代筆、是否聯手製造文壇騙局,都可以小心求證,在沒有證據之前,只能存疑。但韓這次遭遇名譽滑鐵盧,與其 ...閱讀
ZT 一個前韓粉的告示:風暴中寄語韓寒
   作為80一代最具影響力的華語作家,韓寒你正遭受自從業以來最大的職業危機。 按照我的觀察,韓寒你這次遭遇上的危機,其實起源於不久前發佈的“韓三篇”。其中最為人所詬病的無非是“素質論”。諷刺的是,作為一名著名的獨立知識份子,你在拋出“素質論”後,恰恰最遭人指責 ...閱讀
韓寒,你敢接招嗎?——旅美作家李波致韓寒的公開信
   韓寒老弟 偏安一隅,寧靜如水。本已無心世事紛擾,更何況隔岸觀火。怎奈打開中文網站,“韓寒事件”鋪天盖地,你最近的風頭儼然勝過任何娛樂和政治明星,躲都躲不過,加上近日無聊,隔洋吆喝,湊個熱鬧。 本人曾對你倍加推崇,尤其是作為作家和公民的韓寒 ...閱讀
讀者對“韓寒,中國文壇的最大騙局?”的回應
   大紀元網友在“韓寒,中國文壇的最大騙局?”一文後的跟貼: 韓寒是天才還是南郭先生?2012年1月29日 我是曹先生10年文章讀者,他獨具的文風思路邏輯推理乃至人品讓我敬佩學習。信此文就像信揭露桑蘭打官司的彼文一樣,驗韓寒是真作家還是假作家,曹的4步法我非常贊同 ...閱讀
2012選舉年 更顯中國落後
  
春節一過,就進入中國舊曆龍年。龍騰虎躍,應是有活力的一年。從全球政治版圖來看,據CNN引述的統計,今年有59個國家,也就是聯合國19 ...閱讀
氣質決定命運——紀念王若望去世十周年
  
到今年12月19日,王若望先生已經去世10周年了。旅居愛爾蘭的華人作家喻智官寫出一本中文專著《獨一無二的反叛者——王若望傳》。該書“ ...閱讀


更多文章: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

聯絡本站 Email: caochangqing@gmail.com
© 2002, 2011 Caochangqing.com all rights reserved.