| |
| |
1935年4月23日，魯迅給蕭軍、蕭紅的信上，說：“我看中國有许多智識分子，嘴裏用各種學說和道理，來粉飾自己的行為，其實卻只顧自己一個的便利和舒服，凡有被他遇見的，都用作生活的材料，一路吃過去，像白蟻一樣，而遺留下來的，卻只是一條排泄的糞。”
如今，時代� ...閱讀
|
|
| |
1：謝謝很多人的支持。從新年開始到現在，一直吵這個事情，相信很多人也都煩了，我也不想再說了。現在回想，作為公眾人物，最初我的回應不夠心平氣和。一個寫作者的文章必須是自己親筆寫的，這是我在寫作中最在乎的部分，但是我有寫作團隊這個完全不可能的事情被人毫無證據的� ...閱讀
|
|
| |
想起一首古詩《夜上受降城聞笛》：“回樂峰前沙似雪，受降城外月如霜。不知何處吹蘆管，一夜征人盡望鄉。”作為倒韓陣營的第二號人物，大概再過一些日子，詩人小鄭就有資格享受這場圍獵的果實了。
這幾天在各種視頻採訪中，韓寒展現出一個熟練的無恥的弱智的信口開河的毫無 ...閱讀
|
|
| |
巴不得韓寒沒有女兒，如果有的話，他女兒有可能受到很大的傷害。
韓寒在最近的新書《私》中，在序言中給他未來的十八歲女兒一個忠告，叫“套好安全帶，帶好安全套”，我認為這對他未來的女兒的一種侮辱。
對於忠告的內容倒沒有什麼，但是在大庭廣眾之下向女兒忠告，卻讓 ...閱讀
|
|
| |
最近大陸掀起一場檢驗青年作家韓寒真偽熱，各路打假磚家紛紛提出檢驗方法，曹長青提出的三種方法可取：
1，給韓寒一個作文考試。讓十人出十個題目，讓韓寒任選一個做。給他五個小時，在有真正監考的情況下寫。這樣寬鬆條件下，會作文的人怎麼也能整出篇說得過去的東西。� ...閱讀
|
|
| |
本人是一個中學語文教師，任教省級重點，教齡超過二十年，帶過六屆高中和一屆初中。從我的經驗來說，《三重門》不可能出自一個十七歲的少年之手，無論其是不是天才，無論其學習好壞，無論其知識多寡。十七歲的少年的寫作特徵是衝動、片面、叛逆、膚淺。這和他們的青春期特徵有 ...閱讀
|
|
| |
一
吾愛韓寒，更愛真相。我曾說過，如果非要找個“當代魯迅”的話，那麼韓寒是最合適人選。在我的心目中，韓寒一直是個“天才”、“英雄”、“青年領袖”，但這都是建立在真實的基礎之上的。如果韓寒的文字是由人代筆的，甚至在作文大賽中發生過作弊等情況，那就另當別論了 ...閱讀
|
|
| |
近日一直在關注網上的“人造韓寒”之爭，從麥田質疑開始，到方舟子正式宣戰，到曹長青等著名政論家重火力參戰，直至今日網上各路寫手紛紛揮戈上陣，其中不少文章很有份量和水準，许多言論更是犀利辛辣，見解獨到，使人大開眼界，大受脾益。
到目前為止，縱覽各方面的 ...閱讀
|
|
| |
2月3日凌晨，韓寒在博客上表示不會再理會方舟子等人的質疑。從一開始的2000萬懸賞，隨後的惡性辱駡，接下來的反復激辯，後來的揚言起訴，最後的落荒而逃。事情到這一步，韓寒幾乎就等於默認了考場造假與韓父《三重門》代筆。鐵證如山，韓寒還想狡辯，還想蒙混過關。這是 ...閱讀
|
|
| |
在沒有思想自由的地方，任何能得以傳播的思想火花，都可能刺激大眾反叛的神經，引發共鳴的效應。在互聯網發達的今天，任何偶發或奇特的事件都 ...閱讀
|
|
| |
江湖險惡，總有人為你擔驚受怕——李波回應韓寒
韓寒賢弟（賢侄），
致你的公開信發表後（http://blog.sina.com.cn/s/blog_48bab78b0100wk3r.html），網路鋪天盖地，好幾家平面媒體整版報導，我留意到“東方衛視”和“土豆網”對你的專訪。其中你在土豆網專訪快結 ...閱讀
|
|
| |
2012：究竟有多少人偶上不了船？－－肖鷹天問
我們可以原諒那個13年前“被文學天才”的孩子，可以理解17歲的他“裝逼挖坑”，還可以接受他對13年前“被文學天才”的“歷史遺忘”，但是，我們絕不容忍13年後這個“天才人偶”繼續撒謊。
在今天的中國，用謊言塑造一 ...閱讀
|
|
| |
共和黨總統初選的重鎮佛州選戰昨天（1月31日）落幕，前麻州州長羅姆尼大獲全勝，為贏得共和黨總統提名，11月跟奧巴馬對決，奠定了重要基礎 ...閱讀
|
|
| |
怎樣的質疑是合理質疑而不是有罪推斷，更不是某些人危言聳聽的什麼“文革”，這一點，我希望有人願意認真討論，而不是趁機打倒這個，打倒那個。這場質疑，也無關什麼偶像坍塌不坍塌，商業明星本來就是媒體和出版社製造，但是瘋狂的粉絲則是他們自己製造的。中國為何出現這樣的 ...閱讀
|
|
| |
張放：一個回應加一個道歉
有人告訴我《三重門》作者的博客裡說到了我，我於是去看了一下。
既然說到我，那我就在此做個應答。算是某種解釋。簡單地想了一下，寫出下面的字句：
你的文章用“團伙”一詞開篇，然後再冠以“發泄私憤”“有罪推論”到“喪心病狂”，這就 ...閱讀
|
|
| |
近半個月來，平面媒體、網路輿論從最初由IT評論家麥田挑起“人造韓寒”的紛爭，韓寒“新三篇”的回應，到麥田的道歉，“打假鬥士”方舟子的出場，才是“質疑韓寒”序幕真正的開始！雙方粉絲紛紛的加入進去，才使方韓之爭論的焦點由韓寒的成名作有無代筆到用學術分析、邏輯推理 ...閱讀
|
|
| |
韓寒的新概念作文大賽一等獎應該取消，萌芽涉嫌泄題，鐵證！
請見韓寒父親《兒子韓寒》一文片段：http://www.douban.com/group/topic/5594398/
"接著，就在一間客房裏，作家、《萌芽》編輯李其綱受委託即興出了一道補考韓寒的試題：他隨手將一張紙捏成一團，然後將它置� ...閱讀
|
|
| |
這個年底最有嚼頭的新聞莫過於“人造韓寒”事件了。以前人家都說韓寒很神，我反應遲鈍，一直沒這樣覺得。但看了麥田的《人造韓寒》後，覺得有些事情真的挺神的，後還花了幾十大洋，買了《兒子韓寒》和《三重門》，一口氣將其看完，哇塞，真的挺神的。我無意質疑韓寒，更無意要 ...閱讀
|
|
| |
韓寒出道是新概念作文大賽，初賽的書店和求醫，當然可能是代筆；不但韓寒的初賽的文章，所有的初賽的文章都可能是代筆，這點韓寒的父親也和新概念作文大賽的舉辦者同樣這樣認為：
韓寒的父親的原話是：【原來《萌芽》“新概念作文大賽”規定，凡初賽人圍作品的作者，都要參 ...閱讀
|
|
| |
1月29日，韓寒在接受新華社記者獨家採訪時表示將在上海以“名譽造成損害”提起法律訴訟起訴方舟子，索賠10萬。
韓寒還對新華社記者稱：“文學創作是一件很有尊嚴的事。而對一個作家來說，最大的打擊無非兩種：被指責抄襲，或者被‘代筆’”。“事實上，全世界的作家都面臨� ...閱讀
|
|
更多文章: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
|
