[紐約]2018年12月18日  ::返回主頁 ::中文文章 ::English ::日本語文章 ::推薦右派網     
本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .
 
 
致讀者
 

長青論壇
 
影視節目
 
美國政治
美國經濟
美國文明
左派右派
 
中國問題
台灣問題
西藏問題
新疆問題
 
亞洲問題
歐洲問題
美洲問題
非洲問題
中東問題
 
新聞自由
新聞采訪
人物特寫
個人隨想
 
審判邪惡
民主運動
知識分子
文學藝朮
訪談演講
 
 
 
ZT 抓住幕後黑手——韓仁鈞,李其綱,路金波們
   近日一直在關注網上的“人造韓寒”之爭,從麥田質疑開始,到方舟子正式宣戰,到曹長青等著名政論家重火力參戰,直至今日網上各路寫手紛紛揮戈上陣,其中不少文章很有份量和水準,许多言論更是犀利辛辣,見解獨到,使人大開眼界,大受脾益。 到目前為止,縱覽各方面的 ...閱讀
ZT 如果韓寒是個熟練的無恥的弱智的騙子,他必須受到法律的嚴懲
   2月3日凌晨,韓寒在博客上表示不會再理會方舟子等人的質疑。從一開始的2000萬懸賞,隨後的惡性辱駡,接下來的反復激辯,後來的揚言起訴,最後的落荒而逃。事情到這一步,韓寒幾乎就等於默認了考場造假與韓父《三重門》代筆。鐵證如山,韓寒還想狡辯,還想蒙混過關。這是 ...閱讀
從梁啟超到韓寒
  
在沒有思想自由的地方,任何能得以傳播的思想火花,都可能刺激大眾反叛的神經,引發共鳴的效應。在互聯網發達的今天,任何偶發或奇特的事件都 ...閱讀
沒把你嚇得尿褲子吧——李波回應韓寒
   江湖險惡,總有人為你擔驚受怕——李波回應韓寒 韓寒賢弟(賢侄), 致你的公開信發表後(http://blog.sina.com.cn/s/blog_48bab78b0100wk3r.html),網路鋪天盖地,好幾家平面媒體整版報導,我留意到“東方衛視”和“土豆網”對你的專訪。其中你在土豆網專訪快結 ...閱讀
肖鹰:我沒有證據,我只有判斷——解讀“文學天才韓寒”
   2012:究竟有多少人偶上不了船?--肖鷹天問 我們可以原諒那個13年前“被文學天才”的孩子,可以理解17歲的他“裝逼挖坑”,還可以接受他對13年前“被文學天才”的“歷史遺忘”,但是,我們絕不容忍13年後這個“天才人偶”繼續撒謊。     在今天的中國,用謊言塑造一 ...閱讀
美國共和黨總統候選人的龍虎鬥
  
共和黨總統初選的重鎮佛州選戰昨天(1月31日)落幕,前麻州州長羅姆尼大獲全勝,為贏得共和黨總統提名,11月跟奧巴馬對決,奠定了重要基礎 ...閱讀
彭曉芸:質疑韓寒——【偽理想主義】和【硬質疑】
   怎樣的質疑是合理質疑而不是有罪推斷,更不是某些人危言聳聽的什麼“文革”,這一點,我希望有人願意認真討論,而不是趁機打倒這個,打倒那個。這場質疑,也無關什麼偶像坍塌不坍塌,商業明星本來就是媒體和出版社製造,但是瘋狂的粉絲則是他們自己製造的。中國為何出現這樣的 ...閱讀
老編輯質疑:16歲“文學天才”韓寒造假
   張放:一個回應加一個道歉 有人告訴我《三重門》作者的博客裡說到了我,我於是去看了一下。 既然說到我,那我就在此做個應答。算是某種解釋。簡單地想了一下,寫出下面的字句: 你的文章用“團伙”一詞開篇,然後再冠以“發泄私憤”“有罪推論”到“喪心病狂”,這就 ...閱讀
六盤水評論:假如韓寒贏了這場“名譽保衛戰”的官司?
   近半個月來,平面媒體、網路輿論從最初由IT評論家麥田挑起“人造韓寒”的紛爭,韓寒“新三篇”的回應,到麥田的道歉,“打假鬥士”方舟子的出場,才是“質疑韓寒”序幕真正的開始!雙方粉絲紛紛的加入進去,才使方韓之爭論的焦點由韓寒的成名作有無代筆到用學術分析、邏輯推理 ...閱讀
ZT 天涯雜談:我找到了韓寒造假的鐵證!
   韓寒的新概念作文大賽一等獎應該取消,萌芽涉嫌泄題,鐵證! 請見韓寒父親《兒子韓寒》一文片段:http://www.douban.com/group/topic/5594398/ "接著,就在一間客房堙A作家、《萌芽》編輯李其綱受委託即興出了一道補考韓寒的試題:他隨手將一張紙捏成一團,然後將它置 ...閱讀
ZT 韓寒到底有多神?——韓寒的“三重神”
   這個年底最有嚼頭的新聞莫過於“人造韓寒”事件了。以前人家都說韓寒很神,我反應遲鈍,一直沒這樣覺得。但看了麥田的《人造韓寒》後,覺得有些事情真的挺神的,後還花了幾十大洋,買了《兒子韓寒》和《三重門》,一口氣將其看完,哇塞,真的挺神的。我無意質疑韓寒,更無意要 ...閱讀
ZT 韓寒出道嚴重違規,涉嫌欺詐
   韓寒出道是新概念作文大賽,初賽的書店和求醫,當然可能是代筆;不但韓寒的初賽的文章,所有的初賽的文章都可能是代筆,這點韓寒的父親也和新概念作文大賽的舉辦者同樣這樣認為: 韓寒的父親的原話是:【原來《萌芽》“新概念作文大賽”規定,凡初賽人圍作品的作者,都要參 ...閱讀
ZT 韓寒起訴方舟子 民間學者認為有權質疑公眾人物
   1月29日,韓寒在接受新華社記者獨家採訪時表示將在上海以“名譽造成損害”提起法律訴訟起訴方舟子,索賠10萬。 韓寒還對新華社記者稱:“文學創作是一件很有尊嚴的事。而對一個作家來說,最大的打擊無非兩種:被指責抄襲,或者被‘代筆’”。“事實上,全世界的作家都面臨 ...閱讀
ZT 點評韓寒及其父親的回應
   本來是想繼續分析署名韓寒的作品,看到韓寒及其父親韓仁均連續在博客上發了三篇文章(《我的父親韓仁均的以及他的作品》《看著手稿真歡樂——附16歲寫孔慶東文章一篇》《我寫下的這些都可以成為呈堂證供》),不點名地“理會”我的質疑,我就先對這些答復中某些有意思的地方給 ...閱讀
ZT 凌滄洲:方韓之爭要害——到底造沒造假?
   不能因為自由、選票、人權、民生等問題重要,就否認揭露和質疑文壇的價值。揭露和質疑文壇,既是言論自由的一部分,也是社會正義的一部分 照我看來,韓寒作品是否其父代筆、是否聯手製造文壇騙局,都可以小心求證,在沒有證據之前,只能存疑。但韓這次遭遇名譽滑鐵盧,與其 ...閱讀
ZT 一個前韓粉的告示:風暴中寄語韓寒
   作為80一代最具影響力的華語作家,韓寒你正遭受自從業以來最大的職業危機。 按照我的觀察,韓寒你這次遭遇上的危機,其實起源於不久前發佈的“韓三篇”。其中最為人所詬病的無非是“素質論”。諷刺的是,作為一名著名的獨立知識份子,你在拋出“素質論”後,恰恰最遭人指責 ...閱讀
韓寒,你敢接招嗎?——旅美作家李波致韓寒的公開信
   韓寒老弟 偏安一隅,寧靜如水。本已無心世事紛擾,更何況隔岸觀火。怎奈打開中文網站,“韓寒事件”鋪天盖地,你最近的風頭儼然勝過任何娛樂和政治明星,躲都躲不過,加上近日無聊,隔洋吆喝,湊個熱鬧。 本人曾對你倍加推崇,尤其是作為作家和公民的韓寒 ...閱讀
讀者對“韓寒,中國文壇的最大騙局?”的回應
   大紀元網友在“韓寒,中國文壇的最大騙局?”一文後的跟貼: 韓寒是天才還是南郭先生?2012年1月29日 我是曹先生10年文章讀者,他獨具的文風思路邏輯推理乃至人品讓我敬佩學習。信此文就像信揭露桑蘭打官司的彼文一樣,驗韓寒是真作家還是假作家,曹的4步法我非常贊同 ...閱讀
2012選舉年 更顯中國落後
  
春節一過,就進入中國舊曆龍年。龍騰虎躍,應是有活力的一年。從全球政治版圖來看,據CNN引述的統計,今年有59個國家,也就是聯合國19 ...閱讀
歐元是2012全球最大威脅
  
全球股市大幅波動的2011年結束了。中國的龍年光臨,會不會帶來龍年大吉呢?美國有百年歷史的老牌智庫“外交關係協會”(CFR)屬下“預防 ...閱讀


更多文章: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137

聯絡本站 Email: caochangqing@gmail.com
© 2002, 2015 Caochangqing.com all rights reserved.