[紐約]2017年11月19日  ::返回主頁 ::中文文章 ::English ::日本語文章 ::推薦右派網     
本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .
 
 
致讀者
 

長青論壇
 
影視節目
 
美國政治
美國經濟
美國文明
左派右派
 
中國問題
台灣問題
西藏問題
新疆問題
 
亞洲問題
歐洲問題
美洲問題
非洲問題
中東問題
 
新聞自由
新聞采訪
人物特寫
個人隨想
 
審判邪惡
民主運動
知識分子
文學藝朮
訪談演講
 
 
 
戴建業:自證•他證•心證——方韓之爭隨感之七
   “韓寒代筆門”籠罩著重重難解的疑團:被質疑的韓寒口口聲聲說是冤案,幾次稱自己無辜“躺著中槍”,而且多次一臉委曲說,“被質疑代筆的作者無法自證”;質疑者方舟子則言之鑿鑿,認為所有證據都表明基本可以定案,確信韓寒的成名作和代表作出自他人,而且不斷接受採訪和發表 ...閱讀
詩人小鄭:言論自由的邊界在於保護他人話語權:韓寒造假帶來的啟迪
   前幾天,詩人小鄭去看望一個多年的畏友。他也是一個知識份子,雖然不像我在知識界聲名鵲起,但其學養在右翼知識份子中已屬上乘。我們談人生、談婚姻,后來我給他看了,我這幾天揭發韓寒造假的文章。他大驚失色!雖然也同意對韓寒造假的指控,但他認為我的有些文章充斥著文革語 ...閱讀
ZT 韓寒受中宣部禁令保護 “韓五毛”之說得到確認
   (參與2012年2月14日訊)2月12日,作家沈嘉祿在新浪微博發出如下消息:“我有一朋友寫了一篇文章,對韓方之戰發表一點看法,特別是對韓少先懸賞后擊鼓公堂的做法感到不解,但文章在上版面后拉下來了,據說是上面有指示。這種文人間的筆墨官司本來價值不大,但領導從國家形象上 ...閱讀
張放:我們與“韓寒”們到底在爭論什麼?
   我們到底在與“韓寒”們爭論什麼?其實,說穿了,就是在爭論對一個最基本的事情 ——“常識”的認識。 什麼叫“常識”?百度百科如是說:常識就是“普通的知識;眾所周知的知識,一般的知識。一是指與生俱來、毋須特別學習的判斷能力,或是眾人皆知、無須解釋或加以論證的 ...閱讀
(廣東)野火:兩栖高人:韓寒的神話
   面對眼下國內網路排山倒海般的求“代筆”真相隊伍,有人說韓寒現在最該后悔的事情就是,不該寫他自己並不見長的“韓三篇”——《說民主》、《要自由》和《談革命》。這的確也有些道理,如果他還是寫讀者已喜聞樂見的那種搔癢癢似的時政評論博文,現在絕無可能被眾多網民質疑得 ...閱讀
金拓:偽文化韓寒,中國文化人的恥辱,被恥辱,和進一步恥辱
   “文化韓寒”指的是那個從十幾歲開始的十幾年來創作並發表長篇小說,獲得中學生作文大獎,寫下數不清的擁有千萬粉絲的時評或雜文式的博客的“天才”少年韓寒。今天,我們說這個文化韓寒是偽的,是人造的,證據何在?最有力的證據就是當韓寒及其支持者遭到方舟子為主的一系列質 ...閱讀
清華哲學教授深層分析:從張鐵生到韓寒:中國文化的主潮是反智
   題記:在20世紀末期以來的中國反智文化主潮中,大眾文化的消費娛樂和公知學者的犬儒主義是造就“韓寒神話”的兩大元素。前者需要的是“另類成gong”偶像,后者需要的是“自由代言”英雄,超越真偽是非,“韓寒”就成為1999以后中國最具影響力的神話。 今天質疑“人造韓寒” ...閱讀
方玄昌:韓粉們的“群體性癔症”
   題記:“它關乎的不僅僅只是一個神話的破滅、一個群體的心智解放,更重要的是,它關乎中國已經崩潰的誠信體系的重新建立,拷問中國民眾是否還願意重新建立這個誠信體系。” 提要:從眾心理加上追星心態,演變到一定程度,到了“他是天才”就可以解釋一切、可以無視最基本的 ...閱讀
顧曉軍:王立軍韓寒吳英被倒分析
   2012-2-2晚,我轉發了《重慶市公安局長王立軍因腐敗、刑訊逼供被免職》。2012-2-3晨與午后,不得不相繼寫下《平心靜氣看待王立軍》與《王立軍怕是真的要完蛋了》。現,就中國網路三位被關注的被倒對象王立軍、韓寒、吳英,作如下綜合分析:   吳英   早在《韓寒必須倒, ...閱讀
ZT 韓寒和方舟子:考驗中國的良心
   兩年前的今天,2010年2月4日,我寫文章讚美韓寒:《韓寒的誠實:答品鑒君》(文章附在后面)。我的文章是回答一個讀者的問題,我的論點是,韓寒表達了一種基本的誠實,即在中國這個謊言充斥的社會堙A誠實地說話,是一種無比的勇氣。 兩年之后的今天,網上觀看了快一個月的 ...閱讀
黃學章:韓寒虛弱的三板斧
   俗話說程咬金上陣三板斧。面臨天才、神童、偶像下課的韓寒近來也連續砍了三板斧,向上海普陀區法院和金山區法院連告了方舟子三狀。按理說,不管是上陣三板斧,還是下課三板斧,應該都是氣壯如牛的。 可是,我看韓寒最近的視頻,還有一個叫五嶽散人的挺韓視頻,總覺得底氣不 ...閱讀
姚小遠:韓寒幕后的最大推手
   韓寒走向神壇的開始是新概念作文,是小說《三重門》,但是,真正讓其登峰造極的,卻是網路,更準確地說,是博客讓韓寒從天才少年最終脫穎而出,成為大眾偶像、公民、公知、意見領袖和影響時代的人。 表面上看,是韓仁均、路金波以及韓寒的幕后團隊讓韓寒成為博客世界點 ...閱讀
上海《新民週刊》專訪方舟子:我合理懷疑
   我沒有在神壇上。因為我一直在講科學、講理性,相信我、支持我的人,他們對待我不會像對待一個偶像一樣。我也從來不覺得我是“青年偶像”,我特別反感這種稱呼。本來我就是一直在打破偶像,本來我就是要跟那些“青年導師”、“人生導師”對着幹的,也揭露了那麼多“青年 ...閱讀
九零后女生:基於四點斷定韓寒代筆
   我們是基於以下幾點判斷韓寒代筆: 1. 天生的才華是存在,天生的知識是不存在的。公雞下蛋,母豬上樹,畝產十萬斤,這些違反公理的事情只存在於神話傳說中,在現實中那是不可能的。某些人腦子秀逗了,大腦神經長期缺少刺激,思想貧乏,一定要拋一個“天才公雞論”,“天 ...閱讀
ZT 對韓寒最后一擊!Game Over!
   看了一个月的帖子,忍不住说几句。 整個事件,如果只有一兩個疑點,可以忽略;如果有四五個疑點,可以說記不清;如果有七八個疑點,可以說是巧合,如果有幾十上百個疑點,那我只能說,整個事件毫無疑問就是造假,一件真實的事件不可能產生那麼多無法解釋無法自 ...閱讀
李波:質疑韓寒的價值——我為什麼致韓寒公開信
   “韓寒代筆事件”發生后,我沉默了一段時間,一度以為只是一場見怪不怪的商業炒作,網上甚至流傳着韓寒團隊商業炒作的流程圖,言之鑿鑿。同為碼字者,深知這工作不為人知的艱辛,也不願讓人指責“本是同路人,相煎何太急”。直到韓寒事件愈演愈烈后,我才開始阅讀 ...閱讀
關於“韓寒是否人造”一位教授給上海紀委的投訴信
   本人鄭重申明,以下此信已寄往上海市市委書紀、檢察院、上海紀委,寄往紀委是因為現在许多中小學已經把韓寒作為學習的榜樣,因此希望調查他是否可以作為青年人學習的榜樣。 我個人是希望韓寒是真實的,我不希望我兒子喜歡的人是惡夢,但是網路上的質疑韓寒是無法自證 ...閱讀
新華社:桑蘭被曝作偽證騙法官 謊稱無簽證拒出庭
   新華網紐約2月9日體育專電(報導員李大玖)桑蘭明明有美國簽證卻對法官說她沒有,故此不能來紐約出庭。將桑蘭告上法庭的海明說,桑蘭這是欺騙法官,作偽證,問題嚴重。 海明9日說:“桑蘭說她無法獲得美國的簽證,顯而易見是謊言。這麼明顯的謊言她都敢說。” 桑蘭在 ...閱讀
[原創]倒韓運動的偉大意義
   此次網民對韓寒的討伐,絕對會成為有深刻歷史意義的一頁。它使我常常想到法國大革命,一樣的波瀾壯闊,一樣的電閃雷鳴。 很早以前人民的力量就開始成長,但是僅限於對具體事件進行圍觀,比如對周久耕、周老虎、藥八刀、錢雲會、烏坎……但是人民對“韓三篇”的討伐,已經 ...閱讀
ZT 韓寒騙子的危害究竟在哪裡?
   根據很多網上的已有的資料,我的判斷是韓寒——假。我驚詫與一些國人對這真假的無所謂態度。這塈滶笠寒的危害列一下。 其一,扼殺真正的新生力量。许多有志有天賦的少年在努力向文學高峰攀登時,被韓寒的“天才”誤導。看人家有玩賽車,玩體育,玩女人,就可以寫出 ...閱讀


更多文章: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

聯絡本站 Email: caochangqing@gmail.com
© 2002, 2015 Caochangqing.com all rights reserved.