[紐約]2018年12月18日  ::返回主頁 ::中文文章 ::English ::日本語文章 ::推薦右派網     
本站停止更新. 請訪問新站 cq99.us 長青論壇 多謝支持 .
 
 
致讀者
 

長青論壇
 
影視節目
 
美國政治
美國經濟
美國文明
左派右派
 
中國問題
台灣問題
西藏問題
新疆問題
 
亞洲問題
歐洲問題
美洲問題
非洲問題
中東問題
 
新聞自由
新聞采訪
人物特寫
個人隨想
 
審判邪惡
民主運動
知識分子
文學藝朮
訪談演講
 
 
 
肖鷹:只有騙子不知道真相——致無恥“韓挺”,歡迎對號入坐
   我相信,韓挺們的一切作為,將為未來曆史書寫“天才韓寒破滅紀”留下三個關鍵詞:流氓、公知、文革。 並不是所有韓粉都是韓挺。韓挺是“挺韓敢死隊”的“精神死士”。 自2012年1月15日,麥田發布博客文章《人造韓寒--一場關于“公民”的鬧劇》快兩月了。我認為,這 ...閱讀
網民模仿郭德綱相聲調侃韓寒 真是太有才了!
   郭德綱:于老師好。 于 謙:郭老師好。 郭德綱:今天咱們在這兒說相聲,來了很多的朋友,你看,都坐滿了,東西南北中發白都有。 于 謙:你打麻將啊。 郭德綱:表示對你的歡迎。 于 謙:沒那麽誇張。 郭德綱:咱們于老師啊,人才。 于 謙:你也不差。 郭 ...閱讀
劍道:將寒韓推翻涉及價值取向:你要“真”或“假”—評《小鎮生活》
   文后附錄的是從網絡上下載的寒韓14歲的時候發表的作品《小鎮生活》章節。我尚未確認這是否真的稱為寒韓的作品,因為我手中沒有寒韓的作品集。但從多家網路刊載看來,應該是寒韓的作品。 現就這篇作品討論“是否可能出于一個14歲的初中生之手?”我的結論是:impossibility ...閱讀
鳳凰網最新民調:支持方舟子48.8%;支持韓寒39.1%
   香港鳳凰網在韓寒作品被質疑代筆之后,在網上進行民意調查,據網友說,剛開始時,投票結果幾乎一面倒都是支持韓寒。但后來隨着質疑韓寒的文章和聲音增多,出現大翻轉,支持方舟子的成為多數。現投票人數已愈21萬,至今天(3月10日)的最新統計,支持方舟子的已超過支持 ...閱讀
雅虎網上民調 支持方舟子略超韓寒
   雅虎“焦點關注”的網上民調: 一、你認為韓寒有策劃團隊嗎? 有: 4908票 沒有: 4795票 不好猜:185票 其他:20票 二、你支持韓寒還是方舟子? 支持韓寒:8723票 支持方舟子:8933票 中立:259票 其他:63票 雅虎的民調仍在進行,可到其網站投票: ...閱讀
楊丹荷:劉菊花論文檢驗方舟子的“科學精神”
   近日方舟子揭露韓寒的成名作有代筆嫌疑,依據材料分析疑點,揭示韓寒父子矛盾之處,與韓寒的不敢正視質疑對比鮮明。 因關注此事,筆者也阅讀了一些方舟子近日的言論,發現這位聲稱“無所畏懼”的“科學理念”宣傳者,其實也有不敢面對質疑、與韓寒如出一轍的做派。 ...閱讀
方舟子把曹長青罵倒了嗎?
  
從我一月底寫了“韓寒,中國文壇的最大騙局?”之后,陸續有讀者、朋友來信來電對我“加入方舟子倒韓陣營”不解、不滿,甚至憤怒。其 ...閱讀
歐陽貝單:判斷韓寒事件的五大常識
   沒有一個作家不能談自己的作品,談得結巴一點,緊張一點,都是可能的。但是,一點不能談,那是沒有的。尤其像韓寒這樣一個青年領袖,只要拿出談賽車和女人的十分之一的精力談談他自己的創作,就行了。 韓寒事件有幾個常識,如果本來不知道,得學一下,如果忘記了,溫習一下 ...閱讀
方舟子:韓寒獲新概念作文大賽一等獎是內定的
   我在《“天才”韓寒參加新概念作文大賽之謎》一文中列舉了韓寒參加新概念作文大賽過程的一些疑點,令人懷疑其中有詐。對此《萌芽》編輯李其綱、主編趙長天和作家評委葉兆言都有所回應,一些原本模糊的細節變得更加清晰了。 韓寒在1999年參加《萌芽》主辦的首屆新概念作文大 ...閱讀
潤濤閻:韓寒一做夢,方舟子就悲劇了
   (一)韓寒做夢 話說韓寒得知肘子接過麥田的棒子要打他的假,當天晚上便做了一個很長的夢。夢中肘子誣陷說韓寒賽車得的第一名有假,因為開車的是替身。屎可忍,黍不可忍!此時的韓寒正在吃飯,立刻放下飯碗,開車就直奔肘子家,把肘子拉到自己的車庫。肘子一看,大小、形 ...閱讀
海明成桑蘭案葬禮的第一具屍體
  
曾轟動一時的桑蘭跨國天價索賠案,近日以桑蘭的原律師海明公開向被告道歉、認罪、並賠款5000美元而告一段落。(美國法院網刊出 ...閱讀
美國斯坦福大學助理教授周轶群:真實的韓寒
   我認為,韓寒作為一個文學天才的身份確實疑點很多,並且因為他拒絕正面回應、總是拿“作者無法證明他的作品是自己寫的”這類話來抵擋、甚至以一紙訴狀將質疑者告上法庭等等做法,這些疑點正在不斷地放大。 在曾經加到韓寒身上的種種贊語中,一個核心字眼就是“真實”(同意 ...閱讀
156名學人《聯名信》劣在哪裡?
  
看到156名“海內外學人”聯名給中國社科院發信,要求調查新華社記者劉菊花的新聞碩士論文涉嫌抄襲一事,可謂嚇了一跳,因為這是我第一次見到 ...閱讀
李原:駁韓寒談革命
   前段時間韓寒忽然談論(更確切些說是批評)起革命來,他的觀點簡言之就是革命“不可能也不需要”。這種“新瓶裝舊酒”的觀點以往已經聽過多次,而且可以說與“五毛”們的論調沒有本質區別。就在他拋出那篇博客文章《談革命》三日后,《人民日報》發表題為《暴力革命無法解決社 ...閱讀
许行:令人難於置信的韓寒謬論
   最近,韓寒在網上談論革命、民主和自由的文章,引起普遍關注,最令人意想不到的是,平時深受年青人喜愛的八十后意見領袖,竟會在晝夜之間變成了受官方歡迎的老油條。 令人難於置信的韓寒謬論 韓寒說:革命聽起來爽快激昂,但對中國未必是好的選擇,因為革命需要一個領袖 ...閱讀
苦膽:韓寒,我打了個寒顫
   以前,筆者對有點“反叛精神”且有善心的韓寒頗有好感。有時也讀讀他那些帶有嘲諷意味的針砭時弊的雜談,盡管他的某些揶揄、調侃似有玩世不恭的成分,但總的說來,仍不失一個有思想的年輕人的率真、活潑、正直、機智。網絡上還推出過“韓寒語錄”,其中有幾條不乏真知灼見,例 ...閱讀
陶林:韓寒門、代辯門與華萊士困境——我對于“韓寒事件”的全記錄
   一 在“韓寒門”事件中,我是一個立場堅定批判者和求證者。 我很早就對韓寒的文本進行過文藝批評,在韓寒門爆發前,曾寫過《70、80演義:誰主沈浮?》、《80后文化,傷不起的流氓相》等一系列文字,對當代青年文化中的“韓寒現象”作出批評。在批評中,我指出,作為暢銷 ...閱讀
许錫良:質疑韓寒有什麽意義?答劉良華教授的《請停止對韓寒的質疑》
   盡管我以為這個問題本無需回答,而且這個問題,我在以前的多篇文章中已經充分說明過,但是,由于那只是在其他論題上順便論及,比較零散,沒有以專題論述過。之前,剛開始質疑韓寒的時候,反對質疑的人多數爭論的焦點,還是有沒有代筆的可能,主要是在證據上糾纏,之後隨著證據 ...閱讀
敘利亞人民書寫壯麗的歷史
  
從突尼斯到埃及,再到利比亞,中東的“茉莉花革命”不斷開花結果。但在敘利亞,卻遇到空前的阻力,阿塞德政權用坦克大炮鎮壓人民的反抗。 ...閱讀
ZT 質疑韓寒的根據
   此次韓寒代筆門事件,一幫滿不懂和假行家大談什麽質疑者搞有罪推定、什麽沒有確實的證據不能質疑、還有一些要求嚴格的邏輯證明,文學我不在行,但是既然說法律和邏輯,那我也說幾句,我水平不高,如果哪位吃法律飯的高人覺着我說的不對,盡管指正,以免誤人 ...閱讀


更多文章: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137

聯絡本站 Email: caochangqing@gmail.com
© 2002, 2015 Caochangqing.com all rights reserved.