[紐約]2015年05月22日  ::返回主頁 ::中文文章 ::English ::日本語文章 ::推薦右派網     
 
 
致讀者
 

長青論壇
 
影視節目
 
美國政治
美國經濟
美國文明
左派右派
 
中國問題
台灣問題
西藏問題
新疆問題
 
亞洲問題
歐洲問題
美洲問題
非洲問題
中東問題
 
新聞自由
新聞采訪
人物特寫
個人隨想
 
審判邪惡
民主運動
知識分子
文學藝朮
訪談演講
 
 
 
鳳凰網最新民調:支持方舟子48.8%;支持韓寒39.1%
   香港鳳凰網在韓寒作品被質疑代筆之后,在網上進行民意調查,據網友說,剛開始時,投票結果幾乎一面倒都是支持韓寒。但后來隨着質疑韓寒的文章和聲音增多,出現大翻轉,支持方舟子的成為多數。現投票人數已愈21萬,至今天(3月10日)的最新統計,支持方舟子的已超過支持 ...閱讀
雅虎網上民調 支持方舟子略超韓寒
   雅虎“焦點關注”的網上民調: 一、你認為韓寒有策劃團隊嗎? 有: 4908票 沒有: 4795票 不好猜:185票 其他:20票 二、你支持韓寒還是方舟子? 支持韓寒:8723票 支持方舟子:8933票 中立:259票 其他:63票 雅虎的民調仍在進行,可到其網站投票: ...閱讀
楊丹荷:劉菊花論文檢驗方舟子的“科學精神”
   近日方舟子揭露韓寒的成名作有代筆嫌疑,依據材料分析疑點,揭示韓寒父子矛盾之處,與韓寒的不敢正視質疑對比鮮明。 因關注此事,筆者也阅讀了一些方舟子近日的言論,發現這位聲稱“無所畏懼”的“科學理念”宣傳者,其實也有不敢面對質疑、與韓寒如出一轍的做派。 ...閱讀
方舟子把曹長青罵倒了嗎?
  
從我一月底寫了“韓寒,中國文壇的最大騙局?”之后,陸續有讀者、朋友來信來電對我“加入方舟子倒韓陣營”不解、不滿,甚至憤怒。其 ...閱讀
歐陽貝單:判斷韓寒事件的五大常識
   沒有一個作家不能談自己的作品,談得結巴一點,緊張一點,都是可能的。但是,一點不能談,那是沒有的。尤其像韓寒這樣一個青年領袖,只要拿出談賽車和女人的十分之一的精力談談他自己的創作,就行了。 韓寒事件有幾個常識,如果本來不知道,得學一下,如果忘記了,溫習一下 ...閱讀
方舟子:韓寒獲新概念作文大賽一等獎是內定的
   我在《“天才”韓寒參加新概念作文大賽之謎》一文中列舉了韓寒參加新概念作文大賽過程的一些疑點,令人懷疑其中有詐。對此《萌芽》編輯李其綱、主編趙長天和作家評委葉兆言都有所回應,一些原本模糊的細節變得更加清晰了。 韓寒在1999年參加《萌芽》主辦的首屆新概念作文大 ...閱讀
潤濤閻:韓寒一做夢,方舟子就悲劇了
   (一)韓寒做夢 話說韓寒得知肘子接過麥田的棒子要打他的假,當天晚上便做了一個很長的夢。夢中肘子誣陷說韓寒賽車得的第一名有假,因為開車的是替身。屎可忍,黍不可忍!此時的韓寒正在吃飯,立刻放下飯碗,開車就直奔肘子家,把肘子拉到自己的車庫。肘子一看,大小、形 ...閱讀
海明成桑蘭案葬禮的第一具屍體
  
曾轟動一時的桑蘭跨國天價索賠案,近日以桑蘭的原律師海明公開向被告道歉、認罪、並賠款5000美元而告一段落。(美國法院網刊出 ...閱讀
美國斯坦福大學助理教授周轶群:真實的韓寒
   我認為,韓寒作為一個文學天才的身份確實疑點很多,並且因為他拒絕正面回應、總是拿“作者無法證明他的作品是自己寫的”這類話來抵擋、甚至以一紙訴狀將質疑者告上法庭等等做法,這些疑點正在不斷地放大。 在曾經加到韓寒身上的種種贊語中,一個核心字眼就是“真實”(同意 ...閱讀
156名學人《聯名信》劣在哪裡?
  
看到156名“海內外學人”聯名給中國社科院發信,要求調查新華社記者劉菊花的新聞碩士論文涉嫌抄襲一事,可謂嚇了一跳,因為這是我第一次見到 ...閱讀
李原:駁韓寒談革命
   前段時間韓寒忽然談論(更確切些說是批評)起革命來,他的觀點簡言之就是革命“不可能也不需要”。這種“新瓶裝舊酒”的觀點以往已經聽過多次,而且可以說與“五毛”們的論調沒有本質區別。就在他拋出那篇博客文章《談革命》三日后,《人民日報》發表題為《暴力革命無法解決社 ...閱讀
许行:令人難於置信的韓寒謬論
   最近,韓寒在網上談論革命、民主和自由的文章,引起普遍關注,最令人意想不到的是,平時深受年青人喜愛的八十后意見領袖,竟會在晝夜之間變成了受官方歡迎的老油條。 令人難於置信的韓寒謬論 韓寒說:革命聽起來爽快激昂,但對中國未必是好的選擇,因為革命需要一個領袖 ...閱讀
苦膽:韓寒,我打了個寒顫
   以前,筆者對有點“反叛精神”且有善心的韓寒頗有好感。有時也讀讀他那些帶有嘲諷意味的針砭時弊的雜談,盡管他的某些揶揄、調侃似有玩世不恭的成分,但總的說來,仍不失一個有思想的年輕人的率真、活潑、正直、機智。網絡上還推出過“韓寒語錄”,其中有幾條不乏真知灼見,例 ...閱讀
陶林:韓寒門、代辯門與華萊士困境——我對于“韓寒事件”的全記錄
   一 在“韓寒門”事件中,我是一個立場堅定批判者和求證者。 我很早就對韓寒的文本進行過文藝批評,在韓寒門爆發前,曾寫過《70、80演義:誰主沈浮?》、《80后文化,傷不起的流氓相》等一系列文字,對當代青年文化中的“韓寒現象”作出批評。在批評中,我指出,作為暢銷 ...閱讀
许錫良:質疑韓寒有什麽意義?答劉良華教授的《請停止對韓寒的質疑》
   盡管我以為這個問題本無需回答,而且這個問題,我在以前的多篇文章中已經充分說明過,但是,由于那只是在其他論題上順便論及,比較零散,沒有以專題論述過。之前,剛開始質疑韓寒的時候,反對質疑的人多數爭論的焦點,還是有沒有代筆的可能,主要是在證據上糾纏,之後隨著證據 ...閱讀
敘利亞人民書寫壯麗的歷史
  
從突尼斯到埃及,再到利比亞,中東的“茉莉花革命”不斷開花結果。但在敘利亞,卻遇到空前的阻力,阿塞德政權用坦克大炮鎮壓人民的反抗。 ...閱讀
ZT 質疑韓寒的根據
   此次韓寒代筆門事件,一幫滿不懂和假行家大談什麽質疑者搞有罪推定、什麽沒有確實的證據不能質疑、還有一些要求嚴格的邏輯證明,文學我不在行,但是既然說法律和邏輯,那我也說幾句,我水平不高,如果哪位吃法律飯的高人覺着我說的不對,盡管指正,以免誤人 ...閱讀
许錫良:中國難道就應該是造假的天堂?
   一個多月來,因為參與質疑韓寒造假事件,備受責難,得罪了不少朋友,我也豁出去了。像今天這樣的周六時間,我又接到朋友的電話,在電話中,朋友責問我,為什麽社會中那麽多重大的事件你不再關注了,而一定要與韓寒過不去?韓寒造假與否,難道真的那麽重要? ...閱讀
ZT 從人看待世界的不同方式談對韓寒的質疑與深信不疑
   支持韓寒的人中有兩種: 1、認為韓寒的文字是否是他自己寫的不重要,重要的是他帶給人們啓發,他的影響力讓人們關注到某些問題——毫無疑問,這就是從“善”(效用、善惡)的角度去審視韓寒及這次的事件。 2、粉絲們認為韓寒無論做什麽都是好的————是 ...閱讀
肖鷹:我為何絕不會簽署《關于劉菊花碩士論文涉嫌抄襲問題的公開信》?
   [肖鷹自按:《公開信》發布的“海內外156位學人”名單中,3月2日已有天津劉利祥(@歡樂使者律師 )和廉立(@天津廉律師)兩人公開發表(微博)聲明稱他們是“被簽名”,兩人均公開聲明:“本人從未親筆簽名或表態支持,也未通過委托書、電話、短信、電郵、微博等任何形 ...閱讀


更多文章: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

聯絡本站 Email: caochangqing@gmail.com
© 2002, 2015 Caochangqing.com all rights reserved.